г. Николаевск-на-Амуре 21 марта 2011 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Зубка Е.М.,
при секретаре Бородкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Т.Н. к муниципальному учреждению «Дом молодежи» об оплате проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Мартынова Т.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «дом молодежи» об оплате проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно, просила взыскать в свою пользу с ответчика 28975 рублей.
Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующего учебного заведения.
В силу установленного ст. 177 ТК РФ порядка предоставления гарантий и компенсаций работникам, совмещающим работу с обучением, гарантии и компенсации предоставляются названным лицам при получении образования соответствующего уровня впервые.
В судебном заседании установлено, что истец Мартынова Т.Н. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Обучается в ФГОУ ВПО «Новосибирская академия водного транспорта», Хабаровский филиал. С 14 сентября по 02 ноября 2009 года и с 01 февраля по 30 апреля 2010 года выезжала к месту нахождения учебного заведения и обратно. Высшее образование истец получает впервые. Учебное заведение имеет государственную аккредитацию. Приказами руководителя МУ «Дом молодежи» № от 11.09.2009 г. и № от 01.02.2010 г. Мартыновой Т.Н. предоставлены гарантии, предусмотренные ст. 173 ТК РФ для лиц, совмещающих работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, – дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка и оплата проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно. До настоящего времени работодателем работнику не компенсированы затраты на проезд в сумме 28975 рублей (авансовые отчеты утверждены работодателем: первый в сумме 14650 рублей; второй – 14325 рублей).
Исходя из вышеприведенных положений Трудового кодекса РФ, учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, исковое требование Мартыновой Т.Н. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая то, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину – 1069 рублей 25 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального учреждения «Дом молодежи», юридический адрес организации: <адрес>, в пользу Мартыновой Т.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 28975 (двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.
Взыскать с муниципального учреждения «Дом молодежи» в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края госпошлину в сумме 1069 (одна тысяча шестьдесят девять) рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня объявления.
Председательствующий Е.М. Зубок
Копия верна.
Судья Е.М. Зубок