о взыскании стоимости проезда к месту отпуска и обратно



По делу № 2 – 578/2011

РЕШЕНИЕ

имением Российской Федерации

г. Николаевск – на – Амуре 18 мая 2011 года

Николаевский – на – Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Митасова Н.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ковалевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушакова Николая Михайловича к муниципальному учреждению здравоохранения «Психоневрологическая больница» Николаевского муниципального района о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Глушаков Н.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 2006 года в должности машиниста котельной на твердом топливе (кочегаром).

В период времени с 21 апреля 2010 года по 24 апреля 2010 года, он находился в очередном оплачиваемом отпуске, который провел с выездом из <адрес>. На проезд затрачено 15436 рублей 80 копеек.

По приезду из отпуска, авансовый отчет и проездные документы, сдал в бухгалтерию, однако до настоящего времени работодатель не компенсировал стоимость проезда.

Просит взыскать с ответчика, компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 15436 рублей 80 копеек.

Истец Глушаков Н.М., а также представитель муниципального учреждения здравоохранения «Психоневрологическая больница» Николаевского муниципального района, в судебное заседание не прибыли. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть исковое заявление в отсутствии истца и представителя ответчика.

Как видно из отзыва (л.д.20), ответчик исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судья выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 617 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Психоневрологическая больница» Николаевского муниципального района в пользу Глушакова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в счет компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, 15436 рублей 80 копеек.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Психоневрологическая больница» Николаевского муниципального района в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 617 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Н.Н.Митасов