По делу № 2 – 580/2011
РЕШЕНИЕ
имением Российской Федерации
г. Николаевск – на – Амуре 12 мая 2011 года
Николаевский – на – Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Митасова Н.Н.,
с участием истца – Раздобреевой Л.И.,
при секретаре судебного заседания – Ковалевой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раздобреевой Л.И. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №42 «Буратино» с. Иннокентьевка о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
установил:
Раздобреева Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 14 сентября 1990 года в должности музыкального руководителя.
В период времени с 1 июля 2010 года по 30 августа 2010 года, она находилась в очередном оплачиваемом отпуске, который провела с выездом из <адрес> и обратно. На проезд затрачено 27396 рублей 50 копеек.
По приезду из отпуска, авансовый отчет и проездные документы, сдала в бухгалтерию, однако до настоящего времени работодатель не компенсировал стоимость проезда.
Просит взыскать с ответчика, компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 27396 рублей 50 копеек.
Истец Раздобреева Л.И., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №42 «Буратино» с. Иннокентьевка, в судебное заседание не прибыл. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд находит возможным, рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя ответчика.
Как видно из отзыва, ответчик исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, судья выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 1021 рублей 89 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №42 «Буратино» с.Иннокентьевка в пользу Раздобреевой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в счет компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, 27396 рублей 50 копеек.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №42 «Буратино» с.Иннокентьевка в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 1021 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Н.Н.Митасов