По делу 2 – 65/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Николаевск – на – Амуре 15 февраля 2011 года
Николаевский – на – Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего – судьи Квашина Н.Ф.,
с участием старшего помощника Николаевского – на – Амуре городского прокурора Егоровой А.В.,
при секретаре Сомовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевского – на – Амуре городского прокурора в интересах Швеца Егора Анатольевича к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требования ссылается на то, Николаевской-на-Амуре городской прокуратурой проведена проверка своевременности выплаты заработной платы бывшему работнику ООО «ЖКХ Красносельское» Швец Егору Анатольевичу.
В результате проведенной проверки было установлено, что согласно записи в трудовой книжке Швец Е.А. 19.01.2009г. принят в ООО «ЖКХ Красносельское» машинистом ДЭС.
В соответствии с представленной справкой, выданной генеральным директором ООО «ЖКХ Красносельское» А.Н. Голубенко, задолженность по заработной плате перед Швецом Е.А. на 02.12.2010г. составляет 12638,43 рублей, а именно заработная плата за сентябрь 2010г. – 8022, 47 рублей, компенсация отпуска 4615,96 рублей.
Нарушение требований трудового законодательства Российской Федерации в части своевременности и полноты выплаты работникам заработной платы влечет существенное нарушение трудовых прав гражданина и человека и в целом нарушение Конституционных основ политики государства. Так из содержания статьи 7 Конституции РФ следует, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В обращении Швеца Е.А.- работника ООО «ЖКХ Красносельское» содержится просьба защитить его интересы в сфере трудовых отношений. В данном случае имеются достаточные основания для обращения прокурора в суд.
На основании изложенного, во исполнение возложенных на прокурора федеральным законодательством вышеуказанных функций, руководствуясь ст. 45 ст.ст. 131-133 ГПК РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Красносельское» задолженность по заработной плате в размере 12638,43 рублей в пользу Швеца Егора Анатольевича.
В судебное заседание истец Швец Е.А. не прибыл, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи досудебным исполнением исковых требований просил производство по делу прекратить.
Представитель ООО «ЖКХ Красносельское» в суд не прибыл. Ходатайствовал о проведении разбирательства без его участия и просил прекратить производство в связи с досудебным исполнением исковых требований.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнения прокурора, суд считает возможным при имеющихся материалах, рассмотреть гражданское дело без участия ответчика и истца.
В судебном заседание прокурор Егорова А.В., исковые требования не поддержала в связи с досудебным исполнением исковых требований.
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, Швец Е.А. выплачены денежные средства в сумме 12638, 43 рубля.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Николаевского – на – Амуре городского прокурора в интересах Швеца Егора Анатольевича к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское» о взыскании задолженности по заработной плате производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский – на – Амуре городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Ф.Квашин