ст.5.27, ч.2 - нарушение законодательства о труде и об охране труда



Дело № 12-25/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

Г. Николаевск-на-Амуре 28 апреля 2010 года

Судья Николаевского–на–Амуре городского суда Хабаровского края Зубок Е.М.,

с участием:

старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Галищук О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Некрасова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 25.03.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 25.03.2010 г. Некрасов В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Данное постановление обжаловано Некрасовым В.И.

В ходе рассмотрения жалобы от Некрасова В.И. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу по его жалобе в связи с ее отзывом.

Заслушав Некрасова В.И., настаивавшего на своем ходатайстве о прекращении производства по делу, выслушав мнение старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Галищук О.Н., не возражавшую против прекращения производства по делу, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Некрасова В.И. по жалобе последнего на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 25.03.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.М. Зубок

Копия верна.

Судья Е.М. Зубок