Дело № 12-27/2011г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
об административном правонарушении
г. Николаевск-на-Амуре 28 февраля 2011г.
Федеральный судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Н.В.Малышева,
с участием:
Кузнецова С.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего в <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 11.02.2010г. о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
11.02.2010г. постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края Кузнецов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением, Кузнецов С.В. обжаловал его в Николаевский-на-Амуре городской суд. В жалобе указал, что в его адрес судебная повестка не поступала. Он проживает по указанному месту жительства, за пределы города не выезжал. Совместно с ним проживает его мать ФИО2, которой также никто для него судебную повестку не передавал Рассмотрев дело в его отсутствие, мировым судьей были нарушены его права. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Кузнецов С.В. поддержал свои доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицает. С протоколами об отстранении от управления, об освидетельствовании и об административном правонарушении согласен. Почему отказался их подписать, объяснения нет. На период рассмотрения протокола ему выдали временное удостоверение, но он им не пользовался, т.к. работал слесарем. Ему было известно, что протокол должен рассматриваться у мирового судьи, но сам этим не интересовался. У него есть почтовый ящик, по уведомлении с почты не получал. В дневное время квартира могла быть закрыта, т.к. он и его мать могли находиться на дневной смене по месту работы. В настоящее время нашел работу водителя, ему небходимы права, именно поэтому он решил узнать о результатах рассмотрения дела и, обратившись к мировому судье в январе 2011г., т.е. спустя год, получил постановление.
Выслушав Кузнецова С.В., изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Так, из материалов дела следует, что судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела направлена Кузнецову С.В. заказным письмом с уведомлением 25.01.2010г., по адресу: <адрес>, указанному в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данное заказное письмо возвращено в адрес судебного участка № 42 с пометкой «истек срок хранения».
В связи с данным обстоятельством рассмотрение дела было отложено, вынесено определение о принудительном приводе Кузнецова С.В. на рассмотрение дела 11.02.2010г., которое не исполнено, поскольку дверь квартиры никто не открыл.
Копия постановления мирового судьи от 11.02.2010г. о привлечении Кузнецова С.В. к административной ответственности также направлялась ему 15.02.2010г. заказным письмом с уведомлением по указанному адресу и возвращено в адрес судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района с пометкой «истек срок хранения».
В заявлении Кузнецова С.В. о выдаче ему копии постановления от 24.01.2011г., а также в жалобе на постановление указан адрес проживания: <адрес>.
В судебном заседании Кузнецов не отрицая управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что ему было известно о том, что дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье.
Из его пояснений также следует, что в течение одного года он не интересовался результатами рассмотрения дела, т.к. работал по другой специальности, и права ему не были нужны. В дневное время он и члены его семьи находились на работе, поэтому квартира была закрытой.
Таким образом, полагаю, что мировым судьей были приняты исчерпывающие меры к надлежащему уведомлению правонарушителя, а Кузнецов С.В. умышленно не получал почтовую корреспонденцию из судебного участка с целью отложения рассмотрения дела ввиду его неявки и последующего прекращения по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Поэтому решение мирового судьи о рассмотрении дела в отсутствие Кузнецова С.В. является законным и обоснованным.
Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доказательства совершения Кузнецовым С.В. административного правонарушения получены в установленном законом порядке, приведены в постановлении, им дана соответствующая оценка.
Факт совершения данного правонарушения не оспаривается нарушителем.
Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, мотивировано, является минимальным.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не имеется.
Поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 11.02.2010г. о назначении Кузнецова С.В. административного наказания по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Кузнецова С.В. - без удовлетворения.
Данное решение окончательное, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.В. Малышева