10 сентября 2010 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

Председательствующего судьи Зеленцовой И.А.

При секретаре Аргуткиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивцаев В.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Николаевском районе о назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда,

Установил:

В суд обратился Пивцаев В.А., просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с 14 мая 2009 года как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, не менее 12 лет 6 месяцев, по следующим основаниям.

14 мая 2009 года обратился к ответчику с заявлением и документами о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Списки № 1 и № 2 утверждены в 1991 году и введены в действие на территории РФ с 01.01.92 г. постановлением Совмина РСФСР от 02.10.91 г. № 517 и до принятия постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ с 01.01.2002 г. Принятие постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239 обусловлено сохранением пенсионных прав граждан, которые до 01.01.92 г. выработали стаж работы в профессиях, предусмотренных Списками № 1 и № 2, утвержденными в 1956 году, но не включенных Списки № 1 и № 2, утвержденные в 1991 году. Ответчик не засчитал в стаж по Списку № 2 период работы истца в должности кочегара колхоза им. 21 съезда КПСС с ... г. по ... ... на период работы истца имела отдельно стоящее кирпичное здание площадью 450 кв.м, котельная обслуживала следующие учреждения: колхозные транспортные мастерские, пункты технического обслуживания, автогаражи, транспортные гаражи, Давыдовскую среднюю школу, Давыдовский дом культуры, библиотеку, швейную и часовую мастерские, Давыдовские ясли-сад, квартиры колхозников. Режим работы посменный, сутки через двое, каждую смену работали два человека. Истец работал кочегаром производственных котельных, занятых обслуживанием водогрейных котлов, работающих на твердом топливе - уголь. Уголь с улицы подвозили к котлам на тележке, уголь в котлы загружали лопатой, через каждые 6 часов выгорания угля, его остатки вычищали из котлов и вывозили обратно на тележках на улицу. В должности кочегара истец отработал 16 лет, работа кочегара вредная, в связи с этим ему представлялись мыло, порошок, спец. жир, молоко, спец. одежда.

В судебном заседании Пивцаев В.А. исковые требования поддержал по тем же основаниям, что изложены в иске, суду пояснил следующее. Работал кочегаром центральной котельной, в котельной имелось 6 котлов, насосная, котлы топили углем. В 1994-95г.г. два котла перевели на топку мазутом, в 1995 году третий котел переделали под топку мазутом, он не работал на котлах с мазутом. После окончания отопительного сезона, он как кочегар занимался ремонтом котлов, другую работу не выполнял.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, указанным в отзыве на иск и в решении комиссии. Ответчиком не оспаривается, что истец работал кочегаром в центральной котельной колхоза. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, что котельная работала на твердом топливе - уголь. Допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что в конце 80-х, начале 90-х годов часть котлов была переделана под топку мазутом. Наименование должности истца, которую он занимал с 1980 по 1995 гг. не соответствует наименованию должности, указанной в Списке № 2, это обстоятельство не дает им права на включение в стаж по Списку № 2 спорного периода работы истца.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Николаевском районе Ульяновской области от 22.05.2009г. № 88, комиссия решила отказать Пивцаев В.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» с 14 мая 2009 года, на дату обращения у Пивцаев В.А. не установлено наличие специального стажа по Списку № 2. Период работы истца с 01.01.80 г. по 31.12.95 г. в должности кочегара не засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку должность не предусмотрена Списками № 2. Актом документальной проверки № 11 от 20.05.2009 г. факт работы истца в должности кочегара не подтвержден. Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.56 г. № 1173 в разделе XXII Общие профессии предусмотрена должность кочегара производственных котельных и производственных печей. Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 27.11.1984 г. № 342/22-123 были внесены изменения в Единый тарифно-квалификационный справочник (ЕТКС) работ и профессий рабочих, выпуск 1, раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства». Данным постановлением вынесены изменения в тарифно-квалификационную характеристику профессии «кочегар котельной». До 27.11.84 г. правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались кочегары производственных котельных, занятые обслуживанием водогрейных и паровых котлов, работающих на твердом, жидком и газообразном топливе, после 27.11.84 г. правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались кочегары производственных котельных, занятые обслуживанием водогрейных и паровых котлов, работающих на твердом топливе. Список № 1 и № 2, утвержденный в 1991 году, применяется как за время работы после 01.01.92 г., так и до указанной даты. Списком № 2, раздел XXXIII «Общие профессии» предусмотрены кочегары котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Из копии трудовой книжки колхозника видно, что Пивцаев В.А. с 01.01.80 г. по 31.12.95 г. выполнял работу кочегара колхоза имени 21 съезда КПСС, 28.02.92 г. общее собрание членов колхоза решило преобразовать колхоз имени 21 съезда КПСС, постановлением Главы администрации района № 312 от 02.11.92 г. зарегистрирован СПК «Давыдовский».

В соответствии с п.1 пп.2 ст. 27 Федерального Закона от 27.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 N 239 "О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к периодам работы, имевшим место до 01.01.92 г. применяются списки N 1 и N 2, утвержденные Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах"(с изменениями от 16 апреля 1958 г., 29 октября 1959 г., 16 июля 1965 г., 23 сентября 1966 г., 23 декабря 1967 г., 10 марта 1969 г., 12 апреля, 27 сентября 1990 г.), к периодам работы после указанной даты применяются списки N 1 и N 2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (с изменениями от 23 июля, 9 августа, 2 октября 1991 г.). Это обусловлено сохранением пенсионных прав граждан, которые до 01.01.1992г. выработали стаж работы в профессиях и должностях, предусмотренных списками N 1 и N 2, утвержденными в 1956 г., но не включенных в списки N 1 и N 2, утвержденные в 1991 году. В данном случае это означает, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ за период работы до 01.01.1992 может применяться Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и льготном размерах, утвержденный в 1956 году, а за периоды работы до и после указанной даты может применяться Список № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(старости) на льготных условиях, утвержденный в 1991 году.

Законодатель, определяя право на досрочное назначение трудовой пенсии, прежде всего, исходил из того, что в соответствии с принципом пенсионного обеспечения, досрочные пенсии, ранее срока, установленного пенсионным законодательством, предоставляются в связи с потерей профессиональной трудоспособности до достижения пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного психологического, физического и другого воздействия на организм человека работы в соответствующих профессиях и должностях.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Критерии (признаки), лежащие в основе установления специальных норм пенсионного обеспечения, должны определяться исходя из преследуемой при этом цели дифференциации в правовом регулировании, т.е. сами критерии и правовые последствия дифференциации - быть сущностно взаимообусловлены.

Списком № 2, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, раздел XXXII « Общие профессии» предусмотрена должность «кочегары производственных котельных и производственных печей», с 01.01.92 г. Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, раздел XXXIII 23200000 «Общие профессии», 23200000-13786 предусмотрена должность «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятые на удалении золы». Следовательно, выполнение работы в указанных должностях дает право на пенсию по возрасту(старости) на льготных условиях в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Из трех условий, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, наличие двух, достижения возраста 55 лет(14 мая 2009 года истцу исполнилось 55 лет), страхового стажа не менее 25 лет(27 лет 2 месяца 21 день) у истца на день обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, представителем ответчика не оспаривается.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданский процесс состязательный, основанный на равноправии сторон, поэтому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований. Суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам.

Как установлено судом, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 были утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517 было распространено на территорию РСФСР. Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 подтверждено действие на территории Российской Федерации указанных выше Списков до 01.01.92 г.

Списком № 2 раздел XXXII, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 правом на пенсионные льготы пользовались кочегары производственных котельных и производственных печей. Постановлением Государственного Комитета СССР по труду и социальным вопросам, секретариата ВЦСПС от 27.11.84 г. № 342/22-123 раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» ЕТКС был дополнен профессиями «оператор котельной», «оператор теплового пункта», внесены изменения в тарифно-квалификационную характеристику профессии «машинист(кочегар) котельной». Пунктами 2, 3 приведенного выше постановления предусмотрено, что с принятием данного постановления рабочим, занятым во всех отраслях народного хозяйства на обслуживании или обеспечении бесперебойной работы водогрейных и паровых котлов различных систем или бойлерных установок и станций мятого пара, работающих на жидком и газообразном топливе или электронагреве, должны быть установлены новые наименования профессий в соответствии с характером выполняемых ими работ и видом применяемого топлива. Сохранить за рабочими, которым будет установлено наименование профессии «оператор котельной» или «оператор теплового пункта», выработанный ими стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в профессии «машинист (кочегар) котельной» на момент принятия данного постановления; оплату труда по повышенным тарифным ставкам в размерах, предусмотренных для машинистов(кочегаров) котельной, если они им предоставлялись в соответствии с законодательством до принятия настоящего постановления; право на дополнительный отпуск в связи с вредными и тяжелыми условиями труда на период работы на данном предприятии и в данной профессии.

С учетом приведенных правовых норм период работы истца в должности кочегара котельной колхоза имени 21 съезда КПСС(после 1992 года именуемый СПК «Давыдовский)» с 01.01.1980 г. по 31.12.1995 г. включительно может быть зачтен в стаж по Списку № 2, если судом при рассмотрении дела будет установлено выполнение Пивцаев В.А. работы в должности кочегара котельной (на угле или сланце), занятого на удалении золы.

В судебном заседании установлено, что истец в спорный период работал в колхозе 21 съезда КПСС(впоследствии именуемым СПК «Давыдовский») кочегаром котельной на угле, был занят на удалении золы.

О том, что истец работал в должности кочегара, следует из трудовой книжки колхозника от 13.03.78 г., выданной на имя Пивцаев В.А., 14.05.54 года рождения. Согласно имеющимся записям о трудовой деятельности истца видно, что он с 01.01.1980 г. он был переведен на работу кочегаром, где проработал в указанной должности по 31.12.1995г. О том, что истец работал в указанные годы в должности кочегара помимо трудовой книжки колхозника свидетельствуют выписка из книг учета расчетов по оплате труда за 1980-1996гг., где за 1985, 1987 гг. поименована должность истца - кочегар. О выполнении истцом работы по указанной должности в судебном заседании показали все допрошенные свидетели, выполнение работы по указанной должности представителем ответчика не оспаривается.

О том, что истец работал в котельной на угле, был занят на удалении золы, показали все допрошенные в судебном заседании свидетели.

Свидетель Д.Г.Ф., работавший в колхозе 21 съезда КПСС с 1963 по 1997 гг., в должности механика с 1982 года, теплотехника с 1983 года по 1991 год, снабженца с 1991 года по 01.12.1997г., суду показал следующее. Работая механиком с 1982 года, уже исполнял обязанности теплотехника, по своим обязанностям был ответственным за теплоснабжение, кочегары находились в его подчинении. В колхозе имелась центральная котельная, в ней шесть водогрейных котлов, работавших на твердом топливе - уголь, истец в указанной котельной работал кочегаром. В конце 80-х годов, в начале 90-х годов, более точное время не помнит, три котла из шести были переделаны под мазут, другие три котла работали на угле, для растопки котлов использовали дрова. В 90-е годы, более точное время не помнит, и остальные котлы были переделаны под жидкое топливо- солярка, печное топливо, мазут. Он, работая снабженцем, принимал участие в переделке котлов для топки их мазутом, для этого сваривали другие котлы из труб. Среди кочегаров в смене не было распределения, чтобы кто-то из них работал на котлах с твердым топливом, а кто-то на котлах с жидким топливом. После того как стал работать снабженцем, он доставал для работы котельной как уголь, так и жидкое топливо. Центральная котельная отапливала школы, детский сад, клуб, жилой сектор, мастерские, гараж. В обязанности кочегара входило растопка печи, загрузка лопатой угля в топку, когда прогорает топливо, кочегар чистил топку от шлака и золы. Отопительный сезон длился месяцев 8-10, потом кочегары работали в котельной, ремонтировали котлы, по необходимости и теплотрассу, к другим работам они не привлекались.

Свидетель Д.Е.А., работавший в колхозе 21 съезда КПСС с 1981 по 2002 гг., работал в должности кочегара с 1984 по 1990 гг., суду показал следующее. Истец работал кочегаром центральной котельной. В котельной имелось шесть котлов, электрооборудование, котлы топили углем, разжигали дровами. Чуть позже, точное время не помнит, 1 котел переделали и стали топить мазутом, работали посменно по два человека, рабочий день был различной продолжительности, по 8 часов, работали и по суткам. Отопительный сезон длился с октября по май каждого года, после чего кочегары занимались ремонтом котлов, либо теплотрассы вплоть до начала отопительного сезона, к другим работам не привлекались. Кочегары при помощи лопаты засыпали уголь в печи котлов, когда он прогорал, чистили печи от шлака и золы. За вредность кочегарам давали молоко и спецодежду(рукавицы, комбинезон, обувь). Центральная котельная отапливала школу, клуб, детский сад, производственные мастерские.

Свидетель Е.И.И., работавший в колхозе с 1976 по 1977 гг., 1980 по 1982 гг., 1984 по 2003 гг., в должности кочегара с 1989 по 1995 гг., суду показал, что истец работал кочегаром, свидетель работал вместе с истцом в центральной котельной колхоза, где имелось 6 водогрейных котлов, работавших только на твердом топливе - уголь. В то время, когда свидетель работал в котельной, для работы котлов жидкое топливо не использовали, котлы топили только углем. Кочегары на тачках привозили к топке котла уголь, лопатой его загружали в топку, после прогорания, очищали топку от шлака и золы, продукты горения вывозили на тачках на улицу. После окончания отопительного сезона, кочегары были заняты на ремонте котлов, к другим работам не привлекались. Работали посменно, по 8 часов и по суткам, в основном работал в смену с истцом. Центральная котельная отапливала школу, клуб, детский сад, квартиры колхозников, мастерские, гараж. За вредность кочегарам давали молоко, масло и спецодежду(куртка, брюки, рукавицы). Начало и окончание отопительного сезона зависело от погоды, если холодно, начинали топить в сентябре, весь апрель также топили.

Свидетель Л.В.Н., работавший в колхозе имени 21 съезда КПСС с 1974 по 1976 гг., с 1978 по 1981 гг., в должности тракториста с 1982 по 2003 гг., суду показал следующее. После окончания уборочной, механизаторов направляли на работу в центральную котельную, где одним из кочегаров работал истец. Примерно в 1982-83 гг. работал в одну смену с истцом кочегаром котельной. Для работы котлов в котельной использовали уголь, дровами пользовались лишь для ее растопки. Впоследствии три котла были переделаны под топку мазутом, когда котлы были переделаны на мазут, не помнит. Истец работал на котлах с углем и с мазутом, в какие годы это было, не помнит. Не помнит, чтобы котельную полностью перевели на мазут. Работали посменно, когда по 8, по 12 часов, когда сутки через двое. Центральная котельная отапливала квартиры колхозников, школу, клуб, детский сад. В апреле месяце, как только начиналась посевная, механизаторов снова переводили на свою работу. Как заканчивался отопительный сезон, кочегары ремонтировали котлы, готовили их к новому отопительному сезону.

Свидетель Д.В.Н., работавший в колхозе имени 21 съезда КПСС с 1984 по 1995 гг., в должности кочегара с 1984 по 1991 гг., суду показал следующее. Работал вместе с истцом в центральной котельной, истец работал кочегаром. В центральной котельной было несколько котлов, 1-2 котла кустарным способом были переделаны под топку мазутом, но в основном котлы работали на угле. Переделанные под мазут котлы могли быть использованы и для топки углем. На котлах, переделанных под топку мазутом, практически не работали, т.к. это было опасно. Мазут был плохой, не пригоден для топки, постоянно потухал, им почти не топили. Центральная котельная отапливала школу, детский сад, жилой сектор. После окончания отопительного сезона кочегары занимались ремонтом котлов, по необходимости теплотрассы, к другим работам не привлекались. Кочегары на тачках с улицы привозили к котлам уголь, лопатой загружали его в топку, после прогорания, очищали топку от золы, продукты горения вывозили на тачках на улицу. Работали посменно сутки через двое. Работа была вредная, выдавали спецодежду(сапоги, рукавицы, штаны, куртку).

Все допрошенные судом свидетели показали, что местом работы истцы была центральная котельная, в котельной имелось шесть водогрейных котлов, работающих на угле. Все допрошенные свидетели показали, что истец, будучи кочегаром, занимался топкой котлов, при помощи лопаты загружал в топку котла уголь, после прогорания, удалял шлак и золу, после окончания отопительного сезона, принимал участие в ремонте котлов, на другие работы не привлекался. Должностные обязанности истца в этот период полностью соответствуют характеристике работ машиниста (кочегара) котельной, в соответствии с ЕТКС работ и профессий рабочих (выпуск1), раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства», утвержденным постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 14.01.69 г. № 24 ( в редакции постановления Госкомтруда и Секретариат ВЦСПС от 27.11.84 г. № 342/22-123). К характеристике работ машиниста (кочегара) котельной, среди прочего, законодатель отнес участие в промывке, очистке и ремонте котлов, удаление вручную шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов…Обеспечение бесперебойной работы оборудования котельной… Участие в ремонте обслуживающего оборудования... Профилактический осмотр котлов, их вспомогательных механизмов, контрольно-измерительных приборов и участие в планово-предупредительном ремонте котлоагрегатов. Приемка котлов и их вспомогательных механизмов из ремонта и подготовка их к работе. Следует обратить внимание на то, что согласно п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», в рабочее время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ. … В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом при рассмотрении дела не установлено, что Пивцаев В.А. в период его работы с 01.01.1980 г. по 31.12.1995 г. с должности кочегара котельной был переведен на другую работу, не исполнял обязанности кочегара котельной на твердом топливе. Несмотря на то, что после окончания отопительного сезона, истец был занят на ремонте котлов, суд полагает возможным засчитать периоды работы истца в должности кочегара котельной на угле в календарном порядке. Как было указано выше, проведение ремонтных работ и работ по подготовке котельной к новому отопительному сезону составляет часть обязанностей машиниста(кочегара) котельной в соответствии с ЕТКС, причем продолжительность таких работ законодателем не указана.

Судом установлено, что истец, выполняя работу кочегара котельной был занят на обслуживании котлов, работающих на твердом топливе - уголь, постоянно в течение полного рабочего дня, как того требует п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года. Постоянная занятость в течение полного рабочего дня - одно из условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которое в целях единообразного применения пенсионного законодательства по льготному пенсионному обеспечению закреплено в разъяснении Минтруда России от 22.05.96 г. № 5, в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

Судом не принимается во внимание довод представителя ответчика о том, что нет убедительных доказательств работы котельной на твердом топливе (уголь) со ссылкой на показания свидетелей Д.Г.Ф., Д.Е.А. в связи со следующим. Во-первых, все свидетели, даже те, на которых ссылается представитель ответчика, в ходе допроса показали, что центральная котельная колхоза имени 21 съезда КПСС работала на твердом топливе, свидетель Д.Г.Ф. показал, что, работая снабженцем(судя по трудовой книжке, работал после 1991 года), для работы котельной колхоза закупал уголь, во-вторых, истец работал кочегаром с 01.01.1980 г. по 31.12.1995 г., что календарно составляет 16 лет, ни один из свидетелей точно не сообщил дату, когда часть котлов была переделана для работы на мазуте, по мнению суда, данные обстоятельства, могли иметь место и после июня 1992 года, когда у истца уже было выработано 12 лет 6 месяцев стажа по списку № 2 (с 1980 по 1991 год-12 лет и с января по июнь 1992 года - 6 месяцев). Даже, если учесть, что часть котлов была переделана под мазут, и истец работал на них, данные факты не основание для отказа в иске в связи со следующим. Факт переоборудования части котлов для работы на мазуте, не доказывает, что истец работал на таких котлах. Работу на котлах с жидким топливом истец отрицает, помимо истца в котельной в качестве кочегаров работали еще порядка 10 человек. Свидетели, на которых ссылается представитель ответчика, показали, что котлы на мазут переводили постепенно, только часть котлов была переведена на мазут, остальные работали на угле, а те свидетели, которые упоминали о котлах, работающих на мазуте, показали, что их было минимальное количество. Кроме того, представителем ответчика не представлено доказательств, что истец, работая кочегаром котельной, был занят на работе котлов с твердым топливом менее 80% рабочего времени в течение рабочего дня.

Довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствуют доказательства, в частности, письменные доказательства о работе котельной на твердом топливе, выполнения работы по должности, предусмотренной Списками, суд находит несостоятельным и во внимание не принимает в связи со следующим. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит в себе положений о том, какие документы являются основанием для подтверждения факта работы в определенных условиях. Согласно ст. 61 ГПК РФ). Поэтому, свидетельские показания должны учитываться, наравне с письменными доказательствами. Отсутствие документов, подтверждающих характер работы истца в должности кочегара котельной на угле, не свидетельствует о необоснованности заявленных требований, истец не может быть лишен права на социальное обеспечение лишь только потому, что документальные сведения о характере выполняемой им работы не сохранились. Не сохранность документальных сведений, не вина истца. Истцом представлены в качестве доказательств показания свидетелей, которые подтвердили его доводы, напротив, ответчиком никаких доказательств не представлено, имеет место лишь формальное отрицание юридически значимых обстоятельств, бесспорно установленных судом о том, что истец не менее 12 лет 6 месяцев работал кочегаром котельной на угле, запятым на удалении золы. Все допрошенные судом свидетели работали с истцом в то же самое время, знакомы с истцом по совместной работе, и у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые по отношению к истцу не имеют какой-либо заинтересованности. По мнению суда, показания свидетелей не противоречат друг другу, как было указано выше наличие в котельной небольшого количества котлов, работающих на мазуте, не доказывает работу всей котельной на жидком топливе.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в подтверждение своих возражений, все представленные истцом доказательства, а также доказательства, собранные судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству отвечают требованиям относимости, допустимости, объективны, и с бесспорностью подтверждают доводы истца о фактическом выполнении работы в должности кочегара котельной на угле, занятого на удалении золы, как предусмотрено Списком № 2 от 26.01.91 г. Судом при рассмотрении дела не установлено, что в период работы истца в котельной все котлы были переделаны для работы на жидком топливе.

Анализ приведенных доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в период времени с 01.01.1980 г. по 31.12.1995г. истцом выработан требуемый стаж по Списку № 2( не менее 12 лет 6 месяцев) в должности, предусмотренной Списком № 2(кочегар котельной на угле, занятый на удалении золы). Стаж работы истца по Списку № 2 от 26.01.91 г. в должности кочегара котельной на угле, занятого на удалении золы, на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии(14 мая 2009 года) составляет не менее 12 лет 6 месяцев, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии.

Поскольку, ко времени обращения истца за назначением досрочной трудовой пенсии он достиг возраста 55 лет, имеет не менее 25 лет страхового стажа, стаж по Списку № 2 не менее 12 лет 6 месяцев, он имеет права на назначение досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с этим его требования о возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 191, 194-197,199, 338 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Пивцаев В.А. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Николаевском районе назначить Пивцаев В.А. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п. 1 пп.2 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с работой с тяжелыми условиями труда (по Списку № 2) с 14 мая 2009 года.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Николаевском районе в пользу Пивцаев В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200(двести)рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Николаевский районный суд.

Председательствующий судья: И.А. Зеленцова.

13.09.2010г. изготовлено мотивированное решение.

Председательствующий судья: И.А. Зеленцова.