Дело № 2-195/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2010 года р.п. Николаевка. Николаевский районный суд Ульяновской области в составе Председательствующего судьи Зеленцовой И.А. При секретаре Калдыркаевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Новоспасского отделения № 4264 к Хайров А.З., Незамутдинов М.М., Туктаровой Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, возмещении судебных расходов, установил: В суд обратился Сберегательный банк, просит взыскать с ответчиков всю сумму ссудной задолженности досрочно в солидарном порядке 56.444 руб. 07 коп., в том числе неустойку за просроченные проценты 260 руб. 14 коп, неустойку за просроченный основной долг 1.873 руб. 33 коп., просроченные проценты 3.578 руб. 87 коп., просроченный основной долг 50.731 руб. 87 коп., по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком Хайров А.З. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на срок по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200.000 рублей с уплатой за пользование кредитом 19 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, погашать кредит и в те же сроки уплачивать проценты. В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец исполнил свои обязательства по перечислению заемщику кредита, заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается историей операций по кредитному договору. В обеспечение своевременного и полного исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям направлена претензия с требованием погасить кредит и уплатить проценты, до настоящего времени претензия оставлена без ответа, денежные средства истцу не уплачены. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования уточнил, требование о досрочном взыскании суммы ссудной задолженности не поддерживает, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ вся ссудная задолженность погашена, просит возместить банку судебные расходы по уплате государственной пошлины. Ответчики Незамутдинов М.М., Туктаровой Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ответчик Хайров А.З. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчики не представили суду возражений на исковые требования, а также доказательств своих возражений суду Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, в связи со следующим. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице дополнительного офиса Новоспасского отделения 4264/042 Сбербанка России(банк) и Хайров А.З.(заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых, а заёмщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты в сроки, установленные кредитным договором (п.1.1 кредитного договора). В соответствии с п. 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов по условиям кредитного договора также производится ежемесячно, в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.п. а). п. 4.6. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан Незамутдинов М.М., Туктаровой Н.А. (пункт 5.1 кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице дополнительного офиса Новоспасского отделения 4264/042 Сбербанка России и Незамутдинов М.М. (поручитель) заключен договор поручительства №. Поручитель по условиям договора поручительства (п.1.1, 1.2, 2.2, 2.3) обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по уплате ежемесячно основного долга, 19 % годовых, неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору. Поручитель согласен на право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в объеме, предусмотренном п. 1.2 договора поручительства, в случаях, предусмотренных кредитным договором. Ответственность поручителя перед банком определена как солидарная. На тех же условиях и в том же объеме ответственности между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице дополнительного офиса Новоспасского отделения 4264/042 Сбербанка России и Туктаровой Н.А. (поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Из копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Хайров А.З. получил кредит в сумме 200.000 рублей. Из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Хайров А.З., расчета задолженности, копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счета просрочки по указанному кредитному договору вынесена денежная сумма 34.392 руб. 41 коп., на день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил 56.444 руб. 07 коп., размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 57.009 руб. 49 коп., в том числе просроченный основной долг 50.731 руб. 23 коп., просроченные проценты 3.578 руб. 87 коп., неустойка за просроченный долг 2.401 руб. 99 коп., неустойка за проценты 297 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в общей сумме 57.009 руб. 49 коп. погашена Хайров А.З. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Судом установлено, что заемщик Хайров А.З. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по ежемесячному погашению суммы кредита в соответствии со срочным обязательством, по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, в течение 2009-2010 гг. на счета просрочки выносились определенные денежные суммы, отраженные в истории операций по кредитному договору. Об этом свидетельствует история операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Поэтому, истец в соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, с п. 4.6 кредитного договора, п. 2.3 каждого договора поручительства, вправе предъявить солидарное требование к заемщику и поручителям о возврате досрочно суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором. Поскольку, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по исполнению условий кредитного договора по уплате кредита и процентов, истец вправе требовать от ответчиков в солидарном порядке уплаты неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 2.7 кредитного договора, п.п. 1.2, 2.3 каждого договора поручительства, в размере двукратной процентной ставки (38%) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Хайров А.З. погашена вся сумма, предъявленная истцом (57.009, 49 руб.), представитель истца не поддерживает исковые требования вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком, иск Сбербанка России ОАО в лице Новоспасского отделения № 4264 к Хайров А.З., Незамутдинов М.М., Туктаровой Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности следует оставить без удовлетворения. Поскольку, истец не поддерживает исковые требования вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска в суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 101 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке следует взыскать судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, с каждого ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по 624 руб. 44 коп. (1873,32:4=624,44руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197, 199, 338 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Новоспасского отделения № 4264 к Хайров А.З., Незамутдинов М.М., Туктаровой Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности оставить без удовлетворения. Взыскать с Хайров А.З., Незамутдинов М.М., Туктаровой Н.А. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Новоспасского отделения № 4264 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 624 рубля 44 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Николаевский районный суд. Председательствующий судья: И.А. Зеленцова. ДД.ММ.ГГГГ изготовлено решение суда в окончательной форме.