Решение о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации по иску Т.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2010 года                                                        р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Аргуткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-169 по иску Трошкина И.И., Трошкиной О.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального образования «Н. район» Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Н. район» Ульяновской области, администрации МО «С. сельское поселение» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,                                                  

                                                 установил:

в суд иском о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации обратились Трошкин И.И.. Трошкина О.Н. В иске указали, что им ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления колхоза «Л.» была выделена спорная квартира в доме по ул<адрес> Ответчики незаконно отказывают в приватизации жилого помещения, ссылаясь на отсутствие регистрации права муниципальной собственности. Ссылаясь на эти обстоятельства, просили признать за ними право общей долевой собственности по 50\200 долей за каждым на занимаемую квартиру в порядке приватизации.

Истцы Трошкин И.И., Трошкина О.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.        

      Представители ответчиков - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Н. район» Ульяновской области, администрации МО «Н. район» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

      Представитель ответчика - администрации МО «С. сельское поселение» в судебное заседание не явился, извещен.

      Представитель третьего лица - Управления Росреестра по У. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда.

        Третьи лица Панюшев С.И., Панюшева Е.С. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

        Третьи лица - Панюшева Н.Н., несовершеннолетняя Панюшева В.С. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

      ДД.ММ.ГГГГ Трошкину И.И. правлением колхоза «Л.» была выделена квартира, что подтверждается выпиской из протокола заседания правления колхоза (л.д.35).

       Из материалов дела видно, что колхоз «Л.» был преобразован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Л.». Решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ года СПК «Л.» признано несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 132 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий. Следовательно, жилищный фонд СПК, находящийся на территории муниципального образования «Славкинское сельское поселение», в том числе жилой дом, в котором находится спорное помещение, подлежало передаче в муниципальную собственность поселения в силу закона.

Из материалов дела усматривается, что в спорном жилом помещении (кв.), расположенном в <адрес>, зарегистрированы и проживают истцы Трошкин И.И. - с ДД.ММ.ГГГГ, Трошкина О.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

          Другая часть спорного жилого дома (кв.№) принадлежит на праве общей долевой собственности Панюшеву С.И. Панюшевой Е.С., Панюшевой В.С., Панюшевой Н.Н.. право перешло в порядке приватизации (л.д.42,79).

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

        Из сообщений Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Н. район», осуществляющего от имени собственника полномочия по передаче жилья в собственность граждан в порядке приватизации, в адрес истцов следует, что в передаче занимаемого жилого дома (соответствующей части) в собственность в порядке приватизации истцам отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права муниципальной собственности Муниципального образования «С. сельское поселение» (л.д.36,62).

       По сообщениям Нов. филиала УОГУП БТИ, Нов. отдела Управления Росреестра по Ульяновской области права на спорное жилое помещение в установленном порядке не за кем не зарегистрированы, истцы Трошкин И.И., Трошкина О.Н. в приватизации жилья участия не принимали (л.д.79-81,85,86).

         Судом на основании представленных доказательств установлено, что истцы занимают жилое помещение в доме по <адрес> на условиях социального найма, ранее права на приватизацию жилья не использовали, каких-либо предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих приватизации жилого помещения истцами, судом не установлено.

       То обстоятельство, что на жилой дом, в котором проживают истцы, не зарегистрировано право муниципальной собственности, само по себе не может лишать истцов гарантированного законом права на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.

Из копии технического паспорта видно, что спорное имущество представляет собой единый объект - домовладение по <адрес> Истцы занимают жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., что соответствует 50\100 долей вправе общей долевой собственности.

            Учитывая установленные судом обстоятельства, исковые требования Трошкина И.И., Трошкиной О.Н. следует удовлетворить, признать за каждым из них право общей долевой собственности по 50\200 долей за каждым на спорное имущество.

         В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права обще долевой собственности Трошкина И.И., Трошкиной О.Н.

На основании и руководствуясь ст.194-197,199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

      Признать за Трошкиным И.И., Трошкиной О.Н. право общей долевой собственности в порядке приватизации по 50\200 долей за каждым на жилой дом , расположенный по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

     Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Трошкиным И.И., Трошкиной О.Н..

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Николаевский районный суд Ульяновской области.

Судья                                                           И.В. Янина

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2010 года

В окончательной форме решение изготовлено 26 августа 2010 года.