Дело № 2-201/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 октября 2010 года р.п. Николаевка. Николаевский районный суд Ульяновской области в составе Председательствующего судьи Зеленцовой И.А. При секретаре Калдыркаевой Н.М, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаметов Р.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение», Администрации муниципального Образования «Николаевский район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального Образования «Николаевский район» о включении в состав наследственного имущества после смерти Х.Р.И. 1/542 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах СПК «Алга», установил: В суд с иском к Межрайонной ИФНС России по Ульяновской области, СПК «Алга» обратился Хаметов Р.Н., просит включить в состав наследственного имущества после смерти Х.Р.И. долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу СПК «Алга», общей площадью 5.600 кв.м, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.08.1994 года умерла жена истца, он является наследником. После смерти жены осталось наследственное имущество в виде общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,6 га. В связи с принятием Президентом РФ Указа от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» комитетам по земельным ресурсам и землеустройству было предписано выдавать свидетельства на право собственности на землю установленной формы, поэтому супруге истца также было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХI Уло-09-05 № 477477 от 01.11.1994г., т.е. после ее смерти. Истец на день смерти супруги проживал вместе с ней по адресу с. Ахметлей, Николаевский район, Ульяновская область. При таких обстоятельствах, в настоящее время нотариусу не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имя истца, несмотря на положения статьи 218 ГК РФ. Истец просит учесть, что право собственности на земельную долю у супруги истца возникло еще при жизни, земельная доля принадлежала на праве собственности умершей супруге истца на законном основании, в связи со смертью наследодатель не смог довести до конца формальную процедуру по оформлению прав на земельную долю. В ходе подготовке дела к судебному разбирательству по инициативе суда в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования «Никулинское сельское поселение», Администрация муниципального Образования «Николаевский район», Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального Образования «Николаевский район», в качестве третьих лиц привлечены нотариус нотариального округа Николаевский район, Салькина Н.Р., Хаметов Н.Р., Хаметов Ру.Р., Хаметов Р.Р.. Определением суда от 18.10.2010 года в отношении ответчика СПК «Алга» производство по делу прекращено в связи с ликвидацией последнего. В ходе предварительного судебного заседания представитель истца уточнил исковые требования, просит включить в состав наследственного имущества после смерти Х.Р.И. 1/542 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах СПК «Алга», общей площадью 5.600 кв.м, соответчиками по делу просил считать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области, Администрацию муниципального образования «Николаевский район», Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Николаевский район», Администрацию муниципального образования «Никулинское сельское поселение». Определением суда от 18.10.2010г. заявление об уточнении исковых требований, об уточнении ответчиков по делу принято к производству суда, в рамках данного дела подлежат рассмотрению требования Хаметов Р.Н. о включении в состав наследственного имущества после смерти Х.Р.И. 1/542 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах СПК «Алга», общей площадью 5.600 кв.м, ответчиками по делу являются Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области, Администрация муниципального образования «Николаевский район», Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Николаевский район», Администрация муниципального образования «Никулинское сельское поселение». Истец Хаметов Р.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому на удовлетворении исковых требований настаивает, дело просит рассмотреть без своего участия. Представитель истца Королева Ю.А. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что основанием иска являются принадлежность имущества наследодателю Х.Р.И., фактическое принятие наследства истцом, как наследником первой очереди, иные наследники не совершали действий по принятию наследства. Представитель истца полагает, что для разрешения иска не имеет значения, что свидетельство выдано после смерти супруги истца, на принадлежность спорного имущества наследодателю Х.Р.И. данный факт не влияет. Третьи лица нотариус нотариального округа ..., Салькина Н.Р., Хаметов Н.Р., Хаметов Ру.Р., Хаметов Р.Р. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в свое отсутствие. Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Николаевский район», Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Николаевский район», Администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области просит дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции, полагает, что инспекция является ненадлежащим ответчиком. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Николаевский район» просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, полагает, что администрация ненадлежащий ответчик. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Николаевский район» просит рассмотреть дело без участия представителя комитета, возражений по делу не имеет. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение» каких-либо возражений по делу не представил. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. На основании Указа Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления главы Администрации Николаевского района от 03.10.1994 г. № 333 на имя Х.Р.И., 1935 года рождения, проживающей в ..., 1 ноября 1994 года выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХI УЛО-09-05 № 477477, регистрационная запись № 115 от 01.11.94 г., согласно свидетельству ей в общую долевую собственность передан земельный участок, расположенный по адресу: СПК «Алга», общей площадью 5,6 га, земельная доля с оценкой 225 баллогектаров, кадастровый номер - СПК «Алга». В соответствии с распоряжением главы Николаевского района Ульяновской области от 01.12.2004 г. № 976-р доля каждого сособственника в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СПК «Алга» составляет 1/542. Согласно свидетельству о заключении брака Хаметов Р.Н. и Хаметова(добрачная фамилия Кузнецова) Румия Ильметдиновна зарегистрировали брак 08.12.1956 года, о чем составлена запись акта о заключении брака № 11 от 08.12.1956 года. Х.Р.И. согласно свидетельству о смерти умерла 24.08.1994 года, о чем составлена запись акта о смерти № 15 от 24.08.1994 года. По сообщению нотариуса нотариального округа Николаевский район наследственное дело к имуществу Х.Р.И. не заводилось, завещания от ее имени не составлялось(л.д.47). По сообщению главы Администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение» у Х.Р.И. завещания не было; у Х.Р.И. имеются дети Салькина Н.Р., Хаметов Н.Р., Х.Р.Р.-умер, Хаметов Р.Р., Хаметов Ру.Р.; Хаметов Р.Н. проживал по день смерти со своей супругой Х.Р.И. по адресу ..., там же продолжает проживать после ее смерти(л.д.48-50). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в редакции, действовавшей до 25 февраля 2003 года, 2. Граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. 3. Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю…, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с приведенной нормой, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Х.Р.И., не входит 1/542 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах СПК «Алга», .... Буквальный смысл приведенной нормы означает, что в состав наследственного имущества включается имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти. Только свидетельство на право собственности на землю, зарегистрированное в поземельной книге, выданное гражданину в период его жизни в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», является документом, подтверждающим право собственности наследодателя на земельный участок, основанием для возникновения прав на наследственное имущество у наследников. Свидетельство на право собственности на землю, выписанное на имя Х.Р.И. 01.11.94 г., т.е. после смерти, после прекращения её право- и дееспособности, не является основанием для включения 1/542 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследственного имущества в соответствии со статьей 1112 ГК РФ. Свидетельство на право собственности на землю, выданное после смерти гражданина, не имеет юридической силы, не порождает для наследодателя, его наследников никаких прав и обязанностей. Принимая во внимание, что свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХI УЛО-09-05 № 477477 от 01.11.94 г., выданное Х.Р.И. после ее смерти, не имеет юридической силы, 1/542 доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок на день смерти Х.Р.И. не принадлежала, это имущество не может быть включено в состав наследственного имущества, как следствие этому не может быть получено истцом по наследству, поэтому, исковые требования Хаметов Р.Н. следует оставить без удовлетворения. Все представленные суду доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, бесспорно свидетельствуют о том, что Х.Р.И. на день смерти не принадлежала 1/542 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах СПК «Алга» согласно свидетельству на право собственности РФ-ХI УЛО-09-05 № 477477 от 01.11.94 г. Довод представителя истца о том, что правовые акты, предоставляющие в собственность граждан земельные участки, были приняты еще до смерти супруги истца, правового значения для дела не имеют, основаны на ином толковании приведенных правовых норм. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 191, 194-197, 199, 338 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Хаметов Р.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение», Администрации муниципального Образования «Николаевский район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального Образования «Николаевский район» о включении в состав наследственного имущества после смерти Х.Р.И. 1/542 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах СПК «Алга», оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Николаевский районный суд. Председательствующий судья: И.А. Зеленцова. 02.11.2010 года изготовлено решение суда в окончательной форме. Председательствующий судья: И.А.Зеленцова.