25 ноября 2010 года р.п. Николаевка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В., с участием прокурора Маликова М.А., при секретаре Романовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-243 по иску прокурора Николаевского района Ульяновской области в защиту интересов муниципального образования Н. городское поселение к Администрации Муниципального Образования «Н. городское поселение» Николаевского района Ульяновской области о признании бездействия, выразившееся в не принятии мер к государственной регистрации права муниципальной собственности на квартиры, возложении обязанности принять меры к государственной регистрации права муниципальной собственности на квартиры, УСТАНОВИЛ: в суд с иском в защиту интересов муниципального образования обратился прокурор. В иске указал, что в соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. В соответствии со ст.131 ГК РФ права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации. В ходе прокурорской проверки установлено, что в муниципальной казне муниципального образования «Н. городское поселение» находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства ответчиком не было принято никаких мер к регистрации права собственности на указанный объект, находящийся в муниципальной собственности в муниципальной казне, право муниципальной собственности не зарегистрировано. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не принятии мер к государственной регистрации права муниципальной собственности на квартиру, возложить на ответчика обязанность принять меры к государственной регистрации права муниципальной собственности на квартиру. Он же, прокурор, обратился с исками к этому же ответчику в защиту интересов муниципального образования с аналогичными требованиями в отношении объектов недвижимости квартир, расположенных в р.п. <адрес> Определением суда от 25 ноября 2010 года указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения. В ходе судебного заседания прокурор требования уточнил, просил установить срок исполнения решения по делу до 01 октября 2011 года. Представитель ответчика - администрации МО «Н. городское поселение» Восканян Т.И. в судебном заседании представила заявление о признании иска, пояснила, что обстоятельства, на которые ссылается прокурор, имеют место в действительности, право муниципальной собственности не зарегистрировано. Прокурор Маликов М.А. полагал возможным принять признание иска ответчиком. Третьи лица - Попова Л.О., Москаленко М.С., Павлов Д.В., Сидорова А.С., Мойченкова И.В., Смирнова В.В., Смирнов В.М., Мойченкова А.В, Мойченков К.В., Кривенцов С.Д., Трапезников В.А., Трапезникова Л.Ф., Трапезников Ф.В., Сараскин Н.В., Сараскина О.А., Андреева С.В., Косаева Н.В., Павлов В.А., Павлова А.С., Зайнутдинова С.И., Бутенко Г.А., Киреева О.А., Киреев П.Д., Короткова Т.А., Короткова Н.В., Коротков В.В., Коротков С.В., Ларькин А.Г., Еделькин И.И., Еделькин А.И., Карпшкина Г.Н., Миронычев А.И., Миронычева А.А., Миронычева Е.А., Миронычев Г.А., Зайцева Л.В., Зайцев Д.В., Зайцев В.В., Зайцев В.В., Ульянова О.А., Ульянова М.В., Хасьянов М.Ш., Измайлова Р.Н., Измайлов А.Т., Хасьянова Д.М., Хасьянова А.М., Хасьянов Р.М., Шарипкова Т.В., Шарипкова Д.С., Вахтуров Н.А., Яшкин П.В., Фиянов А.Л., Фиянова И.Н, Коржикова М.А., Фиянова Н.А., Фияноа А.А., Букина И.А., Бусарова С.Н., Бусаров С.Н., Букин В.В., Букин В.В., Синдюков С.И., Синдюкова А.Г., Синдюков А.С., Синдюкова А.С., Норшева В.Г., Учаев Н.И., Учаева Н.И., Учаев С.Н., Буртаева Н.В., Буртаев А.В., Нечаева Т.А. в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, по материалам дела видно, что перечисленные в исках прокурором объекты состоят в реестре муниципальной собственности в составе муниципальной казны, право муниципальной собственности в установленном порядке не зарегистрировано. С учетом изложенного, суд считает, что письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано уполномоченным лицом, следует принять признание иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.204 ГПК РФ суд, с учетом позиции сторон полагает разумным установить срок исполнения решения - до 01 октября 2011 года. На основании ст.ст.194-197, 199,204 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком администрацией МО «Н. городское поселение». Исковые требования прокурора удовлетворить. Признать бездействия администрации МО «Н. городское поселение» выразившиеся в непринятии мер к государственной регистрации права муниципальной собственности на квартиры, расположенные в р.п. <адрес> незаконными. Обязать администрацию МО «Н. городское поселение» принять меры к государственной регистрации права муниципальной собственности на квартиры, расположенные в р.п. <адрес> Установить срок исполнения настоящего решения до 01 октября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней через Николаевский районный суд Ульяновской области. Судья И.В. Янина