30 ноября 2010 года р.п. Николаевка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В., при секретаре Аванесян М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-217 по иску Отдела Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в Н. лесничестве к Беляевой Л.Н. о возмещении ущерба, связанного с незаконной порубкой леса, установил: В суд с указанным иском обратился Отдел Минприроды Ульяновской области в Н. лесничестве. В обоснование своих требований указал, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ в квартале № С. участкового лесничества совершила незаконную рубку 3 деревьев породы дуб общей массой 1,56 м3, сумма материального ущерба составила 121 557,54 рублей. по факту незаконной рубки деревьев ответчица была осуждена по приговору мирового судьи. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев, в сумме 121 557,54 рублей. В судебном заседании представитель истца Чичина И.В. иск поддержала по тем же основаниям, что изложены в исковом заявлении. Ответчица Беляева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, извещена. В возражениях на иск указала, что с чумой ущерба не согласна, согласна выплачивать сумму 20 800 рублей. при наличии дохода. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского, уголовного дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 4 марта 2008 года, в том числе и леса С. лесничества, 1-106 кварталы, являются собственностью Российской Федерации (л.д.31). ДД.ММ.ГГГГ Беляева Л.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, то есть в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере. Мировым судьей при рассмотрении уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Беляева Л.Н. в 60 квартале С. лесничества совершила незаконную рубку трех деревьев породы дуб. Действия Беляевой Л.Н. мировым судьей квалифицированы по ст. 260 ч. 2 п. «Г»УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере, т.е. размере, превышающем 50 тысяч рублей, крупный размер определяется в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ (л.д. 5-6). Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 60 квартале выделы 1,9 С. лесничества было незаконно срублено 3 корня деревьев породы дуб, каждый из которых с диаметром ствола 24 см. Об этом свидетельствует справка о лесонарушении (л.д.11-14), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на месте происшествия в выделе №9 обнаружен один пень от спиленного сырорастущего дерева породы дуб, диаметр пня составляет 24 см, в выделе №1 обнаружены два пня от спиленного сырорастущего дерева породы дуб, диаметр пней составляет 24 см. Диаметр пней срубленных деревьев определен в соответствии с общепринятой методикой определения диаметров стволов на высоте 1,3 м в зависимости от диаметра пня, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному специалистами, диаметр 3 корней дуба н высоте 1,3 м составил 24 см. Высота дуба диаметром 24 см на этом участке лесничества составила 23,4 м. (л.д. 47-48). Судом установлено, что объем незаконной срубленной древесины определен в соответствии с Сортиментными и товарными таблицами, из которых видно, что по С. лесничеству в квартале 60 разряд высот I, при этом разряде высот дерево диаметром 24 см имеет объем 0,52 м3. Поэтому, общий объем незаконно срубленной древесины истцом определен правильно, и составил 1,56 м3 (0,52х3=1,56м3). Диаметр ствола срубленных деревьев измерен в соответствии с п. 7 Приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». В соответствии с Лесохозяйственным регламентом Н. лесничества Министерства природы и охраны окружающей среды Ульяновской области леса 60 квартала С. лесничества являются защитными лесами (л.д.32-33). Поскольку, судом установлено, что Беляева Л.Н. совершила незаконную рубку трех деревьев породы дуб, общий объем которых составил 1,56 м3 в защитных лесах, относящихся в соответствии ст. 8 Федерального Закона от 04.12.2006г. № 201-ФЗ «О введение в действие Лесного Кодекса РФ», со ст. 102 Лесного кодекса РФ к защитным лесам, размер ущерба, причиненного лесам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (Приложение № 1 к Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»). В соответствии с указанным приложением ущерб от незаконной рубки деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более определяется исходя из 50-кратной стоимости древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более.., исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с п. 2, 5, 6, 9 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам... вследствие нарушения лесного законодательства, приложение № 3 к Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273, размер ущерба определяется в соответствии с таксами..., в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки платы, установленные Правительством РФ... в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км, при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, в этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах... В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений, за деловую древесину средней крупности (дуб), установленных для Пензенского лесотаксового района (в состав которого входит и Ульяновская область), на расстояние вывозки до 10 км составляет 593 руб. 46 коп. В соответствии со ст.3 Федерального Закона №308-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» ставки платы на единицу объема древесины, заготавливаемых на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством РФ в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,30. В данном случае, ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений, за деловую древесину дуба средней крупности составляет 771,50 рублей (593,46 х 1,30=771,50). В соответствии с п.2.7. Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, утвержденной Постановлением Гослесхоза СССР от 22.04.1986 N 1 при невозможности изъятия у лесонарушителя (по его вине) незаконно добытой им древесины сумма исчисленного ущерба увеличивается на однократную стоимость ее по таксам на древесину, отпускаемую на корню. В данном случае по материалам уголовного дела видно, что бревна спиленного дуба были оставлены у Беляевой Л.Н., потерпевшей стороне не передавались. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено. Однократная (таксовая) стоимость незаконно добытой ответчицей древесины составляет 1 203,54 рублей (1,56 м3 х 771,50 рублей=1,203,54). Размер ущерба, причиненного в данном случае лесным насаждениям, исчисляется следующим образом, составляет следующую сумму: 1,56 м3 х 771,50 руб. = 1203,54руб. х 50 х 2= 120 354 рублей + 1 203,54 рублей = 121 557,54 рублей. Поскольку, ответчик совершил незаконную рубку трех деревьев породы дуб с диаметрами ствола 24 см. в защитных лесах общим объемом 1,56 м3, иск подлежит удовлетворению, с ответчика следует взыскать ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в размере 121 557,54 рублей. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчица, как следует из письменных возражений на иск, обстоятельства причинения ущерба не оспаривает, не согласна с суммой ущерба, однако своего расчета с обоснованием не привела, доказательств причинения ущерба в меньшей сумме, чем того требует истец, не представила. Суд полагает возможным в ходе рассмотрения дела ссылаться на материалы уголовного дела № в частности на ряд доказательств, поскольку, при рассмотрении уголовного дела эти доказательства недопустимыми не признаны, оценив доказательства, мировой судья, при рассмотрении уголовного дела, признал их имеющими юридическую силу, они получены с соблюдением норм УПК РФ и являются достоверными. В соответствии с п. 2 ст. 96 Лесного Кодекса РФ государственный лесной контроль и надзор осуществляется органами государственной власти в переделах их полномочий в соответствии со ст. 81-83 ЛК РФ, должностные лица, осуществляющие государственный лесной контроль и надзор (государственные лесные инспектора) имеют право предъявлять иски в суд... в пределах из компетенции. Поскольку, в компетенцию Отдела Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в Николаевском лесничестве входит осуществление государственного лесного контроля и надзора в отношении лесов, расположенных на территории лесничества, истец вправе требовать возмещения вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. Из материалов дела следует, что незаконная порубка лесных насаждений (деревьев породы дуб) осуществлена в лесах, находящихся в федеральной собственности. В соответствии с п. 3 ст. 41, п. п. 1 п.п. 4 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ к неналоговым доходам бюджетов относятся. .. средства в возмещение вреда, причиненного РФ... Суммы денежных взысканий(штрафов) за нарушение законодательства РФ подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы РФ в следующем порядке: за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности,. .. соответственно в федеральный бюджет. .. по нормативу 100 процентов. Поэтому, материальный ущерб, причиненный ответчиком вследствие незаконной порубки лесных насаждений в лесах, находящихся в федеральной собственности, следует взыскать в доходы федерального бюджета. Руководствуясь 194-197, 199 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Беляевой Л.Н. в доход федерального бюджета материальный ущерб, причиненный незаконной порубкой лесных насаждений, являющихся федеральной собственностью, в сумме 121 557 (сто двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, получатель - региональный администратор поступлений неналоговых платежей на территории Ульяновской области, ИНН 7325067000, КПП 732501001, Управление федерального казначейства по Ульяновской области (Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области), расчетный счет № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, код бюджетной классификации КБК 053 1 16 90010 01 0000 140, ОКАТО 7322555 1 0000. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, которое должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение, фамилию, имя и отчество лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление, перечень прилагаемых материалов, включая копии, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В. Янина Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2010 года В окончательной форме решение изготовлено 02 декабря 2010 года