18 января 2011 года р.п. Николаевка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В., С участием прокурора Маликова М.А., при секретаре Аргуткиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-21 по иску прокурора Николаевского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Занькову Н.П., Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по У., Муниципальному учреждению здравоохранения «Н. ЦРБ» о прекращении права Занькова Н.П. на управление транспортными средствами, возложении обязанности сдать водительское удостоверение, установил: в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился прокурор. В обоснование исковых требований указал, что в результате проведенной проверки выявлены нарушения законодательства, направленного на соблюдение гражданами, страдающими алкоголизмом, ограничений на занятие деятельностью, связанной с источниками повышенной опасности. Так, в нарушение Постановления Правительства РФ «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», Заньков Н.П. имеет водительское удостоверение, состоит на учете в МУЗ «Н. ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «а.». Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил прекратить право Занькова Н.П. на управление транспортными средствами, обязать органы ГИБДД изъять у Занькова Н.П. водительское удостоверение. В ходе судебного заседания прокурор требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. Ответчик Заньков Н.П. исковые требования прокурора по существу признал, пояснил, что спиртные напитки употребляет, специального лечения не проходил, права управления транспортными средствами лишен не был, водительское удостоверение находится у него дома. Представители ответчика - МУЗ «Н. ЦРБ» Мокрова О.О., Зайсунова М.В. исковые требования по существу признали. Зайсунова М.В. пояснила, что Заньков Н.П. давно употребляет спиртные напитки, обычно его запои заканчиваются эпилептическими припадками. Представитель Управления ГИБДД по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования оставил на усмотрение суда. Исследовав имеющиеся материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Заньков Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете в Муниципальном учреждении здравоохранения «Н. ЦРБ» с диагнозом «а.». ДД.ММ.ГГГГ Занькову н.П. было выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> № на право управления транспортными средствами категории «В». В соответствии с пунктами 1,2 и 4 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В целях реализации данного права указанным Федеральным законом предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В соответствии со ст.6 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм отнесен к медицинским психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Из пояснений лиц участвующих в деле, включая самого Занькова Н.П., материалов дела следует, что Заньков Н.П. употребляет спиртные напитки, стойкой ремиссии, при которой допускается управление транспортными средствами категории «В», у него не наблюдается, специального лечения не проходил. По данным ГИБДД Заньков Н.П в установленном порядке права управления транспортными средствами лишен не был, водительское удостоверение у него не изымалось. Поскольку ответчик до настоящего времени состоит на учете с диагнозом «а.», то, управляя источником повышенной опасности - транспортным средством, создает реальную опасность причинения вреда личности и имуществу окружающих. Настоящий иск заявлен прокурором в рамках полномочий, предоставленных ему ст.45 ГПК, в защиту интересов неопределенного круга лиц, которым может быть в будущем причинен вред вследствие возможного управления Заньковым Н.П. транспортными средствами. Учитывая изложенное, суд находит требования прокурора законными и обоснованными, при этом, по мнению суда, обязанность по сдаче водительского удостоверения в орган ГИБДД следует возложить на его владельца, то есть на ответчика Занькова Н.П. Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд Решил: Прекратить право Заньков Н.П. на управление транспортными средствами. Обязать Занькова Н.П. в течение месяца после вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> (р.п. Нов.). Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения информации о прекращении права Заньков Н.П. на управление транспортными средствами в базу данных МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> (р.п. Нов.). Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Николаевский районный суд Ульяновской области. Судья И.В. Янина Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2011 года В окончательной форме решение изготовлено 24 января 2011 года