о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 46/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года      р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

Председательствующего судьи Зеленцовой И.А.

При секретаре Рябовой Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоспасского отделения ... Открытого акционерного общества Сбербанк России к Даткаева С.А., Маслов А.Н., Маслов Н.М. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, включая штрафные санкции, возмещении судебных расходов,

Установил:

В суд обратился банк, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 203.411 руб. 76 коп., в том числе неустойка за просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг, просроченные проценты, 189.683 руб. 13 коп. просроченный основной долг, с нарастающим итогом на день вынесения решения судом, по следующим основаниям.

В заявлении истец указал, что ... Даткаева С.А. заключила с банком кредитный договор на срок по ..., получив сумму кредита 350 тысяч рублей под 17 % годовых, обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится также ежемесячно. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом. Ответчики Маслов Н.М., Маслов А.Н., как поручители, гарантировали надлежащее исполнение условий кредитного договора заемщика. Банк направил заемщику и поручителям претензию с требованием погасить кредит и уплатить проценты по кредитному договору, однако требование банка осталось без ответа и удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, представил заявление, согласно которому банк исковые требования не поддерживает, поскольку, ... погашена вся задолженность по кредитному договору, полностью возмещены судебные расходы.

Ответчики Даткаева С.А., Маслов Н.М., Маслов А.Н. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть без их участия.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице дополнительного офиса Новоспасского отделения 4264/042 Сбербанка России(кредитор) и Даткаева С.А.(заемщик) заключен кредитный договор ..., по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 350.000 рублей на срок по ... с уплатой 17 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты в сроки, установленные кредитным договором. В соответствии с п. 4.1, 4.2 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов по условиям кредитного договора также производится ежемесячно, в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.п. а). п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан Маслов Н.М., Маслов А.Н.

... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице дополнительного офиса Новоспасского отделения 4264/042 Сбербанка России (кредитор)и Маслов Н.М.(поручитель) заключен договор поручительства .... Поручитель по условиям договора поручительства(п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2) обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Даткаева С.А. обязательств по кредитному договору ... от ..., в том числе по уплате ежемесячно основного долга, 17 % годовых, неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, ответственность поручителя определена как солидарная. Поручитель согласен на право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в объеме, предусмотренном п. 1.3 договора поручительства, в случаях, предусмотренных кредитным договором.

На тех же условиях и в том же объеме ответственности между Акционерным коммерческим Сберегательным банком в лице дополнительного офиса Новоспасского отделения 4264/042 Сбербанка России и Маслов А.Н. заключен договор поручительства ... от ...

Из копии расходного кассового ордера ... от ..., видно, что Даткаева С.А. получила кредит в сумме 350.000 рублей.

Из истории операций по кредитному договору ... заемщика Даткаева С.А. видно, что в течение 2009-2011гг. на счета просрочки выносились денежные суммы, начисленные в качестве сумм в погашение кредита и уплату процентов. Согласно решению Николаевского районного суда ... от ... 2009 года, вступившего в законную силу, с Даткаева С.А., Маслов А.Н., Маслов Н.М. взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... в общей сумме 67.802 руб. 87 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 744,70 руб. с каждого. Решение суда исполнено ...

Согласно копий приходных кассовых ордеров от ... видно, что от имени Даткаева С.А. истцу внесены денежные суммы в погашение задолженности по кредитному договору 203.411,76 руб., в погашение расходов по уплате государственной пошлины 5.234, 12 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При рассмотрении дела судом установлено, что заемщик Даткаева С.А. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, по ежемесячному погашению суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора, по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на ... образовалась просроченная задолженность по основному долгу в общей сумме 189.683 руб. 13 коп., по процентам за пользованием суммой займа в общей сумме 9.862 руб. 70 коп. Об этом свидетельствует история операций по кредитному договору, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик Даткаева С.А. нарушала сроки погашения кредита и уплаты процентов, все денежные средства, уплаченные ею, отражены в движении денежных средств в истории операций по кредитному договору, истец в соответствии с условиями кредитного договора, каждого договора поручительства, вправе начислить неустойку за просроченные проценты и просроченный основной долг, потребовать от ответчиков возврата досрочно суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором, неустойки.

Поскольку, ответчиком Даткаева С.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по исполнению условий кредитного договора по уплате кредита и процентов, истец вправе требовать от ответчиков в солидарном порядке уплаты неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии кредитным договором, каждым договором поручительства, в размере двукратной процентной ставки (34%) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Приведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору, включая проценты, неустойку, соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

Принимая во внимание, что до принятия решения судом ответчиком Даткаева С.А. ... полностью погашена задолженность по кредитному договору, заявленная истцом ко взысканию в судебном порядке, ею возмещены расходы по уплате государственной пошлины, исковые требования следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со статьей 144 ГПК РФ принятые судом меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество Даткаева С.А., Маслов А.Н., Маслов Н.М. сохраняют свое действие до вступления решения суда в законную силу, по вступлению решения суда в законную силу меры обеспечения иска следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 191,194-197,199,338 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Новоспасского отделения ... Открытого акционерного общества Сбербанк России к Даткаева С.А., Маслов А.Н., Маслов Н.М. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, включая штрафные санкции, возмещение судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество Даткаева С.А., Маслов А.Н., Маслов Н.М. сохраняют своей действие до вступления решения суда в законную силу, по вступлению решения суда в законную силу меры обеспечения иска отменить, о чем выдать исполнительный лист.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Николаевский районный суд.

Председательствующий судья:                             И.А. Зеленцова.

Решение в окончательной форме изготовлено ....