21 марта 2011 года р.п. Николаевка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе Председательствующего судьи Зеленцовой И.А. при секретаре Рябовой Н.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова В.Т. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ)в ... о зачете в стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, назначении досрочной трудовой пенсии, Установил: В суд обратилась Акимова В.Т., просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ..., ссылаясь на следующие обстоятельства. ... истица обратилась к ответчику с заявлением и документами для назначения досрочной трудовой пенсии по подпункту 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа педагогической работы. Ответчик не засчитал в педагогический стаж работы периоды с ... по ..., с ... по ..., на дату обращения установлено наличие специального стажа 23 года 03 месяца 16 дней. Отпуск по уходу за ребенком подлежит зачету в саж для назначения пенсии, если он имел место до ..., истцу отпуск по уходу за ребенком предоставлен до указанной даты. В судебном заседании истица Акимова В.Т. требования дополнила, просит обязать ответчика засчитать в педагогический стаж работы отпуск по уходу за ребенком с ... по ..., в остальном требования поддержала по тем же основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в части, согласен на включение в педагогический стаж истца отпуск по уходу за первым ребенком, в назначении досрочной трудовой пенсии просит отказать, поскольку, на дату обращения у истицы нет требуемого стажа. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части в связи со следующим. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в ..., по протоколу от ... ..., с учетом дополнений по протоколу от ... ..., отказала Акимова В.Т. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях РФ», как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В педагогический стаж работы истца для назначения досрочной трудовой пенсии не включены следующие периоды: отпуск по уходу за первым ребенком с ... по ..., за вторым ребенком с ... по ..., отпуск без сохранения заработной платы с ... по ... На дату обращения истца за назначением досрочной трудовой пенсии (...) установлено наличие педагогического стажа работы 23 года 03 месяца 16 дней. Решением руководителя Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в ... от ... ..., с учетом решения от ... ... Акимова В.Т. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях РФ», как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей в связи с отсутствием требуемого стажа. Из материалов гражданского дела видно, что Акимова В.Т. имеет двоих детей, А.И.А., ... года рождения, .А.А., ... года рождения. В соответствии с имеющимися в материалах делах копиями приказов, в период выполнения работы в должности учителя общеобразовательной школы истице были предоставлены отпуска по уходу за детьми с ... по ..., с ... по ... В соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ... № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правила исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, утверждены постановлением Правительства РФ от ... N 781. До ... действовал Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1067. Законом Российской Федерации от ... ... «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Законов о труде РСФСР», который вступил в законную силу с ..., статья 167 была изложена в новой редакции, которая исключила возможность включения в стаж для назначения льготной пенсии времени нахождения в отпуске по уходу детьми. Согласно п. 6 разъяснений Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ... ..., п. 7 разъяснений Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от ... ..., время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком, засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности, в том числе … при назначении государственных пенсий…, периоды отпусков женщин подлежат зачету в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготном размере. Занимаемая истцом должность(учитель) и учреждение(школа) предусмотрены Списками, законодательством, действовавшим в период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, периоды нахождения женщины в отпуске по уходу за детьми, в том числе, частично оплачиваемом до достижения ребенком возраста трех лет, засчитывались как в общий стаж, так и специальный стаж, в льготном размере, следовательно, истцу подлежит зачету в стаж отпуск по уходу за первым ребенком, не засчитанный ответчиком с ... по ..., в этой части исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчиком правомерно не засчитан в специальный стаж работы истицы период нахождения ее в отпуске по уходу за вторым ребенком с ... по ..., поскольку он имел место после ... Ответчиком правомерно не засчитан в специальный стаж работы истицы период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ... по .... В соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ... N 781, работа в должности учителя школы(п.1 наименования должностей, п.1.1 наименования учреждений) подлежит зачету в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, наименование должности, которую занимала истица, и учреждение, где протекала работа истца, предусмотрены Списками. С учетом установленных по делу обстоятельств, на дату обращения истца к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии(...), в педагогический стаж работы истца для назначения досрочной трудовой пенсии бесспорно могут быть засчитаны следующие периоды ... по ..., в том числе отпуск по уходу за ребенком с ... по ... учитель начальных классов Телятниковской восьмилетней школы(10 лет 11 месяцев 10 дней), С ... по ... учитель начальных классов Телятниковской восьмилетней школы(04 года 00 месяцев 19 дней), С ... по ..., ... по ... учитель начальных классов Телятниковской восьмилетней школы, учителем начальных классов Барановской средней общеобразовательной школе соответственно (09лет 00 месяцев 24 дня). На дату обращения истца к ответчику педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии составил 24 года 00 месяцев 23 дня. Необходимость зачета указанных периодов работы следует из копии трудовой книжки, льготно-уточняющей справки, представленной работодателем истицы, сведений лицевого счета застрахованного лица Акимова В.Т., где периоды работы истицы указаны, как подлежащие зачету в педагогический стаж(до 2002 года условия труда обозначены ЗП80ПД, после указанной даты 28-ПД на ставку). Периоды работы, засчитанные судом, представителем ответчика не оспариваются. Поскольку, истцом на ... не выработан 25-летний специальный педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, требование о назначении трудовой пенсии с ... (так просит истица) следует оставить без удовлетворения. Не имеется требуемого стажа и на дату обращения истицы с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии на ... Несмотря на то, что истица по настоящее время продолжает работать в должности и в учреждении, которые предусмотрены Списком, на день рассмотрения дела требуемый стаж ею не доработан, поэтому нет оснований для возложения на ответчика и в настоящее время обязанности по назначению истице досрочной трудовой пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Все представленные суду доказательства, отвечают требованиям относимости и допустимости, у суда не имеется оснований не доверять им. Принимая установленные по делу обстоятельства, приведенные нормы действующего законодательства, исковые требования Акимова В.Т. подлежат удовлетворению в части, следует обязать ответчика засчитать истице для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» отпуск по уходу за ребенком с ... по ..., в назначении ей же досрочной трудовой пенсии с ... следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 191, 194-197,199, 338 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Акимова В.Т. удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в ... засчитать Акимова В.Т. для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 пунктом 1 статьи 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» отпуск по уходу за ребенком с ... по ..., в назначении ей же досрочной трудовой пенсии с ... отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Николаевский районный суд. Председательствующий судья: И.А. Зеленцова. 24.03.2011 г. изготовлено решение суда в окончательной форме.