РЕШЕНИЕ

12 мая 2011 года                                                        р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-106 по иску Хаметова Р.Н. к Межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области о признании права собственности на денежный вклад и компенсационные выплаты в порядке наследования,                                                                  

                                                     УСТАНОВИЛ:

        в суд с названным иском обратился Хаметов Р.Н. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра Х.С.Н., после её смерти открылось наследство в виде вклада, находящегося в филиале № в Н. отделении, в с. Б.Ч. на счете №. Истец является наследником по закону второй очереди, наследников первой и второй очереди не имеется, завещания не имеется. Истец после смерти Х.С.Н. забрал себе все её личные вещи, домашнюю утварь, предметы бытовой техники, как при жизни, так и после смерти Х.С.Н. пользуется её земельным участком, засевает огород, присматривает за её домом, сестра при жизни отдала ему свою сберкнижку. В связи с разночтениями в написании имени сестры в свидетельстве о смерти и в сберкнижке, а также в написании имени их матери и отчества их отца, не может получить свидетельство о праве на наследство. Ссылаясь на данные обстоятельства, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на денежный вклад и компенсационные выплаты, оставшиеся после смерти сестры Х.С.Н..

        В ходе судебных заседаний истец Хаметов Р.Н. заявление поддержал по доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по У. области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в пояснениях на иск сообщил, что МИФНС России № по У. области к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство после смерти Х.С.Н. не обращалась.

Третье лицо- нотариус нотариального округа Н. района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица Нов. отделения ОСБ 4264/042 ОАО «С. России» в судебное заседание не явился - извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

         Соответчики Салькина Н.Р. и Перемячкина Р.Р. в судебном заседании исковые требования по существу признали, пояснили, что им известно об имеющемся наследстве после смерти Х.С.Н. в виде денежных вкладов и компенсаций, включая компенсационные выплаты на оплату ритуальных услуг в размере шести тысяч рублей. За принятием наследства не обращались, наследство фактически не принимали, на наследство не претендуют, не возражают, чтобы право собственности на имеющиеся вклады и компенсации в порядке наследования было признано за истцом.

Заслушав пояснения истца, соответчиков, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

         Из справки о рождении № органа записи актов гражданского состояния видно, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Х.С.Н., отцом записан Х.Н.М., матерью - Х.М.Х. (л.д.11).

Из копии свидетельства о рождении <данные изъяты> № видно, что ДД.ММ.ГГГГ родился Хаметов Р.Н., отцом записан Х.Н.М., матерью - Х.М.Х. (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ Х.С.Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> № (л.д. 3).

Из справки администрации МО «Ник. сельское поселение» следует, что наследников первой очереди у умершей Х.С.Н. не имеется: отец Х.Н.М. 1904 г.р. погиб на фронте, мать Х.М.Х. 1905 г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, дочь Х.С.З. 1951 г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). Запись о заключении брака Х.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует (л.д.55).             

По представленным в материалы дела сведениям, в филиале Нов. отделения № ОАО С. России на имя Х.С.Н. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) имеются два счета, один из них № (№) срочный, действующий, вклад по нему завещан Салькиной Н.Р. полностью. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-1000 рублей. Вклад компенсировался ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей. Остаток вклада на дату после дней операции ДД.ММ.ГГГГ - 47 рублей 48 копеек. Наследнику по 1945 год рождения полагается дополнительная компенсация в размере остатка вклада и компенсация в размере остатка вклада. Другой вклад № 057883 компенсационный, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ Остаток вклада на 20.066.1991г.- 200 рублей. Вклад не компенсировался. Наследнику по 1945 года рождения полагается компенсация в трехкратном размере.

На имя Х.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в том же филиале Нов. отделения № ОАО С. России имеется два счета. Один из них №- до востребования, счет действующий. Вклад завещан Перемячкиной Р.Р. в полном объеме. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ- 897 рублей 60 копеек. Вклад компенсировался ДД.ММ.ГГГГ в размере 897 рублей 60 копеек. Остаток вклада на дату последней операции ДД.ММ.ГГГГ- 5 рублей 75 копеек. Наследнику по 1945 год рождения полагается дополнительная компенсация в размере остатка вклада, компенсация в размере остатка вклада. Другой вклад №05736 компенсационный, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ-79 рублей. Вклад компенсировался ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 рублей 40 копеек. Наследнику по 1945 год рождения полагается дополнительная компенсация в размере остатка вклада и компенсация в размере остатка вклада с применением коэффициента 0,6.

Счет № перенумерован в №, счет открыт на имя Х.С.Н..

Наследнику полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, в настоящее время за получением компенсации наследники не обращались (л.д.44, 61).

В соответствии с п. 4 Правил осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092, в случае смерти в 2001 - 2011 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг,…в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). При приеме заявления на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг на свидетельстве о смерти владельца вкладов делается отметка о произведенной выплате.

В соответствии со ст. 1128 ч.3 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1143 ГК РФ).

          Часть наследственного имущества - денежные вклады, находящиеся на счетах № (№) и № завещаны соответчикам Салькиной Н.Р. и Перемячкиной Р.Р.

Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство… часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

                        В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

          По материалам наследственного дела к имуществу умершей Х.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился Хаметов Р.Н., из-за имеющихся разночтений в документах ему отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство (л.д.36-41). Согласно представленному в суд заявлению соответчики наследство фактически не принимали, на наследственное имущество не претендуют (л.д.62). По сведениям банка, Салькина Н.Р. и Перемячкина Р.Р., которым завещаны два вклада наследодателя, с заявлением о получении компенсации на оплату ритуальных услуг не обращалась (л.д.44,61). Завещания от имени Х.С.Н. не имеется (л.д.9,32).

            Совокупность представленных доказательств, включая пояснения соответчиц Перемячкиной Р.Р. и Салькиной Н.Р., сведения администрации МО «Ник. сельское поселение» (л.д.10) позволяет сделать вывод, что истец Хаметов Равиль Нуретдинович является родным братом наследодателя Х.С.Н.. В судебное заседание истец представил подлинники сберегательной книжки, удостоверения, трудовой книжки на имя Х.С.Н. По восстановленной записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ имя Х.С.Н. записано как «Сягодят», а в свидетельстве о смерти, выданном на основании паспорта имя записано как «Сагодять», место и дата рождения в документах совпадают. Имеющиеся разночтения в документах не могут сами по себе лишить истца права на оформление наследства.

          Судом установлено, что истец принял наследство фактически, как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, сведений администрации МО «Ник. сельское поселение», истец Хаметов Р.Н. после смерти Х.С.Н. забрал себе все её личные вещи, домашнюю утварь, предметы бытовой техники, как при жизни, так и после смерти Х.С.Н. пользуется её земельным участком, (л.д.33,39). В судебное заседание истец представил личные документы на имя Х.С.Н.

        Спорное имущество, на которое претендует истец - денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, имеющиеся на счетах № (№, №, № (№), № в Нов. отделении № С. России входят в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Х.С.Н.

         Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения ст.1152 ГК РФ, поскольку наследники по завещанию наследство в установленный срок не приняли, других наследников, принявших наследство Х.С.Н., кроме истца, не имеется, иск следует удовлетворить, за истцом следует признать право собственности на указанные денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования.

        На основании и руководствуясь ст.194-197,199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

       Признать за Хаметовым Р.Н. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, имеющиеся на счетах № (№), №, № (№), № в Нов. отделении № С. России в порядке наследования.

         Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Николаевский районный суд Ульяновской области.

Судья                                                           И.В. Янина

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2011 года

В окончательной форме решение изготовлено 17 мая 2011 года.