Дело № 2-131/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года р.п. Николаевка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе Председательствующего судьи Зеленцовой И.А. с участием прокурора Заикина А.Б. При секретаре Рябовой Н.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шабаева Н.В. о признании безвестно отсутствующим Ш.С.Е., Установил: В суд обратилась Шабаева Н.В., просит признать безвестно отсутствующим бывшего мужа Ш.С.Е., по следующим основаниям. Шабаева Н.В. в заявлении указала, что от брака с Ш.С.Е. имеет дочь Ш.А.С. ..., ... года рождения. С Ш.С.Е. вместе не проживает с осени 1999 года, он уехал к себе на Родину. По решению суда с Ш.С.Е. были взысканы алименты, которые она не получает. Служба судебных приставов уведомила ее о нахождении Ш.С.Е. в розыске, о неизвестности его местонахождения. Об отсутствии сведений о Ш.С.Е. с 2006 года сообщила и его сестра. Просит признать безвестно отсутствующим Ш.С.Е., чтобы назначить пенсию дочери. В судебном заседании Шабаева Н.В. заявление поддержала, пояснила, что после 1999 года с бывшим мужем не общалась, из письма сестры Ш.С.Е. ей известно об отсутствии последнего с 2006 года. Алименты на содержание дочери не получала, местонахождение отца ребенка неизвестно, поэтому, желает оформить пенсию ребенку. Для получения паспорта дочери в 14 лет взамен копии паспорта Ш.С.Е. намерена представить копию судебного решения о признании его безвестно отсутствующим. Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ(ГУ)в ... в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления, согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица в отношении Ш.С.Е. в 2005 году поступали взносы из исправительной колонии, других сведений о работе и заработке нет. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о рождении, записи акта о рождении, родителями Ш.А.С., ... года рождения, являются отец Ш.С.Е., ... года рождения, мать Шабаева Н.В., ... года рождения. ... прекращен брак, заключенный между Ш.С.Е. и Шабаева Н.В.. ... Гайский городской суд ... взыскал с Ш.С.Е., ... года рождения алименты на содержание дочери Анастасии, ... года рождения, место жительства должника .... ... судебным приставом-исполнителем Гайского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении Ш.С.Е., предмет исполнения взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Шабаева Н.В. ... судебным приставом-исполнителем Гайского РОСП ... в отношении Ш.С.Е. объявлен розыск в связи с его отсутствием по месту жительства, По сообщению УФМС России по ..., УФМС России по ..., органа местного самоуправления по последнему месту жительства Ш.С.Е., последний прописанным, выписанным на территории указанных областей не значиться, в ... не проживает, был документирован паспортом .... По сообщению ИЦ УВД Ш.С.Е. в розыске в связи с привлечением к уголовной, административной ответственности не значится. По сообщению заместителя начальника УВД по ... Ш.С.Е., ... года рождения, был осужден ... по статье 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. Д УК РФ к лишению свободы, он же ..., ..., ... привлекался к административной ответственности в ... за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Из материалов гражданского дела ..., мирового судьи Судебного участка № ..., видно, что Шабаева Н.В. на момент возбуждения в суде (...) дела о расторжении брака не располагала сведениями о месте пребывания Ш.С.Е., дело рассмотрено в его отсутствие в связи с неизвестностью места пребывания. По судебному поручению в качестве свидетеля была допрошена родная сестра Ш.С.Е.- Ф.Н.Е. Указанный свидетель суду пояснил, что Ш.С.Е. ее родной брат, последний раз видела брата ... на день своего рождения, он приходил ее поздравить, обещал зайти позже, больше его не видела, никаких известий от него, в том числе писем, не получала, полагает, что его давно нет в живых. Ей известно, что брат был дважды судим, но, несмотря на это, всегда ей писал письма, периодически давал о себе знать. Других близких родственников у них нет, родители, остальные братья умерли. Ей известно, что брат не имел постоянного места жительства, бомжевал, жил в общежитии, работал неофициально. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Суд находит заявление Шабаева Н.В. подлежащим удовлетворению, поскольку, в судебном заседании, на основании приведенных выше доказательств, установлено отсутствие в месте жительства Ш.С.Е. в течение не менее одного года сведений о месте его пребывания, невозможность устранения этой неизвестности путем проведения розыскных мероприятий, отсутствие оснований полагать о том, что лицо, о безвестном отсутствии которого решается вопрос, умышленно скрывает место своего пребывания. Как следует из материалов дела, последнее место жительства Ш.С.Е. ..., в дубликате исполнительного листа указано, что на ... (день принятия решения о взыскании алиментов) Ш.С.Е. проживал в .... Судом не установлено, что Ш.С.Е. после ... менял место жительства. Место отбытия назначенного судом наказания в виде лишения свободы местом жительства не является. ... Ш.С.Е. находился в ..., был привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Место пребывания Ш.С.Е. неизвестно с ..., не установлено оно и в ходе розыскных мероприятий. Об этом свидетельствуют представленные суду доказательства, в том числе показания свидетеля Ф.Н.В., сообщение УВД по ..., выписка из лицевого счета застрахованного лица, копии материалов исполнительного производства, имеющая в деле переписка, ответы на запросы. Как следует из материалов дела, Ш.С.Е. не разыскивается по факту привлечения к административной, уголовной ответственности, исполнительное производство в отношении Ш.С.Е. возбуждено ..., ... он объявлен в розыск, поскольку, по месту жительства по адресу ... не проживал. Материалы дела свидетельствуют о том, что Ш.С.Е. не было известно о возбуждении исполнительного производства, ... он был осужден по статье 30 ч. 3, статье 161 ч. 2 п. Д УК РФ и в это время отбывал назначенное наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что Ш.С.Е. умышленно скрывает место своего пребывания, в том числе, и в связи с уклонением от уплаты алиментов. Место пребывания Ш.С.Е. не установлено в ходе розыскных мероприятий, в связи с чем исполнительное производство было приостановлено .... В ходе подготовки дела к судебному разбирательству были направлены запросы о результатах розыска, на предмет установления места пребывания Ш.С.Е., полученные ответы свидетельствуют о неизвестности места пребывания Ш.С.Е. с ... по настоящее время. Все представленные суду доказательства, бесспорно, подтверждают доводы заявителя, объективно свидетельствуют об отсутствии в месте жительства Ш.С.Е. сведений о месте его пребывания в течение не менее одного года. Решение суда, вступившее в законную силу, которым установлен факт безвестного отсутствия, позволит заявителю назначить Ш.А.С. пенсию по случаю потери кормильца. На основании ст. 42 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197, 199, 338 ГПК РФ, суд Решил: Заявление Шабаева Н.В. удовлетворить. Признать безвестно отсутствующим Ш.С.Е., ... года рождения, уроженца .... Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Николаевский районный суд. Председательствующий судья: И.А. Зеленцова. 25.05.2011года судом принято решение в окончательной форме.