31 мая 2011 года                                                                       р.п. Николаевка

       Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

с участием прокурора Закирова А.Ш.,

при секретаре Куркиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-115 по иску межрайонного природоохранного прокурора в защиту государственных экологических интересов к МОУ «Б. начальная общеобразовательная школа», МУ Оздоровительный лагерь «Ж.», Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной (коррекционной) школе-интернату для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья с. Нев., ГУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Б.О.», МОУ дополнительного образования Нов. детский оздоровительно-образовательный лагерь «Р.» о возложении обязанности разработать проект освоения лесов и представить его на государственную экспертизу в установленном законом порядке.

                                                     УСТАНОВИЛ:

         в суд иском в защиту прав и интересов РФ обратился природоохранный прокурор. В иске указал, что распоряжением Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологи Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику - МОУ «Б. начальная общеобразовательная школа» предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование лесной участок площадью 0,2 га в Н. лесничестве, Б. участковое лесничество, квартал 86 выдел 3, для рекреационной деятельности. В результате прокурорской проверки установлено, что пользование лесным участком ответчик осуществляет без разработанного в установленном порядке проекта освоения лесов и без государственной экспертизы проекта, что является нарушением ст.12,24,26,51,61,88,89 Лесного кодекса РФ. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил обязать ответчика разработать проект освоения лесов и предоставить его на государственную экспертизу в уполномоченный орган государственной власти субъекта РФ, а именно в Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

       Он же, прокурор обратился с аналогичными требованиями к ответчику МУ Оздоровительный лагерь «Ж.». В иске указал, что распоряжением Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологи Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование лесной участок площадью 04,9 га в Николаевском лесничестве, Б. участковое лесничество, квартал 76 выделы 11,12,13,23,26,27 для рекреационной деятельности. В результате прокурорской проверки установлено, что пользование лесным участком ответчик осуществляет без разработанного в установленном порядке проекта освоения лесов и без государственной экспертизы проекта, что является нарушением ст.12,24,26,51,61,88,89 Лесного кодекса РФ. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил обязать ответчика разработать проект освоения лесов и предоставить его на государственную экспертизу в уполномоченный орган государственной власти субъекта РФ, а именно в Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

Он же, прокурор обратился с аналогичными требованиями к ответчику Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной (коррекционной) школе-интернату для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья с. Нев.. В иске указал, что распоряжением Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологи Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование лесной участок площадью 2,7га в Н. лесничестве, Б. участковое лесничество, квартал 102 выделы 3,7,10,11 под детский оздоровительный лагерь Космос. В результате прокурорской проверки установлено, что пользование лесным участком ответчик осуществляет без разработанного в установленном порядке проекта освоения лесов и без государственной экспертизы проекта, что является нарушением ст.12,24,26,51,61,88,89 Лесного кодекса РФ. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил обязать ответчика разработать проект освоения лесов и предоставить его на государственную экспертизу в уполномоченный орган государственной власти субъекта РФ, а именно в Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в трехмесячный срок после вступления решения суда в законную силу.

Он же, прокурор обратился с аналогичными требованиями к ответчику ГУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Б.О.». В иске указал, что распоряжением Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологи Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование лесной участок площадью 11 га в Н. лесничестве, Б. участковое лесничество, квартал 86 выдел 6, квартал 87 выделы 2,4,6,9,10,12,14 для рекреационной деятельности в постоянное (бессрочное) пользование. В результате прокурорской проверки установлено, что пользование лесным участком ответчик осуществляет без разработанного в установленном порядке проекта освоения лесов и без государственной экспертизы проекта, что является нарушением ст.12,24,26,51,61,88,89 Лесного кодекса РФ. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил обязать ответчика разработать проект освоения лесов и предоставить его на государственную экспертизу в уполномоченный орган государственной власти субъекта РФ, а именно в Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в трехмесячный срок после вступления решения суда в законную силу.

Он же, прокурор обратился с аналогичными требованиями к ответчику МОУ дополнительного образования Нов. детский оздоровительно-образовательный лагерь «Р.». В иске указал, что распоряжением Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологи Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование лесной участок площадью 3,2 га в Н. лесничестве, Б. участковое лесничество, квартал 88 выделы 6,17, квартал 89 выдел 27 для рекреационной деятельности в постоянное (бессрочное) пользование. В результате прокурорской проверки установлено, что пользование лесным участком ответчик осуществляет без разработанного в установленном порядке проекта освоения лесов и без государственной экспертизы проекта, что является нарушением ст.12,24,26,51,61,88,89 Лесного кодекса РФ. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил обязать ответчика разработать проект освоения лесов и предоставить его на государственную экспертизу в уполномоченный орган государственной власти субъекта РФ, а именно в Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

       Определением суда от 28 апреля 2011 года указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

        В ходе судебного заседания прокурор исковые требования уточнил, просил обязать ответчиков разработать проект освоения лесов и предоставить его на государственную экспертизу в установленные законодательством порядке, без указания сроков исполнения решения, в обоснование требований привел изложенные в заявлениях доводы.. В остальном требования поддержал по основаниям, указанным в исках.

Представитель ответчика МОУ «Б. начальная общеобразовательная школа» Шугурова А.Н., представитель ответчика МУ Оздоровительный лагерь «Жемчужина» Семкина Т.Г., представитель ответчика Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной (коррекционной) школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья с. Нев. Коллеганова И.Г., представитель ответчика ГУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Б.О.» Березин С.Г., представитель ответчика МОУ дополнительного образования Нов. детский оздоровительно-образовательный лагерь «Р.» Плясунов И.Н. в судебном заседании представили заявление о признании исковых требований прокурора, признание иска сделано добровольно.

        Прокурор Закиров А.Ш., представители третьих лиц - Администрации МО Н. район» Пучкина Л.А., отдела Минстерства лесного хозяйства, природопользования и экологии У. области в Н. лесничеситве Битяев М.И. полагали возможным принять признание иска ответчиками.

        Третьи лица - Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по У. области, Минприроды У. области, Министерство образования П. области, Правительство П. области, Министерство финансов П. области, Министерство здравоохранения У. области, Правительство У. области, Министерство финансов У. области, Департамент государственного имущества и земельных отношений У. области, Администрация МО «Нов. район» У. области, Управление лесами П. области в судебное заседание не явились, извещены.

              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, по материалам дела видно, что в ЕГРЮЛ имеется запись о регистрации МОУ «Б. начальная общеобразовательная школа», МУ Оздоровительный лагерь «Ж.», Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной (коррекционной) школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья с. Нев. ГУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Б.О.», МОУ дополнительного образования Нов. детский оздоровительно-образовательный лагерь «Р.»», предприятия действующие. Разработанных в установленном порядке проектов освоения лесов, прошедших государственную экспертизу в уполномоченном органе суду не представлено. С учетом изложенного, суд считает, что письменное заявление ответчиков о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано уполномоченными лицами, следует принять признание иска.

          Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Принять признание иска ответчиками МОУ «Б. начальная общеобразовательная школа», МУ Оздоровительный лагерь «Ж.», Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальной (коррекционной) школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья с. Нев., ГУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Б.О.», МОУ дополнительного образования Нов. детский оздоровительно-образовательный лагерь «Р.».

Исковые требования прокурора удовлетворить.

           Обязать МОУ «Б. начальная общеобразовательная школа», МУ Оздоровительный лагерь «Ж.», Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья с. Нев., ГУЗ «Детский противотуберкулезный санаторий «Б.О.», МОУ дополнительного образования Нов. детский оздоровительно-образовательный лагерь «Р.» разработать проект освоения лесов и представить его на государственную экспертизу в установленном законом порядке.

        Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней через Николаевский районный суд Ульяновской области.

          Судья                                                  И.В. Янина