Дело № 2-145/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года р.п. Николаевка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе Председательствующего судьи Зеленцовой И.А. При секретаре Рябовой Н.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асанов Р.Я. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Поспеловское сельское поселение», Администрации муниципального образования «Николаевский район» о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок, Установил: В суд обратился Асанов Р.Я., просит признать за ним право собственности на земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3,8 га по адресу ПК «Кзыл-Юл», по следующим основаниям. ... умерла мать истца Асанова М.И., после ее смерти осталось наследственное имущество: земельная доля общей площадью 3,8 га по адресу ПК «Кзыл-Юл». Матери истца выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок. В свидетельстве допущена ошибка в написании имени матери истца. Из-за допущенной ошибки истец лишен возможности оформить наследственные права на указанное имущество. Исправить допущенную ошибку невозможно, вследствие отсутствия органа, выдавшего свидетельство на право собственности на земельный участок. По день смерти проживал вместе с матерью, кроме истца других наследников по закону нет. В производстве суда имеется гражданское дело № 2-147/2011 по иску Асанов Р.Я. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Поспеловское сельское поселение», Администрации муниципального образования «Николаевский район» о признании права собственности на земельный участок. В заявлении истец указал о том, что ... умерла его мать Асанова М.И., ... года рождения. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: ..., общей площадью 0,13 га. Земельный участок принадлежал матери истца на основании свидетельства на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй на право собственности УО .... В свидетельстве о смерти матери данные о ней указаны правильно -Асанова М.И., а в государственном кадастре недвижимости правообладателем записана Асанова М.И.. Моё заявление об исправлении технической ошибки в Гос. кадастре недвижимости отклонено, истцу рекомендовано обратиться в суд. Из-за допущенной ошибки не имеет возможности вступить в наследство после смерти матери, хотя фактически принял по наследству её имущество. Истец проживал совместно с матерью по день её смерти и продолжает проживать в настоящее время. После смерти матери истец ухаживает за домом, распорядился её личными вещами. Кроме истца в наследство фактически никто не вступал, к нотариусу не обращался, завещание матерью истица не составлялось, на наследство, кроме истца, никто не претендует. Ссылаясь на эти обстоятельства, просит признать за ним право собственности на наследство, оставшееся после смерти моей матери - Асанова М.И., в виде земельного участка, находящегося по адресу: ..., общей площадью 0,13 га. Определением суда от 30.05.2011 года названные дела объединены в одно производство. В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть без него. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Поспеловское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представил. Представители ответчиков Администрации муниципального образования «Николаевский район», Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без участия их учреждения, полагают, что являются ненадлежащим ответчиком по делу. Третье лицо нотариус нотариального округа Николаевский район в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без него, возражений не имеет. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть без участия представителя управления. В отзыве на исковые требования Асанов Р.Я. о признании за ним права собственности на земельный участок по адресу ... решение по делу оставляет на усмотрение суда. В отзыве на иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок по адресу ПК «Кзыл-Юл» просит учесть следующее. Основанием возникновения права собственности на земельный участок является акт о передаче сельскохозяйственных земель в общую долевую собственность, принятый соответствующим органом местного самоуправления. Пункт 20 постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 « О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельства о праве собственности на землю, выданные собственникам земельных долей являются документом, удостоверяющим право собственности на земельную долю. По мнению представителя, необходимо учитывать, что удовлетворение требований Асанов Р.Я. повлечет изменение размеров долей всех участников долевой собственности на земельный участок, права которые возникли ранее и удостоверены соответствующим свидетельством. Третьи лица Асанов А.Я., Асанов Х.Я., Нянюкин Н.С., Асанов Н.А., Асанов Х.А., Асанов Т.А., Сюбханкулова Ф.А., Нянюкин С.И., Асанов Р.З. в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть без их участия, представили заявление о согласии с исковыми требования, отсутствии претензий. Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Согласно свидетельству о рождении Асанова М.И. является матерью Асанов Р.Я.. Согласно свидетельству о смерти Асанова М.И., ... года рождения, умерла .... На имя Асанова М.И., 1910 года рождения, имеющей на дату выдачи свидетельства паспорт гражданина СССР образца 1974 года ..., на основании Указа Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления Администрации Николаевского района № 333 от 03.10.94 г., 10 июня 1995 года выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ ХХIХ УЛО-09-06 ..., регистрационная запись ... от ..., согласно свидетельству ей в общую долевую собственность передан земельный участок, расположенный по адресу: ПК «Кзыл-Юл», общей площадью 3,8 га сельхозугодий, в том числе 3,4 га пашни, земельная доля с оценкой 116 баллогектаров, кадастровый номер - ПК «Кзыл-Юл». Согласно распоряжению главы ... от ... ...-р каждому землепользователю ПК «Кзыл-Юл» определен размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 1/838. На имя Асанова М.И. ... Тат. Сайманским сельсоветом выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей № ..., ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 0,132 га по адресу .... ..., .... Согласно заявлению по форме 1 П, составленного в отношении Асанова М.И., ей был выдан паспорт гражданина СССР образца 1974 года .... К имуществу Асанова М.И. заведено наследственное дело ..., наследником, обратившимся за наследством, является истец Асанов Р.Я., ... ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество: жилой дом с принадлежностями, расположенный по адресу .... Сайман, .... Асанов Р.Я. является собственником жилого дома, расположенного по адресу .... Сайман, ..., право собственности зарегистрировано в ЕГРПН .... По сообщению Администрации муниципального образования «Поспеловское сельское поселение» Асанова М.И. по день своей смерти проживала по адресу .... Сайман, ..., вместе с ней проживал Асанов Р.Я., в настоящее время истец проживает там же. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1141, 1142 ГК РФ, 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статье 1152 ГК РФ, 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно статье 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:… вступил во владение или в управление наследственным имуществом;… Согласно статье 1154 ГК РФ, 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в редакции, действовавшей до 25 февраля 2003 года, 2. Граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. 3. Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю…, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. Судом установлено, что Асанова М.И. на день смерти принадлежало следующее имущество: жилой дом с принадлежностями и земельный участок общей площадью 0,132 га, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу .... Сайман, ..., а также право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу СПК «Кзыл-Юл», ..., назначение объекта: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, с размером доли в праве общей долевой собственности 1/838. Принадлежность Асанова М.И. указанного имущества подтверждается свидетельствами о праве собственности на указанные земельные участки. Не имеет значения, что в свидетельствах на право собственности на землю, допущена ошибка, поскольку, в судебном заседании на основании приведенных доказательств установлена их принадлежность Асанова М.И. По сведениям органа местного самоуправления жилой дом с принадлежностями по адресу .... Сайман, ..., принадлежал Асанова М.И., этот же дом вошел в состав наследственного имущества и перешел по наследству в собственность истца. По заявлению формы 1П, Асанова М.И. был выдан паспорт образца 1974 года с теми данными, что указаны у собственника земельного участка в свидетельстве на право собственности на землю. Из материалов дела следует, что Асанова М.И. не оставила завещания. Об этом свидетельствуют сообщения органа местного самоуправления по месту жительства матери истца, сообщение нотариуса. Принимая во внимание, что Асанова М.И. не оставила завещания, на случай своей смерти не распорядилась принадлежащим ей имуществом, наследование имущества, оставшегося после её смерти должно осуществляться в соответствии со ст. 1111, 1141,1142 ГК РФ по закону и к наследованию призываются наследники первой очереди. Никто из наследников первой очереди, кроме истца, не совершил действий по принятию наследства, никто из них, не проявил интереса к наследственному имуществу, самостоятельных требований на предмет спора не заявил. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, Асанов Р.Я. принял наследство фактически, обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону, часть наследственного имущества в виде жилого дома с принадлежностями обратил в свою собственность. Принятие части наследства означает его принятие в целом. Истец фактически принял наследство после смерти матери, в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия по владению, управлению и пользованию наследственным имуществом. К числу весьма распространенных действий по фактическому принятию наследства относится случай совместного проживания наследника с наследодателем, когда наследник пользовался жилым помещением, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, продолжает совершать те же действия после открытия наследства. Если наследник продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом, в данном случае через фактическое владение и использование наследственного имущества, наследник реализует свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выражает намерение и волю принять наследство. Оставаясь проживать в жилом доме, где истец ранее проживал совместно с матерью, пользуясь имуществом матери, истец владел и пользовался наследственным имуществом. Такие целенаправленные действия наследника обладают всеми необходимыми признаками односторонних сделок, бесспорно свидетельствуют о фактическом принятии наследства. О совершении истцом действий по фактическому принятию наследства свидетельствуют справки, выданные органом местного самоуправления по месту открытия наследства. Поскольку, наследодатель Асанова М.И. не оставила завещания, истец, являясь наследником первой очереди(сын наследодателя), в течение полугода со дня открытия наследства совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества, обратил в свою собственность часть наследственного имущества, никто из остальных наследников первой очереди не принял наследство, ему со дня открытия наследства принадлежит земельный участок общей площадью 0,132 га по адресу .... Сайман, ..., разрешенное использование для ведениях личного подсобного хозяйства. кадастровый номер ..., а также право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу СПК «Кзыл-Юл», ..., назначение объекта: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, размер доли в праве общей долевой собственности 1/838. Установленные судом обстоятельства, приведенные правовые нормы, бесспорно свидетельствуют об обоснованности исковых требований, за истцом следует признать право собственности на спорное имущество. Все доказательства, на основании которых суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их объективности у суда нет оснований сомневаться. Суд не принимает во внимание довод третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о том, что удовлетворение требований Асанов Р.Я. повлечет изменение размеров долей всех участников долевой собственности на земельный участок, права которые возникли ранее и удостоверены соответствующим свидетельством. Как следует из материалов дела ... Асанова М.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю, данное свидетельство было зарегистрировано в поземельной книге, поэтому, у нее, наравне с другими участниками общей долевой собственности, возникло право общей долевой собственности на земельный участок, это же право по наследству перешло истцу. Переход права общей долевой собственности к наследнику с тем же размером доли, не влияет на размеры долей других участников общей долевой собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 191, 194-197, 199, 338 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Асанов Р.Я. удовлетворить. Признать за Асанов Р.Я. право собственности на земельный участок общей площадью 0,132 га по адресу .... Сайман, ..., разрешенное использование для ведениях личного подсобного хозяйства, кадастровый номер .... Признать за Асанов Р.Я. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу СПК «Кзыл-Юл», ..., назначение объекта: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, размер доли в праве общей долевой собственности 1/838. Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права общей долевой собственности, права собственности Асанов Р.Я. на указанные в решении суда земельные участки, для прекращения права общей долевой собственности, права собственности Асанова М.И. на указанные в решении суда земельные участки. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы или представления через Николаевский районный суд. Председательствующий судья: И.А. Зеленцова. 02.06.2011 года изготовлено решение суда в окончательной форме.