26 июля 2011 года р.п. Николаевка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В., при секретаре Куркиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-294 по иску открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Н. отделения № к Понякшовой С.Н. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: В суд с названным иском обратился Сбербанк России, в иске указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и Понякшовой С.Н. был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей под 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит на обусловленную договором сумму. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, на основании ст.811 ГК РФ просил взыскать досрочно с ответчика сумму ссудной задолженности в размере 78 621,10 рублей с нарастающим итогом на момент вынесения решения суда, возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины 2 558,63 рублей. В судебном заседании представитель истца Бабаева Е.А. представила заявление об уменьшении размера исковых требований, с учетом произведенных платежей просит взыскать с ответчика 76 864,25 рублей, взыскать судебные расходы. Ответчица Понякшова С.Н. в судебном заседании представила заявление о признании иска, признание иска сделано добровольно, истица осознает последствия признания иска и принятия его судом. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.98,101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку уменьшение размера исковых требований произведено истцом вследствие добровольного частичного погашения задолженности ответчиком, суд считает возможным взыскать с последнего в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 558,63 рублей, оплаченных истцом при подаче иска. На основании ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчицей Понякшовой С.Н. Исковые требования открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Н. отделения № удовлетворить. Взыскать с Понякшовой С.Н. в порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Н. отделения № Сбербанка России по кредитному договору просроченный основной долг в размере 76 864 (семьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 25 (двадцать пять) копеек Взыскать Понякшовой С.Н. в порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Н. отделения № Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 558 (две тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 63 (шестьдесят три) копейки. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней через Николаевский районный суд Ульяновской области. Судья И.В. Янина