Решение о признании за Ш. права собственности на жилой дом с принадлежностями в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года                                                        р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Куркиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-336 по иску Шевченко В.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального образования «Н. район» <адрес>, Администрации муниципального образования «Н. район» <адрес>, администрации МО «Н. городское поселение» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,         

                                                  установил:

          в суд с указанным иском обратилась Шевченко В.М. В заявлении указала, что решением исполнительного комитета Н. района совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан ордер на право занятия жилого жома, расположенного в <адрес> в настоящее время в доме проживает и зарегистрирована она одна, несет расходы по его содержанию. В июле 2011 года обратилась в КУМИ ЗО с заявлением о приватизации жилья. В приватизации было отказано, так как право муниципальной собственности на спорное помещение не подтверждено. Ссылаясь на эти обстоятельства, просила признать за ней право общей долевой собственности на спорный жилой дом с надворными постройками в порядке приватизации.

Истица Шевченко В.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

        Представители ответчиков - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Н. район» <адрес>, администрации МО «Н. район», администрации МО «Н. городское поселение» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по У. области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

           Как видно из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное в <адрес> занимается истицей Шевченко В.М. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

        В указанном жилом помещении истица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, проживает одна (л.д.38).

        ДД.ММ.ГГГГ с истицей заключен договор социального найма жилого помещения (л.д.18-19).

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Н. район», осуществляющего от имени собственника полномочия по передаче жилья в собственность граждан в порядке приватизации, в адрес истицы следует, что в передаче занимаемой доли жилых домов в собственность в порядке приватизации истице отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права муниципальной собственности Муниципального образования «Н. городское поселение» (л.д.16).

       По сообщениям Новоспасского отдела Управления Росреестра по У. области права на спорное жилое помещение в установленном порядке не за кем не зарегистрированы, истица Шевченко В.М. в собственности жилья не имеет (л.д.20,42-44).

         Судом на основании представленных доказательств установлено, что истица занимает жилое помещение - в <адрес> на условиях социального найма, ранее права на приватизацию жилья не использовала, каких-либо предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих приватизации занимаемых жилых помещений истицей, судом не установлено.

       То обстоятельство, что на жилые дома, в которых проживают истцы, не зарегистрировано право муниципальной собственности, что оно не включено в реестр муниципальной собственности само по себе не может лишать истицу гарантированного законом права на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.

Учитывая установленные судом обстоятельства, исковые требования Шевченко НВ.М. следует удовлетворить, признать за ней право собственности в прядке приватизации на жилой дом общей площадью 28,08 кв.м. с принадлежностями, расположенный по <адрес>. При этом суд отмечает, что в силу пункта 17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования выдача разрешения на строительство не требуется, поэтому указания в техническом паспорте на домовладение на литеры Г,Г1 (сараи) как на самовольно возведенные постройки судом не учитывается.

        В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Шевченко В.М.      

         На основании и руководствуясь ст.194-197,199 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

      Признать за Шевченко В.М. право собственности в прядке приватизации на жилой дом общей площадью 28,08 кв.м. с принадлежностями, расположенный по <адрес>.       

     Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности за Шевченко В.М..

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней через Николаевский районный суд Ульяновской области.

Судья                                                           И.В. Янина