РЕШЕНИЕ

11 октября 2011 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Куркиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-378 по иску Инжуватов П.С., Бусаров И.А. к Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, Администрации МО «Славкинское сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

в суд с указанным иском обратился Инжуватов П.С. В заявлении указали, что ему в 1990 году правление колхоза «Лесные поляны» выделило ... в .... В указанном жилом помещении проживает вместе с семьей по настоящее время. ... обратился в КУМИ с заявлением о приватизации указанного жилого помещения Комитетом в приватизации жилого помещения истцу отказано, так право муниципальной собственности Муниципального образования «Барановское сельское поселение» на данное помещение не подтверждено. Ранее истец в приватизации не участвовал. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил признать за ним право общей долевой собственности на спорный жилой дом с принадлежностями в порядке приватизации, определив долю в размере 1\2.

В суд также с иском к тем же ответчикам о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации обратился Бусаров И.А. В заявлении указал, что ему в 1986 году правление колхоза «Лесные поляны» выделило ... в .... В указанном жилом помещении проживает вместе с семьей по настоящее время. ... обратился в КУМИ с заявлением о приватизации указанного жилого помещения Комитетом в приватизации жилого помещения истцу отказано, так право муниципальной собственности Муниципального образования «Барановское сельское поселение» на данное помещение не подтверждено. Ранее истец в приватизации не участвовал. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил признать за ним право общей долевой собственности на спорный жилой дом с принадлежностями в порядке приватизации, определив долю в размере 1\2.

Определением суда от 11 октября 2011 года гражданские дела по иску Инжуватов П.С. и Бусаров И.А. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков – Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «...» ..., администрации МО «Барановское сельское поселение», администрации МО «...» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без

Третьи лица Инжуватова Т.В., Инжуватова О.П., Бусаров А.И., Бусаров В.М. в судебно заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Инжуватов П.С. была выделена квартира Решением правления колхоза «Лесные поляны» (протокол ... от ...). Бусаров И.А. была выделена квартира Решением правления колхоза «Лесные поляны» (протокол ... от ...).

Инжуватов П.С. зарегистрирован и проживает в жилом помещении – ..., а Бусаров И.А. – в ... в ..., что подтверждается справками Ф8.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

По сообщениям Новоспасского отдела Управления Росреестра по ..., Новоспасского филиала ОГУП БТИ истцы Бусаров И.А., Инжуватов П.С. в собственности жилья не имеют, в приватизации участия не принимали. Жилое помещение, расположенное по адресу: ... в порядке приватизации по договору передачи жилой площади в собственность граждан не передавалось, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение отсутствуют.

Судом на основании представленных доказательств установлено, что истцы Бусаров И.А., Инжуватов П.С. занимают жилые помещения в ... на условиях социального найма, ранее права на приватизацию жилья не использовали, каких-либо предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих приватизации жилого помещения истцами, судом не установлено. Лица, совместно проживающие с каждым из истцов от участия в приватизации отказались.

Из сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Николаевский район», осуществляющего от имени собственника полномочия по передаче жилья в собственность граждан в порядке приватизации, в адрес истцов следует, что в передаче занимаемой доли жилого дома в собственность в порядке приватизации истцам отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права муниципальной собственности Муниципального образования «Барановское сельское поселение».

То обстоятельство, что на жилой дом, в котором проживают истцы, не зарегистрировано право муниципальной собственности, само по себе не может лишать истцов гарантированного законом права на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.

Учитывая установленные судом обстоятельства, исковые требования Бусаров И.А., Инжуватов П.С. следует удовлетворить, признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой ... общей площадью 95,49 кв.м. с принадлежностями, расположенный по ... в ..., определив долю каждому в размере 1\2.

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за истцами.

На основании и руководствуясь ст.194-197,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Инжуватов П.С., Бусаров И.А. право общей долевой собственности в прядке приватизации на жилой ... общей площадью 95,49 кв.м. с принадлежностями, расположенный по ... в ..., определив долю каждому в размере 1\2.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Инжуватов П.С., Бусаров И.А..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней через Николаевский районный суд Ульяновской области.

Судья И.В. Янина