Решение о взыскании с Ч. задолженности по кредитному договору, судебных расходов



Дело № 2-388/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2011 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

Председательствующего судьи Зеленцовой И.А.

При секретаре Рябовой Н.М,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к Чичину В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

В суд обратилось ООО «Р.», просит взыскать с ответчика Чичина В.Д. сумму задолженности по кредитному договору в размере 190.038,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.000,78 руб., по следующим основаниям.
27.08.2010года в соответствии с кредитным договором -ф, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 210.000 рублей на срок до 27.08.2015г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный № , двигатель , кузов , цвет бежево-серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества . В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В нарушение данного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 190.038, 97 руб., в том числе

текущий долг по кредиту 182.272,43 руб.,

срочные проценты на сумму текущего долга 144,82 руб.,

просроченный кредит 7.621,72 руб.
В ходе рассмотрения дела, представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, уменьшил сумму иска, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 183.038,97 руб., т.к. на момент рассмотрения дела ответчик внес в счет погашения задолженности 7.000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.000,78руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть без участия их представителя.

Ответчик Чичин В.Д. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без него, возражений по существу иска не представил, также им не представлен контррасчет суммы иска.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.

Поскольку, у представителя истца Салахутдинова Ф.Р. в соответствии со статьей 54 ГПК РФ нет полномочий на уменьшение суммы иска, суд считает необходимым рассмотреть дело по первоначально заявленным требованиям.
Как следует из материалов дела, 27.08.2010года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на срок до 27.08.2015 года на сумму 210.000 рублей с уплатой 29% годовых, кредит предоставлен на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> 2006 года выпуска, идентификационный , двигатель , 21114, кузов , цвет бежево-серый согласно договору купли-продажи. Указанный автомобиль является предметом залога по договору залога имущества, заключенному между сторонами 27.08.2010г. в качестве обеспечения указанного кредитного договора. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца вносить платеж не менее 6.665,79 руб., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту(п.10).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, таких доказательств суду не представлено. Ответчику разъяснено, что в случае непредставления письменных отзывов и доказательств и неявки в судебное заседание, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку, ответчик не явился в судебное заседание, не представил доказательств, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, Чичиным В.Д. в счет погашения кредита и причитающихся процентов, начисленных штрафных санкций, уплачено 84.150руб., в том числе 23.09.2010г.- 9.000 руб., 28.10.2010г.-8.000 руб., 30.11.2010г.- 10.000руб., 18.01.2011г.- 7.000 руб., 20.01.2011г.- 450руб, 10.02.2011г.- 7.000руб., 15.03.2011г.- 7.500руб., 05.08.2011г.- 35.200 руб., 27.09.2011г.- 7.000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по кредитному договору от 27.08.2010года, заключенному между истцом и ответчиком, ответчик получил кредит в размере 210.000 рублей с уплатой 29% годовых, Чичин В.Д. обязался ежемесячно вносить платеж не менее 6.665,79 руб., несмотря на это, неоднократно нарушал сроки для возврата очередной части займа, на день предъявления иска(15.09.2011г.) им не оплачен просроченный долг по кредиту в сумме 7.621, 71 руб., а также текущий платеж за август 2011года, который должен был быть уплачен не позднее 31.08.2011года в размере 6.665,79 руб.. Так, из истории всех погашений клиента по кредитному договору видно, что после 15.03.2011г., по состоянию на 10.08.2011года, на счета просрочки регулярно выносились определенные денежные суммы.

В соответствии с кредитным договором погашение по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями в размере 6.665,79 руб.(п.10 кредитного договора). Размер задолженности по кредитному договоруистцом произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора(л.д.33-39) и выглядит следующим образом
На 31.12.2010года на счета просрочки вынесены платежи
по срочным процентам 4.891,38 руб., по кредиту 1.774,41 руб.(на 31.12.2010г. общий долг по кредиту 198.593,44х29%:365х31=4.891,38 руб., 6.665,79-4.891,38=1.774,41руб.)
18.01.2011г. гашение по кредитному договору в общей сумме 7.000 руб., в том числе основной долг 1.508,70 руб., просроченные проценты 4.891,38 руб., штрафные проценты на просроченный процент 440,22 руб.( 4.891,38х0,5%:100х18), штрафные проценты на просроченный долг 159,70руб.(1.774,41х0,5%х18),

20.01.2011г. гашение по кредитному договору в общей сумме 450,00руб, в том числе срочных процентов за текущий месяц 181,63 руб., гашение штрафных процентов на просроченный долг 2,66 руб.(265,71х0,5%х2), гашение просроченного долга 265,71руб.(1.774,41-1.508,70).
На 31.01.2011г. на счета просрочки вынесены платежи
по срочным процентам 4.666,06 руб.( 4.847,68 -181,63), по кредиту 1.818,11руб. (на 31.01.2011г. общий долг по кредиту 196.819,03х29%:365х31=4.847,68 руб., 6.665,79-4.847,68=1.818,11 руб.)
10.02.2011г. гашение по кредитному договору в общей сумме 7.000 руб., в том числе срочных процентов за текущий месяц 191,63 руб., просроченных процентов 4.666,05 руб., штрафных процентов на просроченные проценты 233,30 руб.(4.666,05х0,5%х10), штрафных процентов на просроченный долг 90,91 руб.(1.818,11х0,5%х10), просроченного долга 1.818,11 руб.
На 28.02.1011г. на счета просрочки вынесены платежи
по срочным процентам 4.146,47руб.(на 28.02.1011г. основной долг 195.000,92х29%:365х28=4.338,10-191,63), по кредиту 2.327,69 руб. ( 6.665,79-4.338,1)
15.03.2011г. гашение по кредитному договору в общей сумме 7.500 руб., в том числе срочных процентов за текущий месяц 540,27 руб., просроченных процентов 4.146,47 руб., штрафных процентов на просроченные проценты 310,99 руб.(4.146,47х0,5%х15), штрафных процентов на просроченный долг 174,58 руб.(2.327,69х0,5%х15), просроченного долга 2.327, 69 руб.
На 31.03.2011г. на счета просрочки вынесены платежи
по срочным процентам 4.205,30руб.(на 31.03.1011г. основной долг 192.673,23х29%:365х31=4.745,57-540,27), по кредиту 1.920,22 руб. ( 6.665,79-4.745,57),
На 29.04.2011г. на счета просрочки вынесены платежи
по срочным процентам 4.546,72 руб.(на 29.04.2011 основной долг 190.753,01х29%:365х29), по кредиту 2.119,07 руб. ( 6.665,79-4.546, 72), по повышенным процентам на просроченные проценты 630,80руб.(4.205,30х0,5%х30), по повышенным процентам на просроченный долг 288,03 руб.(1.920,22х05,%х30).
На 31.05.2011года на счета просрочки вынесены платежи
по срочным процентам 4.646,08 руб.(на 31.05.2011г. общий долг по кредиту 188.633,94х29%:365х31), по просроченному кредиту 2.019,71 руб.( 6.665,79-4.646,08), по повышенным процентам на просроченный долг 626,09 руб.(4.039,29х0,5%х31), по повышенным процентам на просроченные проценты 1.356,56 руб.(8.752,02х0,5%х31).
На 30.06.2011г. на счета просрочки вынесены платежи
по срочным процентам 4.448,07руб.(на 30.06.2011 основной долг 186.614,23х29%:365х30), по кредиту 2.217, 72 руб. ( 6.665,79-4.448,07), по повышенным процентам на просроченные проценты 2.009,72руб.(13.398,1х0,5%х30), по повышенным процентам на просроченный долг 908,85 руб. (6.059,00х0,5%х30).
На 29.07.2011г. на счета просрочки вынесены платежи
по срочным процентам 4.541,71руб.(на 29.07.2011 основной долг 184.396,51х29%:365х29), по кредиту 2.124,08 руб. ( 6.665,79-4.541,71), по повышенным процентам на просроченные проценты 2.766,16руб.(17.846,17х0,5%х31), по повышенным процентам на просроченный долг 1.282,89 руб.(8.276,72х0,5%х31), по состоянию на 01.08.2011г. начислены повышенные проценты на просроченный долг 52,00 руб.(10.400,80х0,5%х1), повышенные проценты на срочные проценты по кредиту 111,94 руб.(22.387,88х0,5%х1).
На 05.08.2011г. погашение по кредитному договору составило общую сумму 35.200 рублей.

По состоянию на 05.08.2011года на счета просрочки были вынесены следующие суммы, кроме просроченного долга в части, они были погашены внесением денежной суммы 35.200 руб:
просроченный долг по кредиту 1.920,22+2.119,07+2.019,71+2.217,72+2.124,08=10.400,80руб., из которых 2.779,08руб. 05.08.2011г. погашена, просроченный долг составил 7.621,72 руб.,
просроченные срочные проценты 4.205,30+4.546,72+4.646,08+4.448,07+4.541,71=22.387,88 руб.(полностью погашены 05.08.2011г..),
повышенные проценты за неуплату срочных процентов 630,80+1.356,56+2.009,72+2.766,16+111,94=6.875,18руб.(погашены полностью 05.08.2011г.),
повышенные проценты на просроченный долг 288,03+626,09+908,85+1.282,89+52,01=3.157,87руб.(погашены полностью 05.08.201г.).
Несмотря на внесение ответчиком 05.08.2011года денежной суммы в размере 35.200 рублей в счет уплаты обязательств и штрафных санкций по кредитному договору, за ответчиком на день предъявления настоящего иска, в том числе на 10.08.2011года остался не погашенным просроченный платеж по кредиту в размере 7.621 руб. 72 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 144,82 руб., по состоянию на 31.08.2011года им еще не уплачен и ежемесячный платеж в размере 6.665,79 руб. При таких обстоятельствах, истец вправе в соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. С учетом приведенного расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору на день предъявления иска составила 190.038,97 руб.(7.621,72 +144,82+182.272,43 (это текущий долг по кредиту).
Поскольку, 27.09.2011года ответчик внес в погашение кредита 7.000 рублей, об этом суду сообщил истец, сумма иска подлежит уменьшению, с Чичина В.Д. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 183.038,97 руб.(190.038,97-7.000), во взыскании остальной суммы следует отказать.

В соответствии с условиями кредитного договора(пункт 14) истцом правомерно распределялись денежные суммы, внесенные ответчиком в погашение задолженности по кредитному договору: уплата штрафов, уплата просроченных процентов, погашение просроченной задолженности по основному кредитному договору уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу. В соответствии с условиями кредитного договора(п.18) истцом правильно рассчитана неустойка за нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.000, 78 руб., при этом не имеет значения, что иск удовлетворен частично, удовлетворение иска в части вызвано погашением ответчиком суммы задолженности по кредитному договору, имевшим место после предъявления иска в суд.
В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль следует сохранить до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 191, 194-197,199, 338 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Р.» к Чичину В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Чичина В.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р.» задолженность по кредитному договору в общей сумме 183. 038(сто восемьдесят три тысячи тридцать восемь) рублей 97 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.000(пять тысяч)рублей 78 коп, в остальной части требований отказать.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Николаевский районный суд.

Председательствующий судья: И.А. Зеленцова.

18.10.2011г. принято решение суда в окончательной форме.