Дело № 2-354/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2011 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе
Председательствующего судьи Зеленцовой И.А.
При секретаре Рябовой Н.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыренкова О.Б., Ежова Г.Ф. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Николаевский район» об отмене решения от ... ... об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, отнесенном к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2.190.000 кв.м, расположенном по адресу ... в границах землепользования СПП «Поникское», примерно в 3 км 680 м на северо-восток от черты ... с кадастровым номером ..., об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, отнесенном к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 6.550.000 кв.м, расположенном по адресу ..., николаевский район, в границах землепользования СПП «Поникское», примерно в 1 км 400 м на северо-восток от черты ... с кадастровым номером ...,
Установил:
В суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Николаевский район» обратилась Пыренкова О.Б., просит восстановить аннулированные из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, отнесенном к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2.190.000 кв.м, расположенном по адресу ... в границах землепользования СПП «Поникское», примерно в 3 км 680 м на северо-восток от черты ... с кадастровым номером ..., по следующим основаниям.
Истец и третьи лица являются собственниками земельного участка, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2190000 кв.м, расположенном по адресу ... в границах землепользования СПП «Поникское», примерно в 3 км 680 м на северо-восток от черты ... с кадастровым номером .... ... была проведена государственная регистрация права общей долевой собственности. ... сведения о данном земельном участке аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости, в связи с тем, что ... истек двух годичный срок со дня постановки на кадастровый учет земельного участка. С таким решением истец не согласен, поскольку, документы на государственную регистрацию права были сданы до истечения двухгодичного срока.
В суд обратилась Ежова Г.Ф. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Николаевский район» с иском о восстановлении в государственном кадастре недвижимости аннулированных сведений о земельном участке, отнесенном к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 6.550.000 кв.м, расположенном по адресу ..., николаевский район, в границах землепользования СПП «Поникское», примерно в 1 км 400 м на северо-восток от черты ... с кадастровым номером ....
В заявлении Ежова Г.Ф. указала, что она и третьи лица являются собственниками земельного участка, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 6.550.000 кв.м, расположенном по адресу ... в границах землепользования СПП «Поникское», примерно в 1 км 400 м на северо-восток от черты ... с кадастровым номером .... ... была проведена государственная регистрация права общей долевой собственности. ... сведения о данном земельном участке аннулированы и исключены из государственного кадастра недвижимости, в связи с тем, что ... истек двух годичный срок со дня постановки на кадастровый учет земельного участка. С таким решением истец не согласен, поскольку, документы на государственную регистрацию права были сданы до истечения двухгодичного срока.
Определением суда от 21.09.2011 года названные дела объединены в одно производство.
27.09.2011 года в суд поступили заявления от Пыренкова О.Б., Ежова Г.Ф. об изменении предмета исковых требований.
Ссылаясь на те же обстоятельства, Пыренкова О.Б. просит отменить решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области от ... ... об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу ..., николаевский район, в границах землепользования СПП «Поникское», примерно в 3 км 680 м на северо-восток от черты ... с кадастровым номером ...,
Ссылаясь на те же обстоятельства, Ежова Г.Ф. просит отменить решение ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ульяновской области от ... ... об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу ..., николаевский район, в границах землепользования СПП «Поникское», примерно в 1 км 400 м на северо-восток от черты ... с кадастровым номером 73 09 013101 525.
В ходе судебного заседания представитель истцов ФИО4 отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, просит прекратить производство по делу.
Истицы Пыренкова О.Б., Ежова Г.Ф. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица, их представители в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть без их участия.
Представители ответчиков Администрации Муниципального Образования «Николаевский район», ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть без участия их представителей.
ФБУ «Кадастровая палата» по Ульяновской области в отзыве на иск указало, что органом кадастрового учета принято решение от ... ... о внесении кадастровых сведений о правах в ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером 73 09 013101 525 и изменении статуса указанных земельных участков с «аннулированный» на «учтенный», а также решение ... от ... об учете изменений объекта недвижимости, расположенного по адресу ..., в границах землепользования СПП «Поникское», участок находится примерно в 3 км 680 м на северо-восток от черты ... кадастровым номером ... и изменении статуса земельного участка с «аннулированный» на «учтенный».
Статьей 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. В данном случае, отказ от иска закону не противоречит, ни чьих прав не нарушает, ответчиком представлено в материалы дела решение органа кадастрового учета от ... ... о внесении кадастровых сведений в ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером 73 09 013101 525, изменении его статуса с «аннулированный» на «учтенный», а также решение от ... ..., ...,об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях в отношении земельного участка с кадастровым номером 73 09 013101 526, изменении его статуса с «аннулированный» на «учтенный». Отказ от иска сделан уполномоченным лицом, оснований для непринятия от истца отказа от иска судья не усматривает и полагает необходимым принять отказ от иска, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39,220,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пыренкова О.Б., Ежова Г.Ф. отказ от иска к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Николаевский район» об отмене решения от ... ... об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, отнесенном к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2190000 кв.м, расположенном по адресу ... в границах землепользования СПП «Поникское», примерно в 3 км 680 м на северо-восток от черты ... с кадастровым номером ..., об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, отнесенном к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 6.550.000 кв.м, расположенном по адресу ..., николаевский район, в границах землепользования СПП «Поникское», примерно в 1 км 400 м на северо-восток от черты ... с кадастровым номером ....
Прекратить производство по гражданскому делу ... по иску Пыренкова О.Б., Ежова Г.Ф. к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Николаевский район» об отмене решения от ... ... об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, отнесенном к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 2190000 кв.м, расположенном по адресу ... в границах землепользования СПП «Поникское», примерно в 3 км 680 м на северо-восток от черты ... с кадастровым номером ..., об аннулировании из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, отнесенном к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 6.550.000 кв.м, расположенном по адресу ..., николаевский район, в границах землепользования СПП «Поникское», примерно в 1 км 400 м на северо-восток от черты ... с кадастровым номером ....
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Николаевский районный суд Ульяновской области.
Председательствующий судья: И.А. Зеленцова.