РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2011 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
при секретаре Куркиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-419 по иску Тараненко С.А. к Администрации МО «Н. городское поселение», Администрации МО «Н. район», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «Н. район» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
в суд с названным иском обратилась Тараненко С.А. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – Т.Н.П.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес>. На долю жилого дома нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано в связи с имеющимися расхождениями в площади земельного участка. 06.06.1996 года главой поселковой администрации <адрес> вынесено постановление о предоставлении ей и ее мужу земельного участка площадью 0,13 га, из них 0,10 га – в собственность., 0,03 га – на праве пользования. В кадастровом паспорте земельного участка от 15.04.2011 года указано, что земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 2300 кв.м., предоставлено в том числе Тараненко С.А. и Т.Н.П. каждому по 300 кв.м., когда в действительности по свидетельству о праве на землю - предоставлено 300 кв.м. на двоих, в кадастровом паспорте размер участка, предоставленного в собственность – по 1000 каждому, а по свидетельству – 1000 кв.м. на двоих. Данные расхождения в документах препятствуют истице вступлению в права наследования на долю мужа, а также оформлению права собственности на свою долю в праве собственности на данный земельный участок.
Ссылаясь на данные обстоятельства, просила признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> общей площадью 2 300 кв.м. с кадастровым номером № определив ей долю в размере 1\2.
Истица Тараненко С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело, представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на спорный земельный участок, определив ее долю в размере 57\100. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Представители ответчиков - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, администрации МО «Н. район», КУМИ ЗО АМО «Н. район», АМО «Н. городское поселение», представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, третьи лица – нотариус нотариального округа <адрес>, Азисова Е.Н., Тараненко А.Н., Ефимова З.Д., Ефимов С.В. в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав пояснения истицы, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак Т.Н.П. и И.С.А., супругам присвоена фамилия «Тараненко», что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.18).
На основании постановления главы поселковой администрации <адрес> ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № Тараненко С.А. и Т.Н.П. предоставлен земельный участок, расположенный в р.<адрес>, площадью 0,13 га, из них 0,10 га в собственность (бесплатно) и 0,03 га на праве пользования, для ведения личного подсобного хозяйства, на имя указанных лиц выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № (л.д.9-10).
ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.П. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).
16 июня 2011 года Тараненко С.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Т.Н.П. на наследственное имущество в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>. с принадлежностями. Другая 1\2 доля указанного жилого дома принадлежит собственно Тараненко С.А. на основании договора на передачу дома в собственность граждан, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 10 июля 2011 года (л.д.6-7).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершего Т.Н.П. видно, что наследство после его смерти приняла Тараненко С.А. иные наследники: сын Тараненко А.Н. – отказался в установленном порядке от наследства в пользу Тараненко С.А., дочь Азисова Е.Н. – данных о принятии ею наследства не представлено, на наследственное имущество претензий в ходе судебного разбирательства не предъявила.
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из спорного земельного участка, поскольку в представленных документах имеются расхождения в площадях земельного участка.
Согласно ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство… часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Совокупность установленных по делу обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что истица Тараненко С.А. является наследницей первой очереди по закону после смерти Тараненко Н.П., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок.
Налоговый орган с заявлением о признании наследственного имущества выморочным к нотариусу не обращался.
В соответствии с п.9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (до 29.10.2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Судом установлено, что истице Тараненко С.А. и ее супругу (при жизни) был предоставлен земельный участок, расположенный в р.<адрес>, общей площадью 0,13 га, из них 0,10 га в собственность (бесплатно) и 0,03 га на праве пользования, для ведения личного подсобного хозяйства.
Однако, в Государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о Т.Н.П. и Тараненко С.А. как о правообладателях земельного участка с видом права – постоянное бессрочное пользование – по 300 кв.м. каждый, с видом права – собственность по 1000 кв.м. каждый.
Из-за имеющихся расхождений в данных о площади земельного участка в правоустанавливающем документе и сведениях государственного кадастра недвижимости истица не может оформить надлежащим образом права на данный земельный участок.
Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2 300 кв.м., правообладателями значатся Ефимов В.В., Ефимов С.В., Ефимова З.Д., Т.Н.П., Тараненко С.А..
В соответствии с ч.2 ст. 36 Земельного кодекса РФ в существующей застройке земельные участки, на которых находятся сооружения, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома, жилые здания и иные строения, могут предоставляться в качестве общего имущества в общую долевую собственность домовладельцев.
Поскольку судом установлено, что часть спорного участка (доля в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок) предоставлена истице Тараненко С.А., другая часть этого же земельного участка входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.Н.П., а всего площадь 1 300 кв.м., принимая во внимание положения п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», ст.1152,1181 ГК РФ, за истицей следует признать право общей долевой собственности на спорный земельный участок, определив ее долю в размере 57/100.
На основании и руководствуясь ст.194-197,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Тараненко С.А. право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: р.<адрес> <адрес>, площадью 0,13 га, определив ее долю в размере 57/100.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Тараненко С.А..
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней через Николаевский районный суд Ульяновской области.
Судья И.В. Янина