РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2011 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
при секретаре Куркиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-460 по иску Нововой О.А. к Администрации МО «Н. район», администрации МО «К. сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
в суд с иском о признании решения об отклонении заявления об исправлении ошибки в государственном кадастре недействительным, признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности произвести замену правообладателя на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> умершей У.Е.А. на Новову О.А. обратилась Новова О.А. В заявлении указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.02.1993 года она приняла наследство после сестры У.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении документов у нотариуса выяснилось, что свидетельство бессрочного пользования землей было выдано 20.091992 года, после смерти сестры. Истица обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по ульяновской области с заявлением об исправлении ошибки, на что было получено отклонение заявления от 22.04.2011 года. В связи с возникшими разногласиями по датам зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Истица Новова О.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Представитель истицы Норкина И.В. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит признать за истицей Нововой О.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, <адрес> <адрес>, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.
Представители ответчиков - администрации МО «Н. район», КУМИ ЗО АМО «Н. район», АМО «К. сельское поселение» <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица – ФБУ «К.п.» по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, в отзыве на иск свое решение об отклонении заявления об исправлении ошибок в ГКН считают законным и обоснованным, вопрос о признании права собственности на земельный участок находится вне компетенции Учреждения.
Третьи лица – нотариус нотариального округа Н. район, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов наследственного дела У.Е.А. №, свидетельств о рождении видно, что родителями ФИО22 и У.Е.А. являются У.А.И. и У.А.В..
ДД.ММ.ГГГГ Уренева О.А. вступила в брак с Н.В.П., что подтверждается копией свидетельства о браке.
У.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно справке Администрации МО «К. сельское поселение» У.Е.А. на день смерти проживала одна, ее родители умерли ранее.
Из материалов дела следует, что У.Е.А. завещании не составляла, ее единственным наследником, принявшим наследство является родная сестра Новова О.А. Последней нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 08.02.1993 года на жилой дом в <адрес>.
Как усматривается из материалов дела, 20.09.1992 года администрацией К. поссовета на имя У.Е.А. выдано свидетельство бессрочного (постоянного пользования) землей на право собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> 0,15 га.
В соответствии со ст.73 ранее действовавшего Земельного кодекса РСФСР в случаях перехода по наследству права собственности на расположенное в сельской местности строение наследникам, если они не имеют права на получение в установленном порядке приусадебного земельного участка, предоставляется право пользования частью земельного участка, необходимой для содержания этого строения, в размере от 0,03 до 0,06 гектара, включая площадь под строением. Образовавшиеся при этом мелкие земельные участки, которые невозможно использовать для производственных нужд колхозов, совхозов, иных предприятий и организаций или передать другим гражданам, могут предоставляться указанной категории граждан сверх предусмотренной в настоящей статье нормы в порядке, устанавливаемом Советом Министров РСФСР.
Согласно статье 3 п. 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, … находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, что жилой дом, расположенный на спорном земельном участке перешел в порядке наследования к истице Нововой О.А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, следует признать за истицей право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № площадью 0,15 га.
На основании и руководствуясь ст.194-197,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Нововой О.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 0,15 га.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности за Нововой О.А..
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Николаевский районный суд Ульяновской области.
Судья И.В. Янина
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2011 года
В окончательной форме решение изготовлено 21 ноября 2011 года.