О признании нуждающейся в улучшении жилищных условий



Дело № 2-384/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года                         р.п. Николаевка

    Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

Председательствующего судьи Зеленцовой И.А.

При секретаре Рябовой Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихманова А.Б. к Администрации муниципального образования Никулинское сельское поселение о признании незаконным и отмене постановления, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности по включению в список нуждающихся в улучшении жилищных условий,

Установил:

В суд с названным иском к Администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение» в интересах Лихманова А.Б. А.Б.,    обратился Аюпов А.А., просит признать незаконными и отменить постановление Администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение» ... от ... об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, признать нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложить обязанность по включению в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий, по следующим основаниям.

Истица является вдовой ветерана Великой Отечественной войны Л.А.И., умершего в ноябре 1980 года. ... истица обратилась к ответчику по вопросу признания нуждающейся в улучшении жилищных условий. Межведомственной комиссией был составлен акт проверки жилищных условий, вынесено постановление ... от ..., которым отказано в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий. С данным постановлением истица не согласна, ответчик не правильно применил нормы ст. 51, 54 ЖК РФ, к заявлению о постановке на учет истицей были представлены документы, доказывающие отсутствие у нее жилья. Истица проживает в доме своего зятя вынужденно, не является членом его семьи, общего хозяйства не ведет, свою пенсию тратит на собственные нужды, собственного жилья не имеет. Комиссией не учтены положения постановления Правительства РФ от ..., водоснабжение в доме отсутствует, вода находится на улице на расстоянии 100 метров от дома, нет канализации. Истице 86 лет, нуждается в постороннем уходе и помощи, не имеет возможности провести в дом воду и канализацию, т.к. собственником дома не является.

В судебное заседание истица не явилась, просит дело рассмотреть без нее.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, по существу исковых требований дал следующие пояснения. Истица доводится ему бабушкой(мать его матери), проживает в маленьком доме, не пригодном для проживания, дом ветхий и имеет физический износ 64%. Только его (представителя) отец является собственником жилых домов, в том числе и маленького жилого дома, в котором проживает истица. Истица не является родственником и членом семьи собственника жилого дома, общего хозяйства с ним не ведет, свою пенсию тратит на свои нужды. Истица по возрасту и состоянию здоровья нуждается в посторонней помощи. Поскольку, они живут рядом, помощь истице в основном оказывают все члены их семьи, убирают в доме, стирают и гладят белье, готовят пищу, приобретают лекарства, продукты. Большой дом находится в лучшем состоянии, пригоден для проживания, но в нем нет водоснабжения и канализации, в дом проведен газ, в маленьком доме нет водоснабжения, канализации, туда не проведен газ. Большой и маленький дома построены за счет средств зятя истицы примерно в 1988 году, не считает, что они принадлежат дочери истицы, т.к. зять работал, дочь истицы в основном не работала, проживая в Чирклее, года 3-4 работала на железной дороге. Его (представителя) родители состоят в зарегистрированном браке, брак был зарегистрирован задолго до строительства домов. Технический отчет был заказан только по маленькому дому, где живет истица, по большому дому отчет не заказывали, согласен с тем, что физический износ большого дома составляет 39%, что он пригоден для проживания. Представитель истца полагает, что свидетели, показавшие в судебном заседании, что во время их посещений истица все время находилась в большом доме, приходили к ним не часто, вместе с ними не живут, поэтому, могут и не знать, что истица не живет в большом доме. В настоящее время в большом доме проживают представитель истца, его родители, его брат с женой, и новорожденный ребенок брата, истица живет в маленьком доме, прописаны только пять человек он, его родители, брат и истица.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поддерживает доводы, изложенные    в отзыве на иск.

    К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство финансов Ульяновской области, Управление Министерства труда и социального развития Ульяновской области в Николаевском районе, Министерство труда и социального развития Ульяновской области, Аюпов А.А., ФИО11

    Представитель Управления Министерства труда и социального развития Ульяновской области в Николаевском районе в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без участия представителя управления, считает управление ненадлежащим ответчиком.

         Представитель Министерства труда и социального развития Ульяновской области, Министерства финансов Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия представителя министерства.

           Представитель Министерства финансов Ульяновской области в отзыве на иск суду сообщил, что в бюджет Ульяновской области денежные средства на обеспечение жильем ветеранов ВОВ не предусматриваются, так как финансирование мер социальной поддержки участников ВОВ в виде обеспечения жильем является расходными обязательствами Российской Федерации.

    Представитель Министерства труда и социального развития Ульяновской области в отзыве на иск сообщил суду, что орган местного самоуправления осуществляет прием документов от граждан и ежегодную сверку, по итогам которой формирует списки получателей и до 1 апреля года, следующего за отчетным, направляет их в министерство. В представленных органом местного самоуправления списках Лихманова А.Б. А.Б. не значится, министерство не вправе выдать жилищный сертификат.

    Третьи лица Аюпов А.А., ФИО11 просят дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

    В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что истица Лихманова А.Б. является вдовой участника Великой Отечественной Войны Л.А.И.(л.д.8,9), зарегистрирована и проживает в домовладении по адресу с. Б. Чирклей, пе.... В указанном домовладении помимо Лихманова А.Б. А.Б. зарегистрированы по месту жительства: Аюпов А.А. А.(зять истицы). ФИО11 (дочь истицы), А.А.А. А.А.А..(внук истицы, он же представитель истицы), ФИО12(внук истицы), проживают без регистрации по месту жительства: ФИО13(жена внука истицы ФИО12), ФИО14(правнучка истицы).

Согласно техническому паспорту, кадастровому паспорту, инвентарному делу на домовладение по адресу ..., домовладение по указанному адресу состоит из жилого дома, обозначенного литерами «Б, Б1,Б2, б», общей площадью 102, 85 кв.м, и жилого дома, обозначенного литерами «В,к» общей площадью 22,59 кв.м, указанные жилые дома построены в 1988 году. Согласно    свидетельствам о государственной регистрации права собственности, собственником указанных жилых домов является Аюпов А.А., об этом же свидетельствуют выписки из Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на ..., пояснения представителя истца.

... Лихманова А.Б. обратилась к ответчику с заявлением о постановке на учет на улучшение жилищных условий. ... постановлением Главы администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение» ..., утвержден протокол заседания жилищной комиссии при Администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение» ... от ..., в соответствии с которым Лихманова А.Б. А.Б. отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с отсутствием оснований для постановки на учет по ст. 51 ЖК РФ, дом находится в хорошем состоянии, пригоден для проживания, социальным нормам соответствует. В соответствии с актом межведомственной комиссии от ..., заключением той же комиссии от ... жилое помещение по адресу с. Б. Чирклей, пе... общей площадью 102,85 кв.м пригодно для проживания.

Как следует из материалов дела, пояснений лиц, участвующих в деле, Аюпов А.А.(зять истицы) и А.А.А. (она же ранее Лихманова А.Б.) А.А.А. состоят в зарегистрированном браке с ..., ФИО11 является дочерью Лихманова А.Б. А.Б.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО15- техник-эксперт УОГУП БТИ, администратор с. Б. ФИО16, фельдшер Б. Чирклейского ФАПа- ФИО17

Свидетель ФИО15 суду показала, что по заявке представителя истца произвела обследование жилого дома, обозначенного литерой «В», в ходе обследования ею было установлено, что основные несущие конструкции жилого дома: фундамент, стены, покрытие и кровля находятся в ограниченно работоспособном состоянии, в целом физический износ жилого дома составляет 64%, в целом дом находится в ограничено работоспособном состоянии, ремонту подлежит, но его ремонт нецелесообразен по причине значительных материальных затрат.

Свидетели Н.К.Д., ФИО17 суду показали, что истица проживает в большом доме, маленький дом это времянка, когда они посещали истицу, она все время находилась в большом доме, свидетелям никто не говорил о том, что истица проживает в маленьком доме. За истицей ухаживают и заботятся члены семьи дочери. ФИО17 сообщила, что во время посещения истицы, дочь последней предлагала свидетелю пройти в комнату, где проживает истица, расположенную в большом доме.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» одной из мер социальной поддержки инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, является обеспечение их жильем за счет средств федерального бюджета, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 указанного Федерального закона.

    Указом Президента РФ от 07.05.2008 г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» предписано завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995 года за № 5-ФЗ «О ветеранах».

    Эти нормативные акты содержат прямое указание на необходимость обеспечения жильем не всех ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, а только тех из них, которые являются нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с действующим жилищным законодательством. Поэтому, иное толкование, правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, предложенное истцом и его представителем судом не принимается.

Согласно ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.

В соответствии со статьей 52 ЖК РФ, 1. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. 2. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях…. 3. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. 4. С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет.

В соответствии со статьей 54 ЖК РФ, 1. Отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: 1) не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы; 2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;

Статья 51 ЖК РФ содержит перечень оснований признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, нуждающимися могут быть признаны лица, не являющиеся членом семьи собственника жилого помещения, либо являющиеся членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ, 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. С учетом приведенных правовых норм, судом установлено, что истица является членом семьи собственника жилого помещения, поскольку, проживает вместе с собственником жилого помещения. Из материалов дела видно, что домовладение, где прописана и проживает истца, имеет в целом общую площадь 125,44 кв.м (102,85 кв.м +22,59 кв.м), построено в 1988 году, право собственности на него зарегистрировано за Аюпов А.А., состоящим с ... по настоящее время в браке с ФИО11 (дочерью истицы), Аюпов А.А. и ФИО11 проживают в указанном домовладении, вместе с ними проживает и истица, поэтому у суда нет оснований полагать, что истица не является членом семьи собственника жилого помещения. Поскольку, истица проживает в жилом помещении вместе с его собственником, не имеет значения утверждение истца об отсутствии ведения ими общего хозяйства. Вместе с тем, суд полагает маловероятным, что истица, находящаяся в преклонном возрасте(86 лет), нуждающаяся в постороннем уходе, проживая с дочерью, зятем и другими родственниками, не ведет общего хозяйства с собственником жилого дома. Из пояснений представителя истца в совокупности с письменными материалами дела, свидетельскими показаниями, следует, что члены семьи, в том числе в интересах истицы, убирают жилое помещение, стирают и гладят белье, готовят пищу, приобретают лекарства, продукты питания, оказывают истице посильную помощь, заботятся о ней. Именно эти обстоятельства и свидетельствуют о наличии между истицей и собственниками жилого помещения ведения общего хозяйства, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истица проживает в одном жилом помещении(литерыБ,Б1,Б2,б), общей площадью 102,85 кв.м с третьими лицами Аюпов А.А., ФИО11, их детьми, женой и ребенком внука. Представителем истца доказательств обратного не представлено. Как следует из похозяйственных книг, справки ф. № 8, акта проверки жилищных условий от 20.04.2011года, показаний свидетелей Н.К.Д., ФИО17, истица проживает вместе с лицами, указанными в справке ф. № 8, именно в этом жилом помещении, является членом семьи собственника жилого помещения. Нахождение истицы в жилом доме площадью 22,59 кв.м на момент проведения осмотра жилого дома ( об этом суду показал свидетель Хабиева), выводов суда не опровергает. Суд полагает возможным принять во внимание свидетельские показания Нугайбековой, Сулеймановой, поскольку, они согласуются с письменными материалами дела, представителем истца не оспариваются, свидетели посещали истицу неоднократно в течение года, на протяжении ряда лет и каждый раз она находилась в указанном жилом помещении, занимая определенную комнату, дочь истицы ФИО11 провожала фельдшера ФИО17 к истице в одну из комнат указанного жилого помещения. В ходе обследования жилищных условий заявителя, состоявшегося ..., на предмет постановки истицы на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, никто из членов семьи истицы не сообщил членам комиссии, что истица проживает в другом жилом помещении, для обследования было предоставлено именно жилое помещение общей площадью 102,85 кв.м. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что истица проживает одна и в жилом доме общей площадью 22, 59 кв.м. Вместе с тем, следует отметить, что не имеет значения, в каком из жилых домов проживает истица, она зарегистрирована по месту жительства в домовладении по адресу ..., пе..., состоящем из жилых помещений площадью 102,85 кв.м и 22,59 кв.м, следовательно, как член семьи собственника жилого помещения имеет равные с ним права пользования данным помещениями.

Обеспеченность истца жильем соответствует установленной на территории муниципального образования Никулинское сельское поселение учетной норме (не менее 12 кв.м). Из материалов дела следует, что общая площадь жилых помещений составляет 125,44 кв.м(102,85 кв.м +22,59 кв.м), с учетом всех проживающих(имеющих регистрацию по месту жительства) на каждого проживающего приходится 25,09 кв.м(125,44:5). Обеспеченность истца жильем не менее 12 кв.м сохраняется и в том, случае если в расчет принять только жилое помещение общей площадью 102,85 кв.м и при этом учесть всех проживающих в нем, в том числе и не имеющих регистрации по месту жительства, 7 человек(102,85:7=14,7 кв.м).

В силу ч.ч. 2, 3, 4 ст. 15 и ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством РФ в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (далее по тексту Положение), которым установлены основания для признания жилого помещения непригодным для проживания. Среди прочих, такими основаниями являются аварийность или ветхость жилого помещения.

Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания в соответствии с указанным Положением является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие:

ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований;

изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей(п.33).

В соответствии с Положением по оценке непригодности жилых помещений государственного и общественного       жилищного фонда для постоянного проживания (утв. Приказом Министра ЖКХ РСФСР от 05.11.1985г. № 529), 2.1. Жилые дома независимо от группы их капитальности и жилые помещения относятся к категории непригодных для постоянного проживания с учетом физического износа, повреждений несущих конструкций, недостатков планировки и уровня внутреннего благоустройства, а также санитарных требований. 2.2. К непригодным для постоянного проживания жилым домам относятся: деревянные дома и дома со стенами из местных материалов, а также мансарды с физическим износом свыше 65%.

Как следует из    инвентарного дела, справки о размере физического износа жилого дома общей площадью 102,85 кв.м, его физический износ составил 39%, акта обследования помещения от ..., заключения межведомственной комиссии от ..., жилой дом общей площадью 102,85 кв.м пригоден для проживания. Указанные обстоятельства представителем истца не оспариваются, он признает, что физический износ дома составляет 39%, дом пригоден для проживания.

Не имеет значения для дела представленное суду техническое заключение о состоянии жилого дома общей площадью 22,59 кв.м(литер «В»), основанные на нем свидетельские показания Хабиевой, в связи со следующим. Во-первых, физический износ жилого дома составляет 64%, несущие конструкции жилого дома, в целом жилой     дом литер «В» находятся в ограниченно работоспособном состоянии, несущая конструкция снижена, с этим согласен представитель истца, для признания жилого дома непригодным для проживания в силу приведенной правовой нормы его износ должен быть более 65 %, во-вторых, судом установлено, что в указанном жилом доме истица не проживает, в-третьих, истица зарегистрирована по месту жительства в домовладении по адресу с. ..., пе..., включающем в себя в том числе и жилое помещение общей площадью 102,85 кв.м, которое пригодно для проживания.

Само по себе отсутствие коммунальных удобств не может свидетельствовать о непригодности жилого дома для проживания, для признания истицы нуждающейся в жилых помещениях, поскольку, допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных в поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях в соответствии с п. 12 Положения. Как следует из пояснений представителя истца, свидетеля Н.К.Д., материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу с. Б. ... пе..., является индивидуальным жилым домом, имеет газовое отопление, не имеет водоснабжения и водоотведения. В с. Б. Чирклей не предусмотрено наличие централизованных инженерных сетей по водоснабжению(имеются уличные колонки) и водоотведению.

Все доказательства, на основании которых суд пришел к выводу об отсутствии оснований для постановки истицы на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, истцом представителем истца не представлено доказательств, опровергающих выводы суда, таким доказательствам не является техническое заключение, а также свидетельские показания ФИО15 Не имеет значение выводы техника-эксперта по жилому дому литер «В» о несоответствии жилого дома требованиям СНиП, поскольку, право собственности на него зарегистрировано, никем не оспорено.

          Поскольку, судом установлено отсутствие оснований, предусмотренных статьей 51 ЖК РФ, для признания истицы нуждающейся в жилых помещениях с целью включения в программу по обеспечению жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии с Указом Президента РФ № 714 от 07.05.2008г., ответчик правомерно отказал истице в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, оспариваемое постановление является законным, отмене не подлежит, истица не имеет право быть поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, следовательно, ее иск удовлетворению не подлежит.

    Остальные доводы представителя истца значения для дела не имеют, на правильность принятого решения не влияют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 191, 194,197,199,338 ГПК РФ, суд

Решил:

Оставить без удовлетворения иск Лихманова А.Б. к Администрации муниципального образования Никулинское сельское поселение о признании незаконным и отмене постановления, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности по включению в список нуждающихся в улучшении жилищных условий.

исковые требования Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Николаевский районный суд.

Председательствующий судья:                                 И.А. Зеленцова.

07.11.2011года    принято решение в окончательной форме.