РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
с участием прокурора Маликова М.А.,
при секретаре Куркиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-521 по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Киргизову В.А. о признании незаконным бездействия по непредставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости населения, возложении обязанности по ежемесячному представлению в орган службы занятости населения информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей),
УСТАНОВИЛ:
в суд с указанным иском в защиту неопределенного круга лиц обратился прокурор. В иске указал, что в ходе прокурорской проверки соблюдения работодателем – индивидуальным предпринимателем Киргизовым В.А. законодательства о занятости населения было установлено нарушение ответчиком требований п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», а именно, являясь работодателем, ИП Киргизов В.А. сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ОГУ ЦЗН <адрес> в 2011 году не представлял. Таким образом, создаются препятствия к осуществлению безработными гражданами права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества службы занятости населения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать бездействия ответчика по непредставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости населения незаконным, обязать ответчика ежемесячно представлять в орган службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
В ходе судебного заседания прокурор требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ИП Киргизов В.А. в судебном заседании представил заявление о признании иска.
Прокурор Маликов М.А. полагал возможным принять признание иска ответчиком.
представитель третьего лица – Областного государственного учреждения Центр занятости населения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, по материалам дела видно, что ответчик Киргизов В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, сведений в орган занятости населения о наличии вакансий не представлял. С учетом изложенного, суд считает, что письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следует принять признание иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ИП Киргизовым В.А..
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Признать бездействие ИП Киргизова В.А. по непредставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости населения незаконными.
Обязать ИП Киргизова В.А. ежемесячно представлять в орган службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней через Николаевский районный суд Ульяновской области.
Судья И.В. Янина