О признании незаконным бездействия по непредоставлению информации о наличии вакантных рабочих мест



Дело № 2-23/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      19 января 2012 года                                              р.п. Николаевка

        Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Зеленцовой И.А,

с участием прокурора Маликова М.А.,

при секретаре Рябовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Николаевского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о признании незаконным бездействия по непредставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости населения, возложении обязанности по ежемесячному представлению в орган службы занятости населения информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей),

                                                      УСТАНОВИЛ:

            в суд с указанным иском в защиту неопределенного круга лиц обратился прокурор. В иске указал, что в ходе прокурорской проверки соблюдения работодателем – ИП ФИО1 законодательства о занятости населения было установлено нарушение ответчиком требований п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», а именно, ответчик, являясь работодателем, сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ОГУ ЦЗН Николаевского района в 2011 году не представлял. В соответствии с указанной нормой ответчик обязан ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии, отсутствии вакантных рабочих мест(должностей). Таким образом, создаются препятствия к осуществлению безработными гражданами права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества службы занятости населения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать бездействия ответчика по непредставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости населения незаконным, обязать ответчика ежемесячно представлять в орган службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

           В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснил, что в настоящее время им подается в службу занятости вся необходимая информация.

           Представитель третьего лица – Областного государственного учреждения Центр занятости населения Николаевского района в судебном заседании иск поддержал.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, из материалов дела следует, что в нарушение п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» в течение 2011года ответчик не представлял информацию об отсутствии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости населения, суд полагает возможным в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, заявленные требования удовлетворить.

    На основании ст.ст.39,173, 103,194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание иска у ИП ФИО1.

           Признать незаконными бездействия ИП ФИО1 по непредставлению информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в орган службы занятости населения.

           Обязать ИП ФИО1 ежемесячно представлять в орган службы занятости населения информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы или представления через Николаевский районный суд Ульяновской области.

              Судья                                                      И.А. Зеленцова.