РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2012 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
при секретаре Куркиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-18 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Титов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
установил:
В суд с указанным иском обратилось ООО «Русфинанс Банк», в иске указало следующее. ... в соответствии с кредитным договором ...-ф, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 127 504 рублей на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. По условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно срок до 30(31) числа, однако данное условие нарушалось ответчиком. Сумма задолженности составляет 75 393,19 рублей, в то числе текущий долг по кредиту -36 708,38 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 95,54 рублей, просроченный кредит – 21 221,36 рублей, просроченные проценты 4 968,30 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 019,82 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2 379,79 рублей. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 75 393,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 461,80 рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Титов В.Н. в судебном заседании представил заявление о признании иска, признание иска сделано добровольно, истец осознает последствия признания иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 461,80 рублей, оплаченных истцом при подаче иска.
На основании ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Титов В.Н..
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Титов В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 75 393 (семьдесят пять тысяч триста девяносто три) рубля 19 копеек, в том числе текущий долг по кредиту 36 708 (тридцать шесть тысяч семьсот восемь) рублей 38 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 95 (девяносто пять) рублей 54 коп., просроченный кредит 21 221 (двадцать одна тысяча двести двадцать один) рубль 36 коп., просроченные проценты 4 968 (четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 30 коп., повышенные проценты за просрочку долга по кредиту 10 019 (десять тысяч девятнадцать) рублей 82 коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов 2 379 (две тысячи триста семьдесят девять) рублей 79 коп.
Взыскать с Титов В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 461 (две тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 80 коп.
Меру обеспечения – арест автомобиля модели ВАЗ-21070, год выпуска 2003, идентификационный №..., двигатель ..., кузов ..., цвет фиолетовый сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца через Николаевский районный суд Ульяновской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Янина