РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2012 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
с участием адвоката Яшкина В.С.,
при секретаре Куркиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-76 по иску Букина Ф.В. к Инжуватовой О.П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
в суд с указанным иском обратился Букин Ф.В. В иске указал, что 25 ноября 2009 года ответчица взяла у него в долг 131 000 рублей для личных нужд с возвратом этой сумму денег до 25 мая 2010 года, о чем написала расписку в получении денег. 50 000 рублей ответчица возвратила частями до 16.02.2011 года. Долг ответчица признает, но не возвращает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчицы основной долг 81 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины, по оплате услуг представителя.
В ходе судебных заседаний истец Букин Ф.В. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчица просила у него в долг денег для лечения и реабилитации дочери, которая попала в аварию. Когда брала в долг деньги, проживала в <адрес>, осенью 2011 года переехала в <адрес>, перед отъездом пообещала вернуть все деньги.
Ответчица Инжуватова О.П. в судебное заседание не явилась, судебная повестка направлена по месту регистрации ответчицы.
Заслушав пояснения истца, представителя, показания свидетелей, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Инжуватова О.П. получила от Букина Ф.В. в долг денежные средства в сумме 131 000 рублей, на срок с 25.11.2009 г. по 25.05.2010 г., долг возвращен частично, а именно 50 000 рублей. Эти обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела распиской на сумму 131 000 рублей (л.д.6), пояснениями истца, показаниями свидетелей И.А.Е., И.Т.А., мужа и дочери ответчицы, а также свидетельскими показаниями супруги истца Б.Н.В. Так из показаний И.Т.А. следует, что ответчица проживает в настоящее время в <адрес>, месяц назад в телефонном разговоре пояснила, что хотела взять кредит, чтобы расплатиться с долгом, из показаний И.А.Е. следует, что жена говорила о том, что должна деньги.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.195 ГПК РФ).
Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа.
Как следует из показаний свидетелей – мужа и дочери ответчицы, ответчица Инжуватова О.П. знает о рассмотрении судом требований Букина Ф.В. о взыскании с нее долга, в судебное заседание не явилась, договор займа (расписка), на который ссылается истец, ею не оспорен.
С учетом установленных обстоятельств, пояснений истца, свидетеля И.А.Е. о частичном погашении долга в размере 50 000 рублей, с ответчицы следует в пользу истца взыскать 81 000 рублей (131 000 – 50 000=81 000).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлине с ответчицы Инжуватовой О.П. в размере 2 630 рублей, которые истец фактически оплатил при подаче иска, также расходы на оплату услуг представителя, которые согласно квитанции к приходному кассовому ордеру составили 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Букина Ф.В. удовлетворить.
Взыскать с Инжуватовой О.П. в пользу Букина Ф.В. сумму займа в размере 81 000 (восемьдесят одна тысяча) рублей.
Взыскать с Инжуватовой О.П. в пользу Букина Ф.В. расходы по уплате государственной пошлины 2 630 (две тысячи шестьсот тридцать) рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
судья И.В. Янина.
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2012 года.
В окончательной форме решение изготовлено 23 марта 2012 года