О взыскании задолженности по кредитному договору



            Дело № 2-240/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года                     р.п. Николаевка

    Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

Председательствующего судьи Зеленцовой И.А.

При секретаре Рябовой Н.М,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Солодовников Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

В суд обратилось ООО «РУСФИНАНС БАНК», просит взыскать с ответчика Солодовников Н.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 204.665 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.246 руб. 65 коп., по следующим основаниям.     ... в соответствии с кредитным договором ...-ф, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 383.083,33 руб. на срок до ... на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки ВАЗ-21114, LADA 111, год выпуска 2008г, идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов ..., цвет сине-черный. В целях обеспечения выданного кредита ... между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В нарушение данного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 204.665 руб. 06 коп., в том числе

текущий долг по кредиту 151.433, 14 руб.,

срочные проценты на сумму текущего долга 310,31 руб.,

долг по погашению кредита 40.491,42 руб.,

долг по неуплаченным в срок процентам 10.774,52 руб.,

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1.354,09 руб.,

повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 301,58 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела без участия представителя общества.

Ответчик Солодовников Н.И. в судебном заседании иск признал.

Согласно п. 2 статьи 39 ГПК РФ, Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, из материалов дела видно, что между сторонами заключен кредитный договор, ответчик взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполнил, что дает истцу право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ меры обеспечения иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 98,144, 191, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять от Солодовников Н.И.     признание иска, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Солодовников Н.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в общей сумме 204.665(двести четыре тысячи шестьсот шестьдесят пять) руб. 06 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.246(пять тысяч двести сорок шесть)руб. 65 коп.

    Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки ВАЗ-21114, LADA 111, год выпуска 2008г, идентификационный номер ..., двигатель ..., кузов ..., цвет сине-черный сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд.

Председательствующий судья:                                      И.А. Зеленцова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200