Дело № 2-272/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2012 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе
Председательствующего судьи Зеленцовой И.А.
При секретаре Куркиной М.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богапов И.Н. к Богапов З.Н., Рафикова М.Н., Шафеева З.Н., Конавалова С.Н., Аюшева З.Н., Серигбаева М.Н., Администрации муниципального образования Николаевский район, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального образования Николаевский район, Администрации муниципального образования Никулинское сельское поселение, Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
В суд обратился Богапов И.Н., в порядке наследства после смерти отца Б.Н.С. просит признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу ..., по следующим основаниям.
... умер отец истца Б.Н.С., после его смерти осталось наследственное имущество – дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по указанному адресу. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок указана фамилия и имя отца Б.Н.С. С. Из-за допущенных ошибок при написании фамилии, имени, отчества отца истец не может подтвердить факт родственных отношений с ним, отдел ЗАГСа отказал истцу в исправлении допущенных ошибок. Принадлежность наследственного имущества отцу подтверждается справкой Никулинского сельского поселения. По день смерти отца и после истец проживал в указанном жилом доме, пользуется имуществом, ранее принадлежащим отцу, принимает меры к его сохранности (ремонт дома, надворных построек). Завещания после смерти отца не имеется, истец является наследником 1 очереди, другие дети его отца на наследство не претендуют, наследство не принимали, мать истца умерла ....
В судебное заседание истец поддержал свой иск по тем же основаниям.
Ответчики Богапов З.Н., Рафикова М.Н., Шафеева З.Н., Коновалова С.Н., Аюшева З.Н., Серигбаева М.Н., в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, возражений не имеют, на наследство не претендуют.
Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № 6 по Ульяновской области, Администрации муниципального образования «Никулинское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений, доказательств возражений суду не представили.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального образования «Николаевский район» просит рассмотреть дело без участия представителя их учреждения, возражений не имеет.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Николаевский район» просит рассмотреть дело без участия представителя их учреждения, возражений не имеет, вопрос о разрешении спора оставляет на усмотрение суда.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Богапов Г.А., Богапов М.И.
Богапов М.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без него, на спорное имущество не претендует.
Богапов Г.А. в судебном заседании иск поддержала.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материала гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12, 56, 150 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и по имеющимся в деле доказательствам, поскольку, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчику разъяснено о последствиях непредставления доказательств и возражений в установленный судьей срок, о том, что это не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам.
Согласно свидетельству о рождении истца, его отцом является Б.Н.С., матерью Б.М.С..
Согласно актовой записи о рождении истца, его отцом является Б.Н.С., матерью Б.М.С..
Согласно копии свидетельства о заключении брака, записи акта о заключении брака от ... ..., ... между Б.Н.С. и Б.(она же М.) М.С. зарегистрирован брак.
Согласно свидетельству о смерти, записи акта о смерти Б.Н.С. умер ..., Б.М.С. умерла ....
Согласно сведениям, представленным органом местного самоуправления по месту нахождения спорного имущества, Б.Н.С. при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу ....
... на имя Б.Н.С. С. выдано свидетельство на право собственности на землю ..., ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства передан земельный участок общей площадью 0,3 га, по адресу ....
Согласно техническому паспорту от ... жилой дом с принадлежностями имеет общую площадь 42,92 кв.м (литеры А,а,а1,а2, Г, Г1-Г7, I- У, п), расположен по адресу ....
На кадастровом учете состоит земельный участок общей площадью 3.000 кв.м, местоположение объекта ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый(условный) номер земельного участка 73:09:013801:259, на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ... ... правообладателем данного участка указан Б.Н.С..
Сведения о государственной регистрации права собственности на жилой дом с принадлежностями, земельный участок, указанные в иске, отсутствуют.
По сообщению органов местного самоуправления, нотариуса нотариального округа Николаевский район у Б.Н.С., Б.М.С. завещания не имеется, наследственные дела к имуществу указанных лиц не заводились.
Согласно справке, выданной Администрацией муниципального образования «Никулинское сельское поселение», копий похозяйственных книг, Б.Н.С., Б.М.С. были прописаны и проживали в жилом помещении по адресу ..., по указанному адресу зарегистрирован и проживает до настоящего времени Богапов И.Н..
Согласно копии похозяйственной книги за 1993-1996гг. по состоянию на ... в спорном жилом помещении в качестве членов хозяйства указаны Б.Н.С., 1913 года рождения, умер ..., его жена Б.М.С., 1913 года рождения, сын Богапов И.Н., ... года рождения, сноха Богапов Г.А..
Согласно копии похозяйственной книги за 2002-2006гг. по спорному домовладению на ... в спорном жилом помещении в качестве членов хозяйства указаны Б.М.С., 1913 года рождения, умерла ..., ее сын Богапов И.Н., ... года рождения, сноха Богапов Г.А., внук Богапов М.И..
В судебном заседании допрошены свидетели А.А.У., М.Р.М. свидетели суду показали, что истец проживал вместе с родителями, им известно, что фамилия родителей Б., после их смерти истец проживает в родительском доме, в их селе не было жителей с фамилиями Б.. У родителей истца было много детей, сын За., дочери М., З., С., Шафеева З.Н., сын И.. Свидетель А.А.У. показал, что ранее работал в сельском совете, сначала секретарем, потом председателем, при регистрации ребенка сведения о нем записывали со слов, какие-либо документы не спрашивали.
В соответствии с ч. 2 статьи 218 ГК РФ, 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1141 ГК РФ, 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя(ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять… 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник… вступил во владение или в управление наследственным имуществом.. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;..
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, законодатель не отдает предпочтение одному способу перед другим, одним из способов принятия наследства является совершение наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства любых действий по владению, управлению и пользованию наследственным имуществом, по принятию мер по сохранности наследственного имущества. Принятие наследства может быть подтверждено любыми действиями наследника, связанными с осуществлением одного из трех правомочий собственника в отношении наследственного имущества (владение, пользование, распоряжение). К числу весьма распространенных действий по фактическому принятию наследства относится случай, когда наследник после смерти наследодателя остался проживать в том же жилом помещении, обратил в свою собственность наследственное имущество, либо какую-то его часть, пользуется наследственным имуществом, осуществляет уход за ним, принимает меры к его сохранности, владеет и пользуется наследственным имуществом. В данном случае через фактическое владение и использование наследственного имущества, наследник реализует свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выражает намерение и волю принять наследство. Такие целенаправленные действия наследника обладают всеми необходимыми признаками односторонних сделок.
Принимая во внимание, что Б.Н.С., Б.М.С. не оставили завещания, наследование имущества, оставшегося после их смерти, в соответствии с приведенными правовыми нормами должно осуществляться в соответствии со ст. 1111, 1141 ГК РФ по закону, к наследованию призываются наследники первой очереди, совершившие действия по принятию наследства.
Судом установлено, что Б.Н.С. на день открытия наследства (...) принадлежало следующее имущество: ? доля жилого дома с принадлежностями, земельный участок общей площадью 3.000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу ..., кадастровый(условный) номер земельного участка .... Об этом свидетельствуют приведенные выше доказательства. Остальная ? доля жилого дома с принадлежностями принадлежала его жене, матери истца, как совместное нажитое имущество.
Факт родственных отношений истца и его отца Б.Н.С. подтверждается как письменными материалами дела, их содержание приведено выше, а также показаниями свидетелей.
Не имеет значения, что Б.М.С. не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти мужа, поскольку, в установленный срок от наследства не отказалась, наследство в течение установленного законом срока после смерти мужа(отца истца) приняла фактически, как и истец.
Со дня открытия наследства после смерти Б.Н.С. его имущество перешло в собственность истца и его жены (матери истца ), как наследников 1 очереди, совершивших действия по фактическому принятию наследства( остались проживать в жилом помещении, пользоваться наследственным имуществом). О фактическом принятии наследства свидетельствуют как письменные материалы дела, так и показания свидетелей. Б.М.С. и Богапов И.Н. в порядке наследства перешло в собственность каждому по ? доли жилого дома и по ? доли земельного участка.
Судом установлено, что Б.М.С. на день открытия наследства(...) принадлежало следующее имущество: ? доли жилого дома с принадлежностями, ? доля земельного участка общей площадью 3.000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу ..., кадастровый(условный) номер земельного участка .... Об этом свидетельствуют приведенные выше доказательства.
Факт родственных отношений истца и его матери Б.М.С. подтверждается как письменными материалами дела, их содержание приведено выше, а также показаниями свидетелей.
Со дня открытия наследства после смерти Б.М.С., её имущество перешло в собственность истца, как наследника 1 очереди, совершившего действия по фактическому принятию наследства( остался проживать в жилом помещении, пользуется наследственным имуществом). О фактическом принятии наследства свидетельствуют как письменные материалы дела, так и показания свидетелей. Богапов И.Н. перешло в собственность ? доли жилого дома и ? доли земельного участка.
Поскольку, истец, являясь наследником первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия по принятию наследственного имущества, принадлежащего наследодателям Б.Н.С., Б.М.С., остальные наследники 1 очереди, наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. За истцом следует признать право собственности жилой дом с принадлежностями, и земельный участок общей площадью 3.000 кв.м, расположенные по адресу ..., ..., ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый(условный) номер земельного участка ....
Все доказательства, на основании которых суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, отвечают требованиям относимости и допустимости, у суда нет оснований сомневаться в их объективности.
Решение, вступившее в законную силу, в соответствии со статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации права собственности истца на жилой дом с принадлежностями и земельный участок
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 191, 194-197, 199, 321 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Богапов И.Н. удовлетворить
Признать за Богапов И.Н. право собственности на жилой дом с принадлежностями и земельный участок общей площадью 3.000 кв.м, расположенные по адресу ..., ..., ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый(условный) номер земельного участка ....
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности Богапов И.Н. на указанное в решении суда недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд.
Председательствующий судья: И.А. Зеленцова.
03.07.2012г. изготовлено решение суда в окончательной форме.