Дело № 2-283/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2012 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе
Председательствующего судьи Зеленцовой И.А.
При секретаре Рябовой Н.М,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р. БАНК» к Аюповой Н.Н., Аюпову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Установил:
В суд обратилось ООО «Р. БАНК», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 99.209 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.176 руб. 28 коп., по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между истцом и ответчиком Аюповой Н.Н., последней был предоставлен кредит на сумму 210.150 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Аюповой Н.Н. заключен договор залога приобретаемого имущества, с ответчиком Аюповым Р.Г. был заключен договор поручительства. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В нарушение данного пункта кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. Сумма задолженности по кредитному договору составила 99.209,41 руб, в том числе
текущий долг по кредиту 80.659,44 руб.,
срочные проценты на сумму текущего долга 44,08 руб.,
долг по погашению кредита(просроченный кредит) 13.783,76 руб,
долг по неуплаченным в срок процентам 4.370,33 руб.,
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 275,60 руб.,
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 76,20 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела без участия представителя общества. Представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчиков текущий долг по кредиту 53.341 руб. 41 коп.
Ответчики в судебном заседании иск признали.
Согласно п. 2 статьи 39 ГПК РФ, Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, из материалов дела видно, что между истцом и ответчиком Аюповой Н.Н. заключен кредитный договор, ответчик взятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполнил(в марте-апреле 2012года платежей не поступало), что дает истцу право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2.904 руб. 24 коп., во взыскании остальной суммы следует отказать, поскольку, на момент обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 90.141 руб. 41 коп., при определении цены иска истцом не были учтены оплаченные Аюповой Н.Н. платежи ДД.ММ.ГГГГ-3.500 руб., ДД.ММ.ГГГГ -5.568 руб.(99.209,41-(3.500+5.568)=90.141,41руб.) Именно с суммы 90.141,41 руб. истцом должна была быть оплачена государственная пошлина.
В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ меры обеспечения иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 98,144, 191, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять от Аюповой Н.Н., Аюпова Р.Г. признание иска, исковые требования ООО «Р. БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Аюповой Н.Н., Аюпова Р.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р. БАНК» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в общей сумме 53.341(пятьдесят три тысячи триста сорок один )руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке с каждого по 1.452 руб. 12 коп., во взыскании остальной суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты> №, год выпуска 2008, идентификационный №, кузов №, цвет графитовый металл, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Николаевский районный суд.
Председательствующий судья: И.А. Зеленцова.