27 июля 2010 года                                          р.п. Николаевка

       Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

с участием прокурора Заикина А.Б.,

при секретаре Калдыркаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-129 по иску прокурора Николаевского района Ульяновской области в защиту интересов муниципального образования К. сельское поселение к Администрации Муниципального Образования «К. сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер к государственной регистрации права муниципальной собственности на объекты недвижимости, возложении обязанности принять меры к государственной регистрации права муниципальной собственности на объекты недвижимости,

                                                УСТАНОВИЛ:

         в суд с иском в защиту интересов муниципального образования обратился прокурор. В иске указал, что в соответствии с ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. В соответствии со ст.131 ГК РФ права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации. В ходе прокурорской проверки установлено, что в муниципальной казне муниципального образования «Канадейское сельское поселение» находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства ответчиком не было принято никаких мер к регистрации права собственности на указанный объект, находящийся в муниципальной собственности в муниципальной казне, право муниципальной собственности не зарегистрировано. Ссылаясь на эти обстоятельства, просит признать незаконным бездействие, выразившееся в не постановке на учет указанной квартиры в УФРС в Нов. районе, возложить на ответчика обязанность поставить указанный объект недвижимости на учет в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

        Он же, прокурор, обратился с исками к этому же ответчику в защиту интересов муниципального образования о признании бездействия, выразившегося в не постановке на учет в УФРС в Нов. районе объектов недвижимости, с самостоятельными исками по каждому объекту: квартиры № по ул. <адрес> квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес> квартиры № по ул. <адрес> квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, квартиры № по ул. <адрес>, а также жилого дома № по ул. <адрес> о возложении на ответчика обязанность поставить указанные объекты недвижимости на учет в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

        Определением суда от 27 июля 2010 года указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

        В ходе судебного заседания прокурор требования уточнил, просил признать бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер к государственной регистрации права муниципальной собственности на объекты недвижимости, обязать ответчика принять меры к государственной регистрации права муниципальной собственности на перечисленные в исках объекты недвижимости, срок исполнения решения по делу просил установить до 01 июля 2011 года. Также представил заявление о частичном отказе от исковых требований, а именно в части требований в отношении <адрес> частичный отказ от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено. В остальном исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлениях.

Представитель ответчика - администрации МО «К. сельское поселение» Яранова Н.М. в судебном заседании представила заявление о признании иска, пояснила, что обстоятельства, на которые ссылается прокурор, имеют место в действительности, право муниципальной собственности не зарегистрировано в связи с отсутствием необходимых финансовых средств, на 2011 год планируется предусмотреть необходимые средства в бюджете поселения, также пояснила, что признание иска делает добровольно, понимает все последствия принятия судом признания иска, просила установить срок исполнения решения до 01 июля 2011 года.

        Прокурор Заикин А.Б. полагал возможным принять признание иска ответчиком.

        Представитель третьего лица - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Ник. район» Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен.

        Третьи лица - Паскеева А.Х., Макарова О.В., Макарова Я.Ю., Хороброва Л.В., Хороброва Т.А., Хоробров В.В., Козин А.В., Козина О.А., Козин С.А., Козин П.А., Степанова Т.К., Степанов К.А., Степанова К.А., Вдовина В.С., Зайцева М.А. Комаров С.И., Комарова О.Н., Суркова О.В., Сурков И.Г., Суркова Н.И., Кутакова Е.А., Волкова О.В., Волкова О.Б.. Волкова А.Б., Клевкова А.С., Клевкова М.Х., Клевкова Ж.А., Клевков А.А., Клевков А.А., Белкина С.А., Белкин И.А., Белкина Н.А., Шерстнев С.Ф., Мошков М.П., Мошкова Т.В., Мошков В.М., Мошков Е.М., Мошков П.М., Шерстнева А.И., Ерчкова Н.С., Ходжаян А.А., Гольтина В.В., Гольтина А.Н., Гольтин В.Н., Гольтин Н.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены.

              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, по материалам дела видно, что перечисленные в исках прокурором объекты состоят в реестре муниципальной собственности в составе муниципальной казны, право муниципальной собственности в установленном порядке не зарегистрировано. С учетом изложенного, суд считает, что письменное заявление ответчика о признании иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано уполномоченным лицом, следует принять признание иска.

          Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Руководствуясь ст.204 ГПК РФ суд, с учетом позиции сторон полагает разумным установить срок исполнения решения - до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.194-197, 199,204 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Принять признание иска ответчиком администрацией МО «Канадейское сельское поселение».

Исковые требования прокурора удовлетворить.

          Признать бездействия администрации МО «К. сельское поселение» выразившихся в непринятии мер к государственной регистрации права муниципальной собственности на объекты недвижимости, расположенные в <адрес>, незаконными.

           Обязать администрацию МО «К. сельское поселение» принять меры к государственной регистрации права муниципальной собственности на объекты недвижимости, расположенные в <адрес>.

       Установить срок исполнения настоящего решения до 01 июля 2011 года.

         Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней через Николаевский районный суд Ульяновской области.

          Судья                                                  И.В. Янина