2-176/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2010 года р.п. Николаевка Николаевский районный суд Ульяновской области в составе Председательствующего судьи Зеленцовой И.А. С участием прокурора Калдыркаевой З.И., Адвокатов Цыганова П.А., Яшкина В.С., При секретаре Аргуткиной Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгин В.А. к Ерофеева Н.Н. о выселении, снятии с регистрационного учета, по иску Ерофеева Н.Н. к Чаплыгин В.А. о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, Установил: В суд обратился Чаплыгин В.А., просит выселить Ерофеева Н.Н. из жилого помещения, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу р.п. Николаевка, <адрес>, по следующим основаниям. Ответчица и члены ее семьи создают для истца и членов ее семьи условия, невозможные для проживания. По требованию ответчицы истец вынужден был понести финансовые затраты на устройство новой выгребной ямы и забора. По ночам доносится шум из квартиры ответчицы( крики, ругань, громко работает телевизор), поэтому истец опасается за здоровье и образование внучки, которая не высыпается, учителя жалуются, что внучка спит на уроках. Ответчицей нарушаются требования пожарной безопасности по содержанию и ремонту печного отопления, она игнорирует требования ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, печное отопление в квартире ответчицы уже давно требует ремонта, несмотря на это, она не принимает никаких мер по проведению ремонта печи, поэтому, истец опасается остаться без крова, опасается за сохранность жилого дома и имущества. Ответчица не имеет правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, в квартиру вселилась самовольно, зарегистрировалась в ней без каких-либо документов на нее. Несмотря на это, предъявляет истцу различного рода претензии, истец опасается, что из-за действий ответчицы может быть демонтирована его баня, она об этом уже упоминает. Своими действиями ответчица унижает человеческое достоинство истца и членов его семьи. В суд обратилась Ерофеева Н.Н., просит взыскать с Чаплыгин В.А. компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей, возместить ей судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3.000 рублей, по следующим основаниям. Чаплыгин В.А. обратился в суд с иском о выселении истицы, иск мотивировал тем, что она не имеет никаких документов на занимаемое жилье, вселилась в жилое помещение самовольно, используя родственные связи, «кумовство», нарушает правила пожарной безопасности, в ночное время нарушает общественный порядок и покой соседей(включает громко телевизор), она(истица) настраивает соседей против него(ответчика). Заявление, а также судебное разбирательство отрицательно влияет на нее, истица опасается, что ответчик может ее выселить, оскорбляет и унижает утверждением о незаконном проживании в квартире. По мнению истца, все утверждения в исковом заявлении Чаплыгин В.А. не соответствуют действительности, закон ею не нарушен. Определением суда от 15 сентября 2010 года названные иски объединены в одно производство. В судебном заседании Чаплыгин В.А., Ерофеева Н.Н. отказались от заявленных ими исковых требований, просят производство по делу прекратить. Адвокаты Цыганов П.А., Яшкин В.С., третьи лица Чаплыгина Т.В., Чаплыгина В.П., прокурор, представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального образования «Николаевский район» полагают, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить. Третьи лица Ерофеева Е.А., Кузнецова Е.И., Ерофеева А.Т., представители третьих лиц Администрации муниципального образования «Николаевское городское поселение», Администрации муниципального образования «Николаевский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны, суд полагает, что отказ от исковых требований следует принять, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд Определил: Принять от Чаплыгин В.А. отказ от иска к Ерофеева Н.Н. о выселении, снятии с регистрационного учета. Принять от Ерофеева Н.Н. отказ от иска к Чаплыгин В.А. о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чаплыгин В.А. к Ерофеева Н.Н. о выселении, снятии с регистрационного учета, по иску Ерофеева Н.Н. к Чаплыгин В.А. о компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов. Разъяснить Чаплыгин В.А., Ерофеева Н.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы или представления через Николаевский районный суд. Председательствующий судья: И.А. Зеленцова.