03 сентября 2010 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Аргуткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-166 по иску Колбина В.М. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Ник. районе Ульяновской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

В суд с названным иском обратился Колбин В.М. В заявлении указал, что Дата обезличена года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеющий страховой стаж не менее 25 лет. Ответчик отказал в удовлетворении заявления. Истец с решением комиссии не согласен. Полагает, что в специальный трудовой стаж должны быть включены следующие периоды работы: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве электросварщика ручной сварки Н. межрайонных коммунальных электрических сетей, где изготавливал водяные котлы, проводил ремонт отопления в жилых домах, ремонт котлов, демонтаж отопления, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве электросварщика ручной сварки Н. РСУ Номер обезличен, где работал на стационарном сварочном аппарате ручной сварки переменного тока и выполнял работу по сварке оград, емкостей, ремонт машин, технического оборудования, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве электросварщика У. СУМ и ПНР «СХТ», где работал на сварочном аппарате ручной сварки по монтажу и ремонту крановых балок в цехах, производственных линий, производственного оборудования, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве электросварщика ручной сварки У. райсельхозтехники, где работал на сварочных аппаратах ПСО-550, ВДУ-504, изготавливал ангары, емкости, производил ремонт тракторов, комбайнов, сварочные работы, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве электросварщика ручной сварки Н. КО «Мехэнэргосервис», работы выполнял в том же объеме, как и в райсельхозтехнике. В указанные периоды работал полный рабочий день, предоставлялся дополнительный отпуск. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев, с Дата обезличена года.

В ходе состоявшихся судебных заседаний истец Колбин В.М. свои исковые требования поддержал, по обстоятельствам дела дополнительно пояснил следующее. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в К. объединении «Сельхозтехника», где ремонтировали трактора, изготавливал поливочные трубы, работал сваркой, полный рабочий день, по 8 часов, по пятидневной рабочей неделе; в связи с тяжелыми условиями труда ему выдавали одежду (кирзовые сапоги, брезентовые куртку и штаны, маску защитную), за вредность предоставляли молоко.

Представитель ответчика УПФР в Ник. районе в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В июле 1972 года Колбин В.М. получил среднее профессиональное образование по специальности электросварщика л.д.32).

Трудовая книжка Колбина В.М. содержит записи о периодах работы в качестве электросварщика: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в К. райобъединении «Сельхозтехника», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в Н. райобъединении «Сельхозтехника», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в Н. межрайонных электросетях, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в Н. РСУ Номер обезличен, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в У. строительном управлении монтажных и пуско-наладочных работ «Сельхозтехника», с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в Н. райсельхозтехнике, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в Н. РТП, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - в КО «М.», а также в качестве сварщика в КО «М.» - с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. л.д.10-22).

Дата обезличена года Колбин В.М. обратился в Управление ПФ РФ (ГУ) в Ник. районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена года Номер обезличен Колбину В.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1. ст.27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ»; решение мотивировано тем, что специальный стаж на работах с особыми условиями труда документально не подтвержден, ни одна из указанных в трудовой книжке профессий («электросварщик, сварщик), не соответствует наименованиям профессий и должностей, указанным в списке №2 от 26.01.1991 г., в соответствии с разъяснением госкомтруда СССР правом на льготное обеспечение могут пользоваться только элктросварщики на ручной сварке, в связи с этим заявителю необходимо подтвердить занятость на ручной сварке л.д.5-8).

В соответствии с п. 1 пп.2 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижении возраста, установленного ст.7 данного Федерального закона, может быть назначена мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Из всех вышеперечисленных условий наличие двух условий: достижение возраста 55 лет (Дата обезличена года истцу исполнилось 55 лет), наличие у истца страхового стажа не менее 25 лет ответчиком не оспаривается, суд полагает эти обстоятельства установленными.

В соответствии с п.п.Б п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 при определении периодов работы, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, и имевших место после 01 января 1992 года, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10., при определении таких периодов работы до 01 января 1992 года - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями).

В Списке №2 от 2 августа 1956 года, в разделе ХХХ11 «Общие профессии» имелись профессии «электросварщики и их подручные». При этом в указанном постановлении не содержались требования о том, что необходимо подтвердить занятость на определенном виде сварки. В этой связи суд находит безосновательной ссылку ответчика в решении комиссии на разъяснения Госкомтруда (от 14.04.1965 г. №1240-ИГ), данный документ не является нормативным актом, не может устанавливать новые условия для признания соответствующих видов работ дающими право на трудовую пенсию на льготных условиях.

В связи с этим периоды работы Колбина В.М. по профессии электросварщика: с 18.07.1972 г. по 16.11.1972 г., с 24.11.1972 г. по 04.05.1973 г.,07.07.1975 г. по 14.08.1975 г., с 18.08.1975 г. по 18.08.1977 г., с 25.07.1979 г. по 19.06.1980 г., с 24.06.1980 г. по 07.08.1984 г., с 08.08.1984 г. по 28.02.1986 г., с 01.03.1986 г. по 31.05.1988 г., с 01.06.1988 г. по 01.01.1989 г. (12 лет 10 месяцев 20 дней) подлежат зачету в специальный трудовой стаж истца. Обстоятельства выполнения истцом в указанные периоды работы электросварщика подтверждаются также письменными доказательствами, включая выписки из приказов о приеме на работу, переводах, увольнении, предоставлении отпусков, в том числе дополнительных отпусков, удостоверение о сдаче экзамена на знание правил техники безопасности при электросварочных работах, полученным в период работы в Н. РТП, расчетные ведомости - по К. райобъединению «СХТ»), ведомости начисления заработной платы - по периодам работы в РСУ-Номер обезличен, районном объединении «СХТ» л.д.28-29,33,71-80,84-87,166), а также свидетельскими показаниями: по периоду работы в Н. РО «Сельхозтехника» - показаниями свидетелей К.Т.П. - бывшего диспетчера, экономиста, П.Е.И. - бывшего инструментальщика, Н.А.В.- бывшего старшего инженера-контролера, Д.А.В. - бывшего электро-вибро-наплавщика, Д.А.Д. - бывшего электросварщика, Т.А.И. - бывшего кладовщика обменного пункта, П.Е.М. - бывшего инженера-технолога; по периоду работы в Межрайонных электрических сетях - показаниями свидетелей П.В.М. - бывшего машиниста котлов, Т.Е.П. - бывшего начальника ПТС МЭС, Е.В.А. - бывшего слесаря котельных установок; по периоду работы в РСУ Номер обезличен - показаниями свидетеля П.А.М. - бывшего столяра-плотника; по периоду работы в У. СУМ и ПНР «СХТ» - свидетельским показаниями П.Е.М. - бывшего инженера-технолога, начальника цеха по восстановлению изношенных деталей, Т.М.Г. - бывшего главного инженера, работавших в Н. райсельхозтехнике, из показаний которых следует, что в 1980-1984 г.г. на территории райсельхозтехники работала субподрядная организация по монтажу оборудования для сельхозтехники - У. строительное управление монтажных и пуско-наладочных работ «СХТ», в которой работал Колбина В.М. в должности электросварщика, работу выполнял на арендованном у райсельхозтехники сварочном аппарате ручной сварки, позднее был переведен в райсельхозтехнику, продолжал работать на том же сварочном аппарате. Все допрошенные свидетели подтвердили, что в спорные периоды истец выполнял работы электросварщика, был занят на ручной сварке, работал с электродами, был занят полный рабочий день полную рабочую неделю, в связи с тяжелыми условиями труда ему предоставлялись социальные льготы. Доказательств, обратного, что истец был занят на выполнении иных работ, был занят не полный рабочий день, суду не предоставлено.

Период работы Колбина В.М. с Дата обезличена года поДата обезличена года в кооперативном объединении «М.» (в трудовой книжке должность указана «сварщик») также, по мнению суда, следует включить в специальный стаж, поскольку на основании исследованных доказательств, включая свидетельские показания П.Е.И., Т.А.И., Д.А.В., П.Е.М., судом установлено, что в этот период истец был занят в качестве электросварщика ручной сварки.

В соответствии со Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 (применяющегося с 01.01.1992 года) согласно позиции 23200000-19906 раздела ХХХ11 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется электросварщикам ручной сварки.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ).

Доказательств, опровергающих представленные истцом и исследованные в судебном заседании, суду не представлено.

Поскольку, Колбиным В.М. выработан необходимый специальный трудовой стаж, его требования о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию, назначении досрочной трудовой пенсии следует удовлетворить, однако пенсию следует назначить не с момента обращения к ответчику (23 декабря 2009 года), а с момента достижения им 55-летнего возраста, то есть с 01 января 2010 года, поскольку именно с этого момента у него возникло право на пенсионное обеспечение.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Колбина В.М. удовлетворить частично.

Признать право Колбина В.М. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Ник. районе Ульяновской области назначить Колбина В.М. досрочную трудовую пенсию по пп.2. п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01 января 2010 года.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Николаевский районный суд Ульяновской области.

Судья И.В. Янина.

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2010 года

В окончательной форме решение изготовлено 06 сентября 2010 года