Решение о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31мая 2010 года р.п. Николаевка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре К.Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску Д.Г.В. к Комитет по *** Администрация 1 , Администрация 2, Администрация 1 о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

в суд иском о признании права собственности в порядке приватизации обратился Д.Г.В. В иске указал, что на основании решения исполкома адрес обезличен Совета народных депутатов от дата обезличена года номер обезличен ему был выдан ордер номер обезличен на право занятия жилой площади в 2-х квартирном доме адрес обезличен. дата обезличена года он обратился в Комитет по *** с заявлением о приватизации жилья. Однако в приватизации было отказано. Поскольку право муниципальной собственности муниципального образования «Н. городское поселение» не подтверждено. В квартиру заселился на законных основаниях, там же зарегистрирован по месту жительства, задолженности по квартплате не имеет. Ссылаясь на эти обстоятельства, просил признать за ними право собственности на квартиру номер обезличен по адрес обезличен адрес обезличен в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Д.Г.В. исковые требования уточнил, просила признать за ним право общей долевой собственности на номер обезличен долей в праве общей долевой собственности на жилой дом номер обезличен по адрес обезличен в д. адрес обезличен адрес обезличен в порядке приватизации, в остальном иск поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представители ответчиков - Администрация 1 , Администрация 2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по делу не представили.

Представитель ответчика - Комитет по *** Администрация 1 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Р.Ф.Ф. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в отношении третьего лица Р.Ф.Х. представлена копия записи акта о смерти от дата обезличена года номер обезличен.

Выслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, дата обезличена года на основании решения исполкома районного Совета народных депутатов от дата обезличена года номер обезличенр на имя Д.Г.В. был выдан ордер номер обезличен на право занятии жилой площади в адрес обезличен л.д.4).

Из справки номер обезличен усматривается, что истец Д.Г.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес обезличен с дата обезличена года л.д.54).

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из сообщения Комитет по *** Администрация 1 , осуществляющего от имени собственника полномочия по передаче жилья в собственность граждан в порядке приватизации, в адрес истца следует, что в передаче занимаемого жилого дома (соответствующей части) в собственность в порядке приватизации истцу отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права муниципальной собственности Муниципального образования «Н. городское поселение» л.д.12).

По сообщениям Н. филиал УОГУП БТИ, Н. отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес обезличен, права на спорный жилой дом в установленном порядке не за кем не зарегистрированы, истец Д.Г.В. в приватизации жилья участия не принимал л.д.13,15,16,47).

Судом на основании представленных доказательств установлено, что истец, несмотря на отсутствие спорного жилого помещения в реестре муниципальной собственности, занимают жилое помещение в доме номер обезличен по адрес обезличен в д. адрес обезличен адрес обезличен на условиях социального найма, данная жилая площадь была распределена и предоставлена истцу местным органом исполнительной власти; ранее истец права на приватизацию жилья не использовал, каких-либо предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих приватизации соответствующей части жилого дома истцом, судом не установлено.

То обстоятельство, что на жилой дом, в котором проживает истцы, не зарегистрировано право муниципальной собственности, само по себе не может лишать истца гарантированного законом права на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.

Из копии технического паспорта л.д.5-8) видно, что спорное имущество представляет собой единый объект - домовладение номер обезличен с принадлежностями, расположенный по адрес обезличен в р.п. адрес обезличен (литер А) общей площадью номер обезличен кв.м., стоящее из двух жилых помещений, одно из которых (площадью 28.97 кв.м.) занимает истец.

В соответствии со ст.135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Учитывая установленные судом обстоятельства, исковые требования Д.Г.В. следует удовлетворить, признать за ним право общей долевой собственности в порядке приватизации на 46\100 долей указанного жилого дома с принадлежностями.

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Д.Г.В.

На основании и руководствуясь ст.194-197,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Д.Г.В. право общей долевой собственности в порядке приватизации на 46\100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом номер обезличен с принадлежностями (а,а1,к,Г-Г10,У,У1,II-VIII,п,п1), расположенные по адрес обезличен в адрес обезличен в адрес обезличен адрес обезличен.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Д.Г.В..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Николаевский районный суд Ульяновской области.

Судья И.В. Янина

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2010 года

В окончательной форме решение изготовлено 01 июня 2010 года.