РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2012 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
с участием прокурора Маликова М.А.,
адвоката Варешина Ф.И.,
при секретаре Куркиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-315 по иску Мякишева Л.Н. к Саламова Х.А., Тогончиева В.К. о выселении, возмещении судебных расходов,
установил:
С указанным иском в суд обратилась Мякишева Л.Н., в заявлении указала, что в конце мая 2009 года ответчицы обратились к ней с просьбой о продаже жилого дома, расположенного в .... На тот момент документы на дом, перешедший к истице в порядке наследования, оформлены не были. Стороны договорились о цене 80 000 рублей, по расписке ответчики передали 60 000 рублей в счет стоимости дома, остальные 20 000 рублей должны были быть переданы после оформления документов. Истица разрешила ответчикам вселиться в дом. В начале июня ответчики вселились в дом. Документы на дом были готовы в феврале 2011 года. Однако догоор купли-продажи дома до настоящего времени не заключен. Ответчицы живут в ..., но в спорном доме находятся их вещи. ссылаясь на эти обстоятельства, просила выселить ответчиков из жилого дома, расположенного в ..., взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании истица Мякишева Л.Н. исковые требования поддержала.
Ответчики Саламова Х.А., Тогончиева В.К. в судебном заседании представили заявление о признании иска, признание иска сделано добровольно, ответчики осознают последствия признания иска и принятия его судом.
Представитель ответчиков адвокат Варешин Ф.И., прокурор Маликов М.А. полагали возможным принять признание иска ответчиками, исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины, оплаченные истцом при подаче иска, по 100 рублей с каждого ответчика.
На основании ст.ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Саламова Х.А., Тогончиева В.К..
Исковые требования Мякишева Л.Н. удовлетворить.
Выселить Саламова Х.А., Тогончиева В.К. из жилого помещения, расположенного в ... ....
Взыскать с Саламова Х.А., Тогончиева В.К. в пользу Мякишева Л.Н. в расходы по оплате государственной пошлины по 100 (сто) рублей с каждой.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца через Николаевский районный суд Ульяновской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Янина