О признании утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2012 года                                                     р.п. Николаевка

               Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Куркиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-318 по иску Кукушкин В.Г. к Кукушкин А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

                                                  УСТАНОВИЛ:

        в суд с названным иском обратился Кукушкин В.Г. В иске указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного в ..., кВ.1. ... его сын Кукушкин А.В. был зарегистрирован по данному адресу. С августа 2009 года ответчик по данному адресу фактически не проживает. Последний раз приезжал ... на похороны своей матери на 1 день. В расходах по оплате коммунальных услуг, по содержанию спорного жилого помещения участия не принимает. Кроме того, на его имя по данному адресу приходят извещения с требованием о погашении кредита, поступают звонки с угрозами такого же содержания. считает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением по указанному адресу со снятием с регистрационного учета.

           В ходе состоявшихся судебных заседаний истец Кукушкин В.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. По обстоятельствам дела дополнительно пояснил, что сын не платил коммунальные услуги, даже когда жил в доме. в 2009 году он уехал якобы на работу в ..., там пас скотину, а после похорон матери уехал в Казань. Последний раз в доме сын был в день похорон. Все личные вещи супруги лежат в доме, сын себе на память о матери ничего не брал. Последний раз с сыном общался на похоронах, после чего он не появлялся и на звонки не отвечал. На момент приватизации дома сын был несовершеннолетним. Когда приватизировали свою квартиру, никто не сказал, что нужно детей включать в приватизацию.

        Ответчик Кукушкин А.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено по месту жительства ответчика.

         Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

           Как видно из материалов дела, ... Кукушкин В.Г. и К.О.Н. на основании договора на передачу квартир (дома) в собственность граждан приобрели в общую собственность 1\2 долю жилого дома, расположенного в р....), право собственности зарегистрировано в Новоспасском филиале УГПТИ.

           ... К.О.Н. умерла, по материалам наследственного дела ее наследственное имущество принято супругом Кукушкин В.Г.

              Из справки формы №8 видно, что в жилом помещении, расположенного в р....), зарегистрированы по месту жительства истец Кукушкин В.Г. и ответчик Кукушкин А.В.    Фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

            Истец, ссылаясь на эти обстоятельства, поставил вопрос о прекращении права пользования ответчика Кукушкин А.В. данным жилым помещением.

     Суд, исследовав представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска.

     В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

         На момент приватизации спорного жилого помещения (...) Кукушкин В.Г. и его супруга О.Н. проживали со своими несовершеннолетними детьми, в том числе с сыном Кукушкин А.В., которому на момент приватизации было 16 лет. Однако последний был включен в договор передачи жилого помещения в собственность, то есть был лишен возможности стать участником общей собственности, в силу своего несовершеннолетнего возраста не мог в полной мере реализовать свои гражданские права.

           Это обстоятельство, по мнению суда, заслуживает внимания и не позволяет суду прийти к выводу о наличии законных оснований для прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещением.

Согласно ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен    своего имущества иначе как по решению суда.

            В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

        Учитывая изложенное, в иске следует отказать.

               Руководствуясь ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

                                                    Решил:

        исковые требования Кукушкин В.Г. к Кукушкин А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Николаевский районный суд Ульяновской области.

                            Судья                                                  И.В. Янина

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2012 года

В окончательной форме решение изготовлено 28 августа 2012 года