РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2012 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,
с участием адвоката Яшкина В.С.,
при секретаре Куркиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-335 по иску Дерябина В.М. к администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, Администрации МО «Дубровское сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «Николаевский район» Ульяновской области, Межрайонной ИФНС России №6 по Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
в суд указанным иском обратилась Дерябина В.М. В заявлении указала, что 23 мая 2011 года она и ее несовершеннолетняя дочь Б.М.В. приобрели в общую долевую собственность равных долях жилой дом с принадлежностями, расположенный в ..., в порядке приватизации. 18 июня 1992 года на имя ее бывшего мужа Д.И.В. ошибочно выписано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. размере 0,31 га. Д.И.В. в этом доме не был прописан и прожил не более года в начале девяностого года, более не проживал, землей не пользовался. Вследствие этого истице отказано в регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок. Исправить записи в свидетельстве на землю вследствие упразднения органа, выдавшего свидетельство на землю, не представляется возможным. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать за ней право собственности на жило до и земельный участок по указанному адресу.
Истица Дерябина В.М. в судебном заседании требования уточнила, просит признать право общей долевой собственности на спорное имущество в равных долях за ней и несовершеннолетней Б.М.В., в обоснование требований ссылается на доводы, указанные в иске.
Представитель истицы адвокат Яшкин В.С. исковые требования Дерябина В.М. поддержал.
Ответчик Д.И.В., представители ответчиков - администрации МО «Николаевский район», КУМИ ЗО АМО «Николаевский район», АМО «Дубровское сельское поселение» Николаевского района Ульяновской области, Межрайонной ИФНС России №6 по Ульяновской области, представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав пояснения истца, представителя, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 06 октября 2010 года Дерябина В.М. и Б.М.В. по договору передачи жилой площади в собственность граждан был передан в общую долевую собственность в равных долях жилой дом площадью 35,88 кв.м. с принадлежностями, расположенный в ....31 николаевского района Ульяновской области.
... Дубровским сельским советом на имя Д.И.В. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей 09-10-240 о передаче в собственность земельного участка в с. ...ю 0,31 га.
... ФГУ «Земельная кадастровая палата» по ... принято решение ... об исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях, указано правильное значение характеристики: вид права- собственность, правообладатель – Дерябина В.М., реквизиты правоустанавливающего документа – Свидетельство на землю №УО:09:10:240.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ... ..., правообладателем земельного участка площадью 3 100 кв.м., расположенного в ..., значится Дерябина В.М..
... брак между Дерябина В.М. и Д.И.В. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
По сведениям администрации МО «Дубровское сельское поселение», рапорту УММ ОМВД России по ..., Д.И.В. на территории ... примерно пять лет не проживает, данных о его фактическом месте проживания не имеется.
В спорном жилом помещении в настоящее время проживают истцы Дерябина В.М. и ее несовершеннолетняя дочь Б.М.В. ... г.р.
В соответствии со ст. 1 Земельного кодекса РФ, земельное законодательство основывается на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В соответствии со ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, что жилой дом, расположенный на спорном земельном участке перешел в порядке приватизации к Дерябина В.М. и Б.М.В., спорным земельным участком пользуются истцы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, следует признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом площадью 35,88 кв.м. с принадлежностями и земельный участок площадью 0,31 га, расположенные по адресу: ... ..., определив долю каждой в размере 1\2.
На основании и руководствуясь ст.194-197,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дерябина В.М., Б.М.В. право общей долевой собственности на жилой дом площадью 35,88 кв.м. с принадлежностями и земельный участок площадью 0,31 га, расположенные по адресу: ... ..., определив долю каждой в размере 1\2.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за Дерябина В.М., Б.М.В..
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Николаевский районный суд Ульяновской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Янина
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2012 года
В окончательной форме решение изготовлено 04 сентября 2012 года.