О прекращении права поьзовании жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2012 года                                                     р.п. Николаевка

               Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Яниной И.В.,

при секретаре Куркиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-309 по иску Шиганов А.В. к Шиганов Ал.В. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

                                                  УСТАНОВИЛ:

             в суд с названным иском обратился Шиганов А.В. В иске указал, что он является собственником дома, расположенного в .... Ответчик на момент получения паспорта и прописки проживал по этому адресу со своей бабушкой (матерью истца), так как его мать умерла, а отец жил у второй жены. Затем ответчик уехал в ..., где жил около 10 лет. За эти годы в спорном доме ответчик не появлялся, отношений с истцом, бабушкой не поддерживал. Истец, проживая в спорном доме, стал его собственником. В 2010 г. ответчик переехал в жилом доме по ... в ..., который принадлежит ему по завещанию, и проживал там до осуждения. Учитывая, что ответчик членом семьи истца – собственника не является, ссылаясь на указанные обстоятельства, просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением по указанному адресу со снятием с регистрационного учета.

           В ходе состоявшихся судебных заседаний истец Шиганов А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

        Ответчик Шиганов А.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК ... УФСИН России по ..., извещен, в письменных пояснениях указал, что с иском согласен, по состоянию на ... проживал в ..., к момент осуждения проживал ....

          Третьи лица Шиганова К.Я., Панфилова М.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

         Заслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

           Как видно из материалов дела, истцу Шиганов А.В. принадлежит на праве собственности одноэтажный жилой дом общей площадью 42,5 кв.м., расположенный по ... в ..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права в ЕГРПН, право зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.7,38,80).

            Ране спорный дом принадлежал матери истца Шиганова К.Я.

             Из справки формы №8 видно, что в указанном доме Шиганов А.В. (глава), Шиганова К.Я. (мать), Шиганов Ал.В. (племянник) (л.д.4).

           Согласно пояснениям ответчика Шиганов А.В., а также по сведениям администрации МО «Канадейское сельское поселение», ответчик после окончания средней школы с 2000 года проживал и работал в г. Сызрань, с 2009 года до осуждения в спорном доме не проживал, проживал в жилом доме, расположенном в ....

         По сведениям администрации МО «Канадейское сельское поселение», указанный жилой дом (...) принадлежит ответчику на основании завещания, завещание не отменялось и не изменялось.

         В материалах дела имеется копия завещания Г.М.А. в пользу Шиганов Ал.В. на все принадлежащее завещателю имущество, включая жилой дом с надворными постройками и земельным участком, расположенные по ... в ....

          ... Г.М.А. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти ... от ... (л.д.90).

            По данным похозяйственного учета, Г.М.А. на день смерти принадлежал жилой дом, расположенный в .... На момент смерти Г.М.А. проживал один. Наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.33-34,64).

       По смыслу положений части 5 статьи 31 ЖК РФ собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением. Если право собственности этого собственника на жилое помещение прекращено по тем или иным основаниям (например, в связи со смертью собственника жилого помещения, в результате совершения собственником гражданско-правовых сделок), право пользования данным жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности и он обязан освободить жилое помещение (часть 5 статьи 31, часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

            Судом установлено, что ответчик Шиганов Ал.В. был вселен в спорное жилое помещение, право собственности на которое в последствии перешло к истцу, в спорном помещении ответчик продолжительное время не проживает, к моменту осуждения проживал по другому адресу: ... в ..., указанный дом (...) завещан в его пользу, завещание не отменено и не изменено, никем не оспорено. На спорное жилое помещение ответчик интереса не имеет, обязательств, связанных с осуществлением права пользования жилым помещением не исполняет. Учитывая изложенное, позицию самого ответчика, суд находит исковые требования Шиганов А.В. подлежащими удовлетворению.

      Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

               Руководствуясь ст.194-197, 199 ГПК РФ, суд

                                                    Решил:

         Иск удовлетворить.

         Прекратить право пользования Шиганов Ал.В. жилым помещением, расположенным в ..., в ....

       Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Шиганов Ал.В. с регистрационного учета по месту жительства органом миграционного учета.

       Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Николаевский районный суд Ульяновской области.

                            Судья                                                  И.В. Янина

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2012 года

В окончательной форме решение изготовлено 12 сентября 2012 года