Дело № 5 -15/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2012 года р.п. Николаевка
Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Зеленцова И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Видьманов Д.В., ... года рождения,
Уроженца и жителя ..., ул. ..., ..., со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Гидрострой» электриком, с его слов участника боевых действий в ..., к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося:
25.06.2010г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ(лишение права управления ТС на 1 год 6 месяцев),
28.06.2010г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ(лишение права управления ТС на 1 год 6 месяцев),
15.02.2011г. по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ( штраф 100 рублей, уплачен 19.10.2011года),
15.02.2011г. по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ(штраф 100 рублей),
15.02.2011г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ(административный арест 10 суток),
26.12.2011года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ(административный арест 11 суток),
15.03.2012г. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (штраф 200 рублей),
02.04.2012г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (административный арест 12 суток),
привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02 мая 2012 года в отношении Видьманов Д.В. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области К.Е.И. составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Видьманов Д.В. 19 апреля 2012 года в 23 часа 30 минут на 118 км автодороги Бестужевка-Павловка, управлял автомобилем марки ВАЗ 2110 госномер В940ВТ73, в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Видьманов Д.В. вину не признал, суду пояснил следующее. Примерно в 22-23 часов на автомобиле, указанном в протоколе об административном правонарушении, следовал из ... в р...., не справившись с управлением, автомобиль съехал в кювет с левой стороны дороги, перевернулся раза четыре. Когда автомобиль встал на колеса, чтобы выйти из него выбил ногами переднее стекло, что было дальше, не помнит. Как оказался дома не помнит, дома не было ни матери, ни брата. Где-то через неделю, односельчанин Болонов сообщил ему, что сразу после ДТП отвез его домой. Сам ли он просил Болонова отвезти домой, либо Болонов сам по собственной инициативе его отвез, у последнего не спрашивал. На следующий день в обеденное время был на приеме у врача в районной больнице, т.к. после ДТП у него был вывих правой ключицы. В настоящее время рука не работает, лечение не проходит. Вину не признает, поскольку, не сам покинул место ДТП.
Частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;… сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Вина Видьманов Д.В.в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, в котором в графе «объяснение лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «управлял автомашиной, с протоколом согласен»,
- рапортом инспектора ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области Е.Ю.В., подтверждающим обстоятельства ДТП, изложенные в материалах дела об административном правонарушении,
- рапортом помощника начальника- оперативного дежурного ОМВД России по Николаевскому району П.А.Н., из которого следует, что 20.04.2012года около 12 часов поступило сообщение от медсестры из районной больницы о том, что к ним за медицинской помощью обратился Видьманов Д.В., 1974 года рождения, с телесными повреждениями: вывих правой ключицы,
- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Л.А.Н., из которого усматриваются обстоятельства ДТП, описанные в протоколе об административном правонарушении, рапортах Егорова, Прохорова,
- Схемой места совершения административного правонарушения от 20.04.2012года, из которой следует, что в кювете вдоль автодороги Бестужевка-Павловка на 118 км обнаружен автомобиль ВАЗ 2110, госномер В940ВТ73, зафиксированы следы юза указанного автомобиля, отделившиеся от автомобиля детали(задний бампер), имеются следы поднятого дерна,
- объяснениями Видьманов Д.В. от 02.05.2012года, о том, что в указанное время и месте управлял машиной ВАЗ 2110, госномер В940ВТ73, съехал в кювет, несколько раз перевернулся, выбил стекло, как добрался до дома, не помнит,
- карточкой водителя и копиями постановлений по делу об административном правонарушении, согласно которым Видьманов Д.В. привлекался к административной ответственности и лишен права управления ТС 25.10.2010г. на 1 год 6 месяцев и 28.06.2010г. на тот же срок.
Письменные доказательства полностью согласуются между собой, из содержания следует, что Видьманов Д.В. на 118 км автодороги Бестужевка-Павловка в 23 часа 30 минут 19 апреля 2012 года управлял автомобилем марки ВАЗ 2110, госномер В940ВТ73, не справился с управлением, съехал в кювет, что с левой стороны дороги, несколько раз автомобиль перевернулся, в результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Видьманов Д.В. данные обстоятельства не оспаривает, в опровержение своей вины ссылается на то, что не помнит, как покинул место ДТП, со слов Болонова знает, что последний отвез его домой в бессознательном состоянии, от допроса данного свидетеля Видьманов Д.В.,В. отказался.
Суд отклоняет доводы Видьманов Д.В. о том, что он был без сознания, не сам покинул место ДТП, расценивает его как способ защиты, поскольку, за медицинской помощью после ДТП не обращался, в лечебное учреждение сразу же после ДТП доставлен не был, обратился за медицинской помощью только на следующий день, о том, что его отвез с места ДТП Болонов ранее не говорил.
Судья считает, что действия Видьманов Д.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27. КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения, его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, отсутствия у Видьманов Д.В. прав на управление транспортными средствами (лишен права управления транспортными средствами), поскольку обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено, в том числе и по состоянию его здоровья, судья считает возможным назначить Видьманов Д.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Видьманов Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.27. частью 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Николаевский районный суд Ульяновской области.
Судья: И.А. Зеленцова.