Дело № 5-9/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2012 года р.п. Николаевка
Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Зеленцова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Индивидуального предпринимателя
ФИО1,
... года рождения, уроженца
По...
..., проживающего
По адресу р....,
...,
Осуществляющего свою деятельность по адресу
...,
Де...,
ранее к административной
ответственности не привлекался,
привлеченного к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ,
установил:
В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1) составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ... в 10 часов 30 минут в торговом павильоне ИП ФИО1 по адресу ..., де..., допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно, СП 2....-1 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в нарушение п. 3.1. указанных правил, торговый павильон не обеспечен канализацией, сбор сточных вод организован в пластиковое ведро. Согласно п. 3.1 СП 2....-1, стационарные организации торговли обеспечиваются водоснабжением и канализацией.
Указанные действия (бездействия) индивидуального предпринимателя квалифицированы по статье 6.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении на основании определения начальника территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... от ... направлен в Николаевский районный суд ... для принятия решения о назначении наказания в виде административного приостановления деятельности.
В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о его проведении извещен надлежащим образом.
Главный специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по ... в ... ФИО3, допрошенная в качестве свидетеля, суду пояснила, что провела проверку в магазине ИП ФИО1, по результатам проверки материал был направлен в территориальный отдел для принятия решения. Не настаивает на назначении наказания в виде приостановления деятельности магазина. Опасность выявленных нарушений заключается в том, что в результате отсутствия центральной канализации имеется возможность инфицирования пищевых продуктов, как следствие этому имеется опасность возникновения кишечных заболеваний, продавщица, она же уборщица, производит слив сточных вод из ведра, и потом занимается реализацией пищевых продуктов. В ходе проверки были взяты пробы пищевых продуктов на различные виды исследований, никаких нарушений не выявлено. Около трех лет назад ФИО1 проверяли, нарушения были, в течение года он к ответственности не привлекался.
Статьей 6.4 КоАП РФ, установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ... № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с СП 2....-1 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п. 3.1. Стационарные организации торговли обеспечиваются водоснабжением и канализацией.
Вина ИП ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки органом государственного контроля (надзора) №-Н от ..., с вкладными листами №, пояснениями ИП ФИО1, показаниями свидетеля ФИО3 Из содержания приведенных доказательств видно, что магазин ИП ФИО1 по адресу ..., де..., не обеспечен канализацией, сбор сточных вод организован в пластиковое ведро.
Действия(бездействия) ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, т.к. ... в магазине ИП ФИО1 по адресу ..., де..., установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, указанных в п.п. 3.1 СП 2....-1 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», описание инкриминированных нарушений приведено выше.
При назначении наказания, суд учитывает, что ИП ФИО1 привлекается к административной ответственности впервые, наличие инкриминированных нарушений санитарно-эпидемиологических требований не оспаривает, характер и степень общественной опасности правонарушения, и с учетом установленных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.200 рублей. Более тяжкое наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица при установленных судом обстоятельствах назначено быть не может, не будет отвечать целям административного наказания, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.200 (одна тысяча двести) рублей, который следует перечислить: КБК 14111628000016000140, ИНН 7325052734, КПП 732501001, р\с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска, БИК 047308001, ОКАТО 73401000000, получатель Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ульяновской области), наименование платежа –денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Николаевский районный суд Ульяновской области.
Судья И.А. Зеленцова.