ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2011 года                                                                              р.п. Николаевка

     Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Янина И.В.,

С участием прокурора Заикина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное прокурором Николаевского района Ульяновской области в отношении                                                                   

                                                                        индивидуального предпринимателя

                                                                        Старостина Л.Б.

                                                                        ... года рождения,

                                                                        уроженки ... республики

                                                                        Туркменистан, проживающей в р.п. Николаевка,

                                                                        ...

                                                                        ...,

                                                                        русской, гражданки РФ, с высшим образованием,

                                                                        ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

          В отношении ИП Старостина Л.Б. прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, где указано, что она 28.04.2011 года на территории МУП «Рынок» в р.п. Николаевка, ул. К. Маркса,10 реализовывала аудиовизуальные произведения - ДВД диски, имеющие признаки контрафактности, поскольку они не имеют информации о лицензии, производителе и не соответствуют перечню лицензиатов, незаконно скопированы, в нарушение прав правообладателей на аудиовизуальную продукцию, содержащуюся на данных дисках.          

           В судебном заседании ИП Старостина Л.Б. вину в инкриминируемом правонарушении признала, пояснила, что основным видом деятельности как индивидуального предпринимателя является розничная торговля аудиовизуальной продукцией. В частности, 28 апреля 2011 года осуществляла продажу ДВД дисков, на которых отсутствовали данные о производителе и лицензии, знала о том, что продукция является контрафактной. Сама ввозом не занимается, занимается только продажей, иным способом данную продукцию не использует.

       Суд, рассмотрев представленные материалы дела, приходит к следующему.

        ... Старостина Л.Б. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, Выпиской из ЕГРИП.

        Из протокола осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов усматривается, что в торговой точке, расположенной на территории МУП «Рынок» в р.п. Николаевка, ул. К. Маркса,10, 28.04.2011 года на реализации находились 55 ДВД дисков с фильмами разных жанров, которые изъяты в ходе осмотра.

        Из заключения комплексной экспертизы аудиовизуальной продукции - указанных выше ДВД дисков следует, что на внутренних кольцах всех представленных дисков отсутствует информация о лицензиате и номере лицензии. Сведения о лицензии и лицензиате содержатся на 18 из 55 упаковок. На 53 оптических носителях записано 306 аудиовизуальных произведений, на 2 дисках записаны программные продукты. Средняя розничная стоимость продукции составляет 19 750 рублей.

       Статья 7.12 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

          Согласно ст.1225,1259 ГК РФ аудиовизуальные произведения относятся к результатам интеллектуальной деятельности.

В силу ст.1235 ГК РФ).

В соответствии со п.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

          Вина ИП Старостина Л.Б. в инкриминируемом правонарушении нашла свое подтверждение представленными доказательствами, в том числе, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, заключением экспертизы, объяснениями самой ИП Старостина Л.Б.

Действия ИП Старостина Л.Б. суд квалифицирует по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, как продажа экземпляров контрафактных произведений в целях извлечения дохода. Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Старостина Л.Б. 28 апреля 2011 года на территории МУП «Рынок» в р.п. Николаевка, ул. К. Маркса,10 Ульяновской области осуществляла продажу экземпляров произведений на ДВД дисках, которые не содержали информации о лицензиате и номере лицензии, без лицензионного договора, и являющихся в силу этого контрафактными экземплярами произведений.

Суд при этом исключает указание в постановлении прокурора на ввоз, иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм, как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

          При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения впервые, признание вины, с учетом всех установленных обстоятельств полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, то есть 10 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

          Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:        

        Признать индивидуального предпринимателя Старостина Л.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией 55 ДВД дисков, изъятых в ходе осмотра помещений, территорий, вещей (документов) по протоколу от 28 апреля 2011 года, и хранящихся в ОВД по МО «Николаевский район».

       Штраф следует перечислить на счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73401000000, КБК 41511690010010000140, КПП 732501001, получатель - Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Прокуратура ульяновской области).

     Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии Постановления через Николаевский районный суд Ульяновской области.

    Судья                                                                                            И.В. Янина