Дело № 2-489/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Николаевск Волгоградской области «24» августа 2010 года.
Николаевский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,
при секретаре Шелекето О.А.,
с участием: истца Чеголя Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «24» августа 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Чеголя Н.И. к МУП «Н.» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Чеголя Н.И. обратилась в суд с иском к МУП «Н.» о компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указала, что в период с 06 сентября 2004 года по 10 декабря 2008 года работала в МУП "Н." горничной в гостинице «З.».
Поскольку с апреля 2008 года и по настоящее время заработная плата в сумме 35 355 рублей и взысканная в 2009 году решением ... суда компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей не выплачены, просит суд взыскать в её пользу с МУП "Н." компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Истец Чеголя Н.И. исковые требования поддержала и объяснила, что взысканная на основании решения суда индексация невыплаченной заработной платы в сумме 4 638 рублей ей также не выплачена, и нравственные страдания несвоевременной выплатой денежных средств ей были причинены потому, что деньги ей были необходимы для поездки в областной кардиологический центр для прохождения лечения.
Представитель ответчика МУП «Н.» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (уведомление о вручении судебной повесткил.д.16).
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Установлено, что решением ... суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года (копиял.д.5-7), с МУП "Н." в пользу Чеголя Н.И. взысканы индексация невыплаченной заработной платы, задолженность по которой составила 35 355 рублей и была взыскана в пользу Чеголя Н.И. удостоверением комиссии по трудовым спорам МУП «Н.» Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 4 638 рублей 80 копеек и компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей.
Согласно сообщению ... отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... л.д.17), во исполнение указанного решения суда судебным приставом-исполнителем ФИО1 Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен г., Дата обезличена года направлены запросы во все регистрирующие и контролирующие органы и получены отрицательные ответы.
Из сообщения конкурсного управляющего МУП «Н.» ФИО2 л.д.19) следует, что в настоящее время денежных средств для погашения задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов МУП «Н.», у предприятия нет, в связи с чем исполнение включенных в реестр требований кредитора Чеголя Н.И. не производится.
Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования истца Чеголя Н.И. о компенсации причиненного ей ответчиком МУП «Н.» морального вреда в размере 200 000 рублей надлежит отказать, поскольку предметом спора является несвоевременное исполнение решение суда и удостоверения комиссии по трудовым спорам и выплата взысканных по ним денежных сумм, а в соответствии со ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации причиненного морального вреда (физические или нравственные страдания), если его действия нарушают личные неимущественные права гражданина либо посягают на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Довод истца Чеголя Н.И. о том, что нравственные страдания несвоевременной выплатой денежных средств ей были причинены потому, что деньги ей были необходимы для поездки в областной кардиологический центр для прохождения лечения, суд не может принять во внимание как основание для удовлетворения исковых требований, поскольку он не основан на законе.
Таким образом, суд полагает в иске Чеголя Н.И. к МУП «Н.» о компенсации морального вреда отказать
На основании изложенного и руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске Чеголя Н.И. к МУП «Н.» о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня его вынесения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение в законную силу не вступило.