Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» сентября 2010 год город Николаевск
Волгоградская область
Николаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Павлова М.В.,
при секретаре Кальченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Агрико АМ» к Ким Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Агрико АМ» обратился в суд с иском к Ким А.А. о взыскании задолженности по договору поручительства, в обосновании которого указано, что ЗАО «Агрико AM» заключило договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. с Ким А.А. по которому последний солидарно обязался перед ЗАО «Агрико AM» за исполнение ООО «РОССАКОМП» его обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки. ООО «РОССАКОМП» своих обязательств по оплате не выполнил. Арбитражный суд Волгоградской области выдал исполнительный лист Номер обезличен по делу Номер обезличен от Дата обезличена. По данному делу суд взыскал с ООО «РОССАКОМП» в пользу ЗАО «Агрико AM» 253148 рублей 31 копейку.
Просит суд взыскать с Ким Алексея Анатольевича в пользу ЗАО «Агрико АМ» задолженность в размере 253148 рублей 31 копейки и расходы по государственной пошлине в размере 5731 рубля 48 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ким А.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК РФ).
Как следует из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Дата обезличена года между ЗАО «Агрико AM» и Ким А.А. заключён договор поручительства Номер обезличен (копия нал.д. 8) по которому последний солидарно обязался перед ЗАО «Агрико AM» за исполнение ООО «РОССАКОМП» обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки.
Арбитражный суд Волгоградской области выдал исполнительный лист Номер обезличен по делу Номер обезличен от 21 января 2009 года (копия нал.д. 9), согласно которого с ООО «РОССАКОМП» в пользу ЗАО «Агрико AM» взыскано 253148 рублей 31 копейка.
На исполнение данный исполнительный лист в Николаевский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области не поступал, что подтверждается сообщением л.д. 20)
ЗАО «Агрико AM» не получало денежных средств от ООО «РОССАКОМП» и Ким А.А. по договору поставки, что подтверждается справкой л.д. 21).
При предъявлении данного искового заявления истцом ЗАО «Агрико AM» уплачена государственная пошлина в размере 5731 рубля 48 копеек (квитанция нал.д. 6).
Оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком Ким А.А. принятых на себя, по договору поручительства, обязательств отвечать перед ЗАО «Агрико AM» по обязательствам ООО «РОССАКОМП» по исполнению договора поставки привело к образованию задолженности в сумме 253148 рублей 31 копейки, каковую суд и полагает взыскать с ответчика, так как ст. 310 ГК РФ содержит запрет на односторонний отказ от принятых на себя обязательств, ст.ст. 361, 363 ГК РФ установлена ответственность поручителя за исполнение обязательств заемщиком перед кредитором.
Исследованные судом доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат. Не верить им у суда нет оснований.
В соответствии ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Части 2 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей – 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей.
Таким образом, поскольку размер государственной пошлины составляет 5731 рубль 48 копеек и исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика Ким А.А. в пользу истца государственную пошлину в размере 5731 рубля 48 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 363 ГК РФ, ст. 333.19 Части 2 НК РФ, ст.ст. 98, 103, 234-235, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ким Алексея Анатольевича в пользу Закрытого акционерного общества «Агрико АМ» задолженность в сумме 253148 рублей 31 копейки.
Взыскать с Ким Алексея Анатольевича в пользу Закрытого акционерного общества «Агрико АМ» государственную пошлину в размере 5731 рубля 48 копеек.
Ответчик вправе подать в Николаевский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: