О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«30» сентября 2010 год город Николаевск
Волгоградская область
Николаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Павлова М.В.,
при секретаре Диденко Н.А.,
с участием помощника прокурора Николаевского района Волгоградской области Мясниковой Л.В.,
ответчика Комиссарова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссаровой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Комиссарову А.И. о выселении и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Комиссарова Н.А. обратилась в суд с иском к Комиссарову А.И. о выселении и снятии с регистрационного учёта, в обосновании которого указала, что в 2000 году между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, который в 2007 году расторгнут. Ответчик стал проживать по адресу: ... город Николаевск, улица ..., дом Номер обезличен, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учёта по адресу: ..., город Николаевск, улица ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен.
Просит суд выселить и снять с регистрационного учёта Комиссарова А.И..
Истец Комиссарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в виду добровольного удовлетворения требований, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны. Просит суд рассмотреть дело без неё.
Ответчик Комиссаров А.И. не возражал против прекращения производства по деду, объяснив, что снялся с регистрационного учёта.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец – Комиссарова Н.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 отказалась от своего иска к Комиссарову А.И. о выселении и снятии с регистрационного учёта, учитывая, что её отказ от иска принят судом, суд полагает производство по делу по иску Комиссаровой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Комиссарову А.И. о выселении и снятии с регистрационного учёта прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комиссаровой Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Комиссарову А.И. о выселении и снятии с регистрационного учёта – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области.
Судья: