решение о взыскании задолженности по договору займа

Дело Номер обезличен г.

Николаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва С.И.,

при секретаре ФИО0,

с участием представителя истца – Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» – Елисеева Л.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «09» ноября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» к Осьмаковой Ольге Павловне, Осьмаковой Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

СКПК «Заволжский» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указано, что по заключенному Дата обезличена года между ним и Осьмаковой О.П. договору займа Номер обезличензв заемщику Осьмаковой О.П. предоставлен заём в размере 30 000 рублей под 25 процентов годовых сроком до Дата обезличена года. Заемщик договорные обязательства по договору займа в предусмотренный договором срок не исполнил, предложение о добровольном погашении образовавшейся задолженности проигнорировал.

В обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа заключен договор поручительства с Осьмаковой Т.Г..

По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет 68 097 рублей 16 копеек, из которых 30 000 рублей – основной долг, 11 732 рубля 88 копеек - проценты за пользование займом, 17 921 рублей 10 копеек – просрочка по возврату займа, 8 443 рубля 18 копеек – просрочка уплаты процентов.

Просит суд взыскать солидарно с Осьмаковой О.П. и Осьмаковой Т.Г. в пользу СКПК «Заволжский» 68 097 рублей 16 копеек, в том числе: 30 000 рублей – основной долг, 11 732 рубля 88 копеек - проценты за пользование займом, 17 921 рубль 10 копеек – просрочка по возврату займа, 8 443 рубля 18 копеек – просрочка по возврату процентов.

Представитель истца Елисеев Л.С. исковые требования поддержал. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Осьмакова О.П., Осьмакова Т.Г. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

По определению суда и с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с требованиями ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из предписаний ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Дата обезличена года между истцом в лице действующего на основании Устава Исполнительного директора Васильченко А.И. (далее Займодавец) и Осьмаковой О.П. (далее Заемщик) заключен договор займа Номер обезличенЗВ (копиял.д.6-7) на сумму 30 000 рублей, по которому Заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей (копия расходного кассового ордера нал.д.9) на срок до Дата обезличена года под 25 процентов годовых.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 указанного договора возврат суммы займа осуществляется в конце срока договора; проценты начисляются ежемесячно до 11 числа следующего месяца за отчётным; текущий возврат займа и начисленных процентов производится не позднее 11 числа каждого месяца в соответствии с графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов; в случае несвоевременной оплаты процентов Заемщик уплачивает Займодавцу повышенные проценты в размере 46 процентов годовых на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от обусловленного срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам, включая повышенные.

В качестве обеспечения возвратности заемных средств Дата обезличена года СКПК «Заволжский» заключен договор поручительства Номер обезличен с Осьмаковой Т.Г. (копия нал.д.8), в соответствии с которым (п.п. 1.1,1.2) последняя обязалась отвечать перед кооперативом за исполнение обязательств по возврату ссуды, выданной Заёмщику Осьмаковой О.П. по договору займа Номер обезличенЗВ от Дата обезличена года в сумме 30 000 рублей на срок до Дата обезличена года, а так же причитающихся процентов за пользование ею в установленный срок в размере 25 % годовых и взноса, а при неуплате в этот срок в размере 46 % годовых. Указанным договором (п. 2.2) установлена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика.

Кооператив исполнил свои обязательства - предоставил заём Осьмаковой О.П. в размере 30 000 рублей на условиях, оговоренных договором займа Номер обезличенЗВ от Дата обезличена года (копия расходного кассового ордерал.д. 9).

Согласно представленному истцом расчёту л.д. 11) по состоянию на Дата обезличена года с Осьмаковой О.П. по договору займа подлежит взысканию 68 097 рублей 16 копеек, из которых: сумма основного долга – 30 000 рублей, проценты по договору – 11 732 рубля 88 копеек, просрочка по возврату займа – 17 921 рубль 10 копеек, просрочка при нарушении срока возврата процентов – 8 443 рубля 18 копеек.

При предъявлении данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей (платёжное поручение нал.д.4).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиками обязательств по погашению полученного Осьмаковой О.П. займа и уплате процентов за пользование ним привело к образованию по состоянию на Дата обезличена года следующей задолженности: сумма основного долга – 30 000 рублей 00 копеек, проценты по договору – 11 732 рубля 88 копеек, неустойка – 26 364 рубля 28 копеек (8 443 руб. 18 коп. + 17 921 руб. 10 коп.), а всего – 68 097 рублей 16 копеек, каковую сумму суд и полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу СКПК «Заволжский», так как п. 1 ст. 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность должника и поручителей перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

Ввиду того, что решение суда состоялось в пользу истца, с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать в его пользу с ответчиков подтверждённые материалами дела (платёжное поручение нал.д.4) судебные расходы, а именно возврат государственной пошлины в сумме 500 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме, на которую был уменьшен её размер истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 309, 330, 333, 361, 363, 401, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 103, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» с Осьмаковой Ольги Павловны, Осьмаковой Татьяны Геннадьевны солидарно задолженность по договору займа в сумме 68 097 рублей 16 копеек.

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» с Осьмаковой Ольги Павловны, Осьмаковой Татьяны Геннадьевны в равных долях возврат государственной пошлины в размере 500 рублей, по 250 рублей с каждой.

Взыскать с Осьмаковой Ольги Павловны, Осьмаковой Татьяны Геннадьевны в равных долях в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 1 742 рубля 91 копейка, по 871 рублю 46 копеек с каждой.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиками в Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 13 ноября 2010 года.

Судья С.И. Ковалёв