Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Николаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ковалёва С.И.,
при секретаре ФИО0,
с участием помощника прокурора Николаевского района Волгоградской области Кузьминой М.В.,
истцов Головнич Валентины Егоровны, Головнич Юрия Владимировича, Головнич Вячеслава Юрьевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «02» ноября 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Головнич Валентины Егоровны, Головнич Юрия Владимировича, Головнич Вячеслава Юрьевича, Головнич Александра Юрьевича к Головнич Елене Николаевне о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Головнич В.Е., Головнич Ю.В., Головнич В.Ю., Головнич А.Ю. обратились в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указали, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года, зарегистрированном в МУП БТИ ... ... они являются собственникам жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... В 2003 году Головнич А.Ю. зарегистрировал брак с ФИО10 (Головнич) Е.Н., и с Дата обезличена года Головнич Е.Н. зарегистрирована по месту их жительства по вышеуказанному адресу.
Утверждают, что в 2009 году в связи со злоупотреблением Головнич Е.Н. спиртными напитками Головнич А.Ю. расторг с ней брак, и в последнее время ответчица проживает в селе Ленинское, ..., ....
По их утверждению, на протяжении 2003-2010 годов Головнич Е.Н. никогда у них не проживала и жилым домом не пользовалась, но в нем зарегистрирована. Несмотря на то, что на ее долю начисляются коммунальные платежи, она не несет бремя содержания жилья в своей части, и добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
Необходимость в снятии с регистрационного учета Головнич Е.Н. обосновывают тем, что содержание дома, приусадебного участка и оплата коммунальных услуг осуществляется пенсионерами Головнич Ю.В. и Головнич В.Е., что является для них обременительным.
Просят суд прекратить право пользования Головнич Е.Н. жилым домом Номер обезличен по ... в селе ... ... и выселить её из указанного домовладения.
Истцы Головнич В.Е., Головнич Ю.В., Головнич В.Ю. исковые требования поддержали. При этом, первая из них объяснила, что ответчица – бывшая сноха вселилась на спорную жилую площадь в 2003 году. Вместе они прожили 3 года, потом сын Головнич А.Ю. и сноха ушли на квартиру. При её вселении никаких условий они не обговаривали, письменных договоров не заключали. Она жила с ними как член семьи.
Согласно объяснениям истца Головнич Ю.В. сын Головнич А.Ю. и сноха – ответчица Головнич Е.Н. жили с ними 3 года, потом ушли на квартиру.
Истец Головнич В.Ю. считает, что ответчица должна быть выселена со спорного жилого помещения, так как она в нём не живёт.
Истец Головнич А.Ю. и ответчица Головнич Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.
По заключению прокурора Кузьминой М.В. доводы истцов нашли подтверждение при рассмотрении дела. Ответчица в спорном жилом помещении не проживает, его собственницей не является. Поэтому имеются все основания для её выселения.
Выслушав объяснения истцов Головнич В.Е., Головнич Ю.В., Головнич В.Ю., изучив материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Пунктами 1, 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истцы являются собственниками жилого дома под Номер обезличен по ... в селе ... .... Об этом свидетельствует договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года (копия нал.д.5), прошедший государственную регистрацию в органах БТИ Дата обезличена года, и данные технического паспорта (копия нал.д.10-13) на указанный жилой дом.
По данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в селе ... ..., ..., ... (копия нал.д.6-9), ответчица по указанному адресу зарегистрирована с Дата обезличена года по настоящее время.
По сообщению отделения УФМС России по Волгоградской области в Николаевском районе л.д.19) и согласно копии адресного листка прибытия л.д.20) Головнич Е.Н. зарегистрирована по месту жительства в селе ... ... с Дата обезличена года.
Согласно справке СОНТ «Родник» от Дата обезличена года Номер обезличен абонент Головнич В.Е. оплату за водопользование на Дата обезличена года производит за 5 человек, задолженности не имеет.
Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО7 показала, что Головнич Е.Н. проживала совместно с истцами – родственниками её мужа примерно 2 месяца, затем ответчица и её муж Александр Головнич переехали, они стали снимать квартиру в доме по соседству. Весной 2010 года ответчица и Головнич А.Ю. брак расторгли.
Свидетель ФИО8 суду показала, что в доме её сестры – истицы Головнич В.Е. её сноха – ответчица Головнич Е.Н. прожила один год или больше. Ответчица в доме Головнич не живёт уже примерно 4 года. С их сыном Александром ответчица развелась.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что права истцов – собственников спорного жилого помещения нарушаются регистрацией в нём ответчицы. Семейные отношения ответчицы с истцами прекращены в результате расторжения брака с одним из них, а именно - с Головнич А.Ю., и право пользования данным жилым помещением за ответчицей не сохраняется. Сведениями о том, что между сторонами имело место какое-либо соглашение по вопросу сохранения за ответчицей права пользования принадлежащим истцам жилым помещением, суд не располагает.
Таким образом, суд находит иск Головнич В.Е., Головнич Ю.В., Головнич В.Ю., Головнич А.Ю. подлежащим удовлетворению и полагает прекратить право пользования ответчицы принадлежащим истцам жилым помещением в селе ... ..., ..., ..., и выселить её из него.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчицы в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прекратить право пользования Головнич Елены Николаевны жилым домом Номер обезличен по ... в селе ... ... и выселить её из указанного дома.
Взыскать с Головнич Елены Николаевны в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 08 ноября 2010 года.
Судья С.И. Ковалёв